无人同情董某槿

揆诸现实，舆论场内，同情董某槿的声音确实寥寥——即便她发在微博、知乎、小红书上的内容被扒得很干净，即便她那如同专为「男凝」而拍的私照被传得到处都是，即便她的身份背景跟论文题目都被挖得很透彻……按照广义定义，这也算是网暴。

偶有「警惕荡妇羞辱」「别只盯着女的，却放过了男的」之类的提醒，反对的也只是以下流制「下流」、社会注意力资源「重女轻男」，而不是扒她本身。

就算是这样，这类提醒都会遭到回怼：她若不「荡」，人何以辱？自己不露不当「三」，哪会被网民在「大大的八卦里挖啊挖」？作为国企总经理的男方有党纪「关照」，可谁来治她？

这不奇怪。董某槿极度「拉仇恨」的秀晒炫，在阻却着所有网民共情的可能——

在泛道德化评价统摄多元化评判的当下，网民对「小三」容忍度极低，可她就是；

在既得利益者自带招恨潜质的时下，网民对潜规则获利者也很难忍，可她也是。

这里划几个重点：

她在美国上高中，在CUP（中石大）上大学，还用了少数民族籍；

她2021年毕业，之后去了涉事国企，还是办公室岗，2022年获得公司先进个人荣誉称号，还迅速担起管理重任。

对于这些，懂的人都懂。

可以说，在「三仇」的情绪流冲刷着舆论河岸的背景下，她成功地长在了大众的怒点上。

批媚权的，可以将她当靶子；批炫富的，也可以把她当靶子；批靠编制吃编制悠闲度日的，还是可以拿她当靶子。

▲董某槿曾在微博晒出在国企的幸福生活。

众生皆不易，可她偏偏有钱还无品，过得还各种惬意。

即使想同情她的人，看着她晒出的在北京顶奢商场SKPI240万积分，和动辄数十万的零花钱，都沉默了。

心里蹦出的，则是6个字：同情她，我不配。

平心而论，当前针对董某槿的嘲讽和窥伺里，有些并不怎么具备正当性。

窥伺当止于床帏之外，纵然是拿她的自甘裸露来稀释人肉的罪感，恐怕都难改人肉的性质。

从传统的政治正确角度讲，所有人肉网暴，都在正义的反面——你人肉素人是人肉，人肉卡戴珊也是人肉。

可从「本土化」的舆论正确维度看，董某槿又纯属「No Zuo No Die」，单纯想秀身材的她，可能还不懂街拍上网涌入舆论管道后的「江湖险恶」，可谁又能否认，她够作呢？

在当前复杂的舆论生态里，网暴至少在网民的抽象批判之列。

但所有的批判，都是以大众道德感知水准线为坐标轴：很多人一方面会认为网暴该被遏制，另一方面会认为如果有一类网暴不该被遏制，那就是对于董某槿们的。

「人不自爱，何以被爱」的逻辑网，直接把她粘牢了。

就连对网暴话题极度敏感的我，也无法把她跟那位武汉母亲相提并论：当她成为窥伺八卦的出口也是窥探权力的切口时，当对她的「网暴」糅合了监督欲望的代偿和泄愤情绪的满足时，你终究得把批判箭头适当挪移，以便对准、以免误伤。

某种程度上，董某槿代言了这社会最有「既得利益群体」属性的那拨人。经济下行的压力会传导到这世间的绝大多数人，但寒流很难传到她所在的那个「大气层」。

▲董某槿曾在朋友圈晒账单。

要知道，一般人被扒，很难立马触发「被保护」模式，可这次「牵手门」事件男女主一被扒，公司官方微信立马注销了，摄影师抖音号也变私密账号了……光是这些，就不一般。

如果说，网暴是恶意箭头对准了董某槿，那毋庸讳言，她在此之前是自己把靶场当秀场，还摆出了人见人憎的姿势。

如果她没有高调地在街头牵领导的手接受街拍，如果她没有在微博上又是炫富又是晒暴露照，如果她没有「在美上高中，回国上大学」的奇幻漂流经历……她还会是今天这番处境吗？

大概率不会。但，现实不容「如果」。

有了那些情况，舆论关注点从国企负责人牵手的女下属劲爆身材，转移到董某槿的家庭背景、过往举例、平日言行上，也就成了必然。

某种程度上，董某槿的舆论境遇，比武汉母亲的生前遭遇，更能反映复杂的「社会正义情绪」的面向：人们对权色媾和的窥伺兴趣拉满，却又会将监督视线锁定在安全区间。

敬请关注

并设星标