日本方面刚开始为福岛核污水排海“预演”，韩国国内就吵成一团。

据悉，东京电力公司已于6月12日开始试运行福岛第一核电站核污水排海设施，以确认核心设备运作情况。同一天，韩国国务总理韩德洙在国会接受质询时说，如果福岛核污染水经过科学处理符合标准，他可以喝。这引发了最大在野党共同民主党方面的质疑和批评。

共同民主党党首李在明14日在一场会议上说：“如果能喝，日本为什么还要排放到海里？韩国国务总理正在扮演日本发言人的角色，这合适吗？”共同民主党质疑，韩国政府在日本排污入海问题上态度不透明、不明确，引发了韩国民众的不安和不信任。

韩国《中央日报》对此评论指出，朝野双方在国会上围绕谁在散播怪谈、喝不喝核污水、韩德洙“是日本首相还是韩国总理”等问题争个不休的那一刻，民众的生活变得更加艰难。一旦日本开始排放核污水，不管实际排放的污水安不安全，韩国民众的抵触心理会很大，渔民将受到巨大损失的可能性也非常大。

韩媒的这种担忧不是没有道理，韩国民众的不安心理正在日益加剧。有报道称，消费者已经开始大量购买盐以及可以长期保存的水产品干货，这些东西的价格也在上涨。

▲资料图片：日本福岛第一核电站和核污水储水罐。（新华社）

根据《韩民族日报》近日报道，在首尔冠岳区经营餐厅的一位个体户说，每天一觉起来盐价就会上涨5000韩元，一些线上商户已经发布了“新安郡产地直送的海盐订单量激增，暂时售罄”的告示。最近一个月期间海盐价格暴涨40%以上，20公斤的袋装盐售价已超过2万韩元。

报道称，囤盐和鱼干是消费者在核污染水排放前为确保水产品食用安全而自发采取的行动。日本一旦正式开始排放核污水，可能会出现鱼和生鱼片等不能长期保存的水产品消费中断现象。

报道指出，虽然政府一再强调“安全”，但韩国民众的不安心理不仅没有消失，反而不断增大，因为民众已经对韩国和日本政府失去信任。

东电此前就有过多次篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”。日本当初声称，多核素去除设备(ALPS)可以过滤掉污染水中除氚元素以外的几乎所有放射性元素，后来又承认污染水中半衰期长达5730年的碳14无法过滤。还有爆料称，ALPS处理过的污染水中有70%依然存在放射性元素超标的问题。

另一方面，《韩民族日报》指出，韩国政府省略了要求日本透明公开信息并要求查看相关设施的这一过程，一味单方面主张污染水的安全性，并把国民的不安归咎于在野党的煽动，这是不负责任的做法。即便事后派考察团前往当地，也不能让民众安心。

事实上，韩国政府对核污水的态度确实发生了一些摇摆。近年来，韩国与周边国家一道，反复表达对日本强推“排污入海”的严重关切。据韩联社报道，韩国总统尹锡悦去年7月26日还表示，日方应向周边国家透明地公开信息，并征得相关国家同意。但后来，韩国政府的态度逐渐转变为“要对福岛核污染水排海展开科学验证”并向日本派出“考察团”，似乎并不强烈反对日本单方面排放。这其中的转变，值得玩味。

今年5月，有媒体曾报道称，韩国政府着手研讨将福岛“污染水”改称为“处理水”，引发巨大争议。韩国外交部紧急辟谣称，韩国政府不曾讨论使用日本官方对福岛核电站核污水的称呼“核处理水”，韩国政府始终使用“污染水”的说法，未考虑变更用语。

面对民众的汹涌质疑，韩国政府日前表示，福岛水产品安全性获验证前不解禁。

据韩联社报道，韩国海洋水产部副部长宋相根6月16日在记者会上表示，即使福岛排海核污水的安全性“在科学上”得到证明，但只要福岛水产品的安全性未得到验证，韩国国民也未切身感到安全，禁止进口措施就无法解除。他强调，禁止福岛及周边七县的水产品进口与核污水排海完全是两码事。

宋相根这番话明确表明，韩国政府对水产品进口问题的态度是根据其本身的安全性而定，与核污水安全性无关。

这还真是有些“答非所问”。  

（更多国际新闻，参见《参考消息》数字报，点击此处可订阅或续订）

微信审核 | 邓媛

内容编审 | 刘峰

微信编辑 | 许海婷