男子持刀闯入民宅抢劫，却反被强奸致死...这案子信息量好大

澳大利亚的一间法庭上，陪审团的成员们面面相觑。

他们要裁决的这个案子并不复杂，甚至可以说案情简单得一目了然。但他们商量了整整五天都没有商量出一个确切的结果，因为这个案子，实在是太让人挠头了……

2021年3月，受害人肖恩·考克斯（Shane Cox）头戴丝袜，手持一把尖刀，闯入了墨尔本西部城市梅尔顿的一间房子里。

进门之后，考克斯大声呼喊着房主的名字，让他赶快把钱和毒品都交出来，仿佛认识他一样。

此时屋子里站着一名男子，不是房主，而是36岁的被告，霍兰德（Klay Holland）。

霍兰德今天应邀来到这里做客，结果意外撞见了这样一幕。听到考克斯的呼喊后，霍兰德立刻冲了上去，制服了考克斯。

故事发展到这里，可以用“见义勇为”四个字来形容，但接下来的发展，就只能说是“峰回路转”了……

霍兰德要求考克斯离开这里去自首，但嘴硬的考克斯坚持不去。

看到考克斯不遵守自己的要求，霍兰德一把抄起一根棒球棍，照着考克斯的后脑勺敲了上去，直接把他拍倒在地。

然后霍兰德把考克斯绑了起来，用棒球棍殴打他的头部、四肢，并且威胁附近围过来的目击者，如果他们敢把这件事说出去，下一个就是他们。

接下来，更令人意想不到的事情发生了。

霍兰德脱下了考克斯的裤子，强奸了他，直到考克斯再没有一点动静为止。然后他简单清理了一下现场，开着自己母亲的车逃跑了……

附近的围观群众虽然想把考克斯送到医院去，但终究还是担心霍兰德的报复，害怕自己成为下一个考克斯，所以都噤若寒蝉地离开了现场……

直到第二天，警方才发现了考克斯的尸体。

他藏在一堆毯子地下，手被绳子绑着，脚踝被布料绑着，脖子上套着毛巾和枕套，裤子被拉下来，脸上裹着丝袜。他被霍兰德强奸致死了……

警方对霍兰德发起了通缉，5天之后，他终于被捕归案。

在庭审期间，法官愤怒地表示，霍兰德的行为充满了侮辱性，是一种侮辱人格的做法：

“这是暴力性犯罪，这是为了惩罚，为了报复！

这样的行为只能用残酷和野蛮形容！”

但霍兰德的律师表示，霍兰德有病，他的认知能力、智力和心里状况都有问题，所以他非常的易怒和冲动。

他说霍兰德并不是一个“强奸犯”，他只是对考克斯的行为做出了自己觉得正确的反应。

当时他已经让考克斯离开并报警了，但考克斯不从，所以逻辑和解决问题能力受损的霍兰德只能以自己的方法“摆平”这件事……

这个案子也让陪审团成员很是纠结。

一边是持刀抢劫的毒虫受害者，另一边是智力有缺陷，手段暴虐的霍兰德，他们也不知道该如何裁定。

最终在讨论了5天之后，陪审团最终裁定，霍兰德犯有一项强奸罪，但过失杀人罪不成立。

对于这样一个案子，网友们也觉得超出认知，

真是最让人意想不到的正义形式……

“一名男子出于自卫强奸了另一名男子”，这是我这个星期听到过的最黑帮的话……

我就信奉三件事，公平，公平，还是TMD公平！

你擅闯民宅，违法了，我把你FxxK了，也违法了，大家很公平！

没有人进监狱，没有浪费纳税人的钱，用不着找法官，公平就完事儿了！

如果一个人闯进了我的房子，那么那个人现在就是我的财产了，我想怎么对待我的新财产都行。

（霍兰德）有点矫枉过正，但在我看来是完全合理的。

我今年48岁，大部分时间都在当拳击手或者八角笼拳手，我被很多人打过，但99%的人我都记不住了。

如果有混蛋闯进我的家，威胁到我的家人，那我抓住他们之后，也不可能只打一顿就了事。

几年后，他重新换了牙，又学会了走路和说话，他也会把这顿打忘了的……

但如果我把他强奸了呢？

他肯定不会再闯进别人家里，吓唬无辜的妇女和儿童了。

我倒是对法官有点困惑。

他的意思是不是，并非所有强奸都是“残忍和野蛮”的行为？

不管怎么说，案件中的双方都付出了代价。

只是不知道，考克斯在生命最后的时刻，有没有觉得后悔和荒谬呢……

ref：

https://guardiancriminallaw.com.au/home-intruder-raped-beaten-before-he-died-court-told/

https://www.perthnow.com.au/news/crime/klay-holland-charged-with-murder-over-death-of-shane-cox-in-melton-ng-887ce1a9368e1fd3838e51b9e5a95079

https://www.1news.co.nz/2023/06/13/judge-labels-rape-of-melbourne-intruder-cruel-and-barbaric/