男人的寿命只有30岁

作者 |  蔡垒磊

来源 |   请辩

推荐人 | S叔Spenser

很多男人，到30岁就死了。这个30岁，指的是一个概数，有人30，有人35；

而死了，则指的是一种失去了自我的状态。

人一旦失去了自我，虽生犹死。

一个男人从什么时候开始失去自我？

从他遵循世俗，想要成家立室，想要传宗接代，想要满足社会对于好xx的期待开始。

过了30岁的男人，做的一切事情都不是为了自己，而是老婆，孩子，父母，他们往往忽视自己的需求，只为社会期待他们成为的样子而活。

这种忽视并非他们主观想忽视，而是那个社会期待的样子，本就没有他们这个个体的存在，于是商家也不会为他们提供丰富多彩的体验，因为他们的消费能力不够。

那有人可能会说，有钱男人呢？

有钱男人不在此列，因为他们的钱太多了，多到几个人花无法造成影响，所以他们可以兼顾到很多人的需求，包括自己。

但这世上大多数的男人注定不可能有钱，这是竞争规律使然。

而生活成本和金钱的多寡并不成正比，也就是说，有钱人有一个亿，并不会一年花1000万，他们所需求的奢华生活，一年100万就差不多顶天了，毕竟也只有2只眼睛1张嘴；

可普通男人有10万块，一年是真的能花9万，有的花完还不够，毕竟孩子的培训班不会因为你的钱只有他的0.1%而只收你0.1%的价格。

我昨天说，一个人的深度关系不能没有，但越少越好，人需要大量增加的，是浅度关系。

因为深度关系的羁绊会束缚你的偏好，影响你的决策，多了，你就丢了自己，一辈子为别人而活。

有个例子是这样的，男人发了工资想要买个大的游戏机，老婆说你应该把钱用来给孩子报培训班。

老婆的说法有错吗？

从社会共识的角度完全正确，你说破大天来也是这个男的自私，孩子的未来当然比自己的玩乐更重要，可为什么？

钱是自己挣的，就想先满足自己为什么不可以？

没有不可以，但这个社会就是会认为他自私。

一个人如果长期沦为了一种别人实现目的的工具，而习惯性地被自己和他人忽视自己的个体需求，他就是死了。

而这个没有了欲望，或者不是没有，而是被社会逼得不允许有自己欲望否则就是大逆不道的人，又能有多大的动力去产出价值？

普通男人正是因为普通而被人困在了对普通人的行为规范之中，从而变得更加普通。

可社会不这么想，社会正需要男人们都变得如此，只做家庭的老黄牛不顾自己的需求；

社会也需要女人们都变得贤良淑德，只为家庭蹉跎而不顾个体的偏好，用全部的力量去托举下一代，这样家庭稳定，社会有希望，但唯独就是不把人当人。

最好每个人都成为社会的螺丝钉，像机器一样精密地运作，君君臣臣父父子子，一辈子又一辈子，用这样的所谓规范、共识、道德压力，托举起那些高高在上的人们，让他们可以不遵守规范，不遵守共识，没有道德压力。

这个社会存在很多谎言，存在很多漠视个体的共识。这些东西怎么来的？

从小我们就被教育应当如此，尽管并没有人从逻辑上论证过为何就当如此。

我们被这种共识力量挤压着，不遵守，就会受到群体的非议，不仅男人30岁死了，女人30岁也不遑多让——人一旦接纳了越来越多的强关系，生命就会加速消逝，慢慢变成非人非尸的怪物。

我突然想起中国的父母有个执念，就是要为儿子买房。

是他们想吗？

不，他们不想，只是如果你不给儿子准备好房子，就会受到群体的指指点点。

很多人为了那些不知道从哪里来的共识，宁可举债，宁可付出余生的代价，而当他们自己完成了之后，便又加入到了指点别人的行列，因为凭什么只有自己受到这种束缚？

得给你们也加点共识束缚。这样的束缚还少吗？

买房、结婚、生子、稳定的工作……一旦你不符合，就立刻就遭到无理的指点，因为如果你可以仅凭跳出观念就省下那么多钱，活得自由而幸福，岂不照见了自己的软弱无能？

很多年前，我们曾嘲讽发达国家的低结婚率，高离婚率，低生子率，认为他们是纲常败坏，但其实你仔细想想，真的是这样吗？

那不过是人类富足了以后，追求自我的生命体验，把自己从半人半尸中解救出来的必经之路，我们只是富足的人数还攒得不够多，没有足够的社会力量和那些还陷在里面所以也要求别人也陷进去的共识力量对抗而已。

在下不才，想自由自在活到终点，愿意终身对抗试试。

▲ 点击上方“Spenser”关注公众号

和百万青年一起，围观叔的品牌人生~ 

欢迎🌟星标“S叔Spenser”

了解更多一手【商业】、【投资】资讯

一起抓住时代红利