所有伤害你的人都是故意的，因为在权衡利弊后伤害你最没有后果

所有伤害你的人都是故意的，因为在权衡利弊后伤害你最没有后果

心路独舞

处在工作相对不那么忙的周期，又有点厌倦了房子各种改进带来的不方便和不确定，于是暂缓了一些原计划要进行的项目，给自己的身心一段放空的时间。恰巧一个朋友正为人际关系纠结，于是陪她聊了大半天的时间，大意无非是：要学会说no、要建立自己的界限、当别人试图push你的界限的时候要直接果断地push回去、不知道怎么回击的时候要学会缓兵之计为自己争取思考的时间，当然，最重要的是不因此影响情绪，不为别人的错误惩罚自己。

我对她说：「别人挑你来push，是因为你是一个软柿子，伤害了你之后没有后果，因此别人会一再挑衅你，似乎好像是莫言说的吧，所有伤害你的人都是故意的，他在伤害你的时候就已权衡利弊，他会不断的对比，最后选择了伤害你。所以你最好的做法是，用最聪明的方式暗示她伤害你是有后果的，当然在这之前要想好渡她一步步陷入自己带来的后果的策略。譬如……」

突然，就想到了今天看到的一个报道，说是湖北随州一个特殊学校的校长，性侵了多名残障学生，时间长达 4 年，甚至有学生初次被强奸时未满 14 岁。2022 年 5 月此校长终于被刑事拘留，极具讽刺的是，在其被捕前 1 个月残疾人联合会刚以「500人的爸爸」为题对此人进行专题报导，2022 年 12 月随县人民法院一审判决其有期徒刑 3 年 6 个月。性侵没有行事能力的残障人和未成年人，才判了3年半，我唏嘘，忍不住想起了莫言的那段话，伤害这些人的后果最小，未成年人、残障人、留守儿童、等等，被发现了大不了拿钱来堵嘴，几万不行几十万，实在堵不住了就是被抓没几年也会被放出来，于是类似的案子才会越来越多……

所以简单的工作关系里面会有「食物链」，好在成年人只要注意到了便可以尽力避免别人push自己做底层链接；但是犯罪分子选择的是最没有回击能力的群体，这就需要有来自法律、政策、国家、政府、和团体等的体制性和系统性保护了，毕竟弱者能得到保护，才是一个社会进步的重要标志。

想到这里，突然有了一种没来由的挫败感，因为突然想起了昨晚看的一个专家对「全球都在加息、为什么中国却在降息」的讨论。大家都知道，6月以来国内进入新一轮降息周期，存款、OMO/MLF、LPR等降息三件套是贯穿整个6月的消息，备受全球市场的关注，尤其是在全球加息的大背景下。货币政策该收紧还是该宽松取决于经济周期所处阶段，该刺激时降息，该收紧时加息，这个道理很简单，目前国内经济低迷，CPI处于低位，实体部门融资意愿比较弱，用降息来刺激经济是可以理解的。但这位专家却费了很大的周折来解释与美联储逆向而行，是因为我们放弃了固定汇率以及保留一定的资本账户管制而实现货币政策的独立性，把国内经济发展的自主权握在自己手里，降低被美国割韭菜的风险，这、这、这就有点牵强了，还不如直接说为了「爱国」更有胆量呢。

写到这里明眼人都明白了，跟随加息你会说：选择同步加息用更高的利息来留住资金；现在逆向减息你会说为实现货币的独立性，这不就是赢两次的节奏吗？面对老百姓，专家怎么可以这么翻手为云、覆手为雨地口吐莲花，是不是认为伤害人kuang的代价最低？伤害另一方的后果自己付不起？难怪简中世界里考公走仕这么流行，难道是避免成为底层食物链的一个捷径？写到这里，不自主想起了一个段子，那么就用它来结尾吧—

一个农民工模样的人被问：「你这出国务工，就不担心被外国人欺负吗？」

农民工答：「别闹了，活了大半辈子，除了外国人谁没欺负过我？」