女模特台上脱高跟鞋怒砸评委，官方通报！知情人士：申诉要交1000元…网友吵翻

近日有网友爆料称，在2023年江苏省健美健身锦标赛女子健身模特全场冠军总决赛上，一名女选手向裁判席扔高跟鞋，引发关注。

图片来源：网传视频截图

22日，江苏省健身健美运动协会通报：2023年6月18日下午，江苏省健美健身锦标赛女子健身模特全场冠军总决赛谢幕环节，出现某运动员因不满比赛成绩，在舞台上丢鞋砸裁判一事。主办单位高度重视，已联合成立调查组开展工作，将依规依纪调查比赛中的赛风赛纪问题，对违规情况进行严肃处理。

网传视频中，在2023年江苏省健美健身锦标赛女子健身模特全场冠军总决赛上，6名女性选手正在展示形体时，最左侧那名紫衣选手突然脱下高跟鞋，扔向台下的裁判席，后被工作人员带离现场。

据极目新闻，6月21日，自称是本次大赛选手的王女士（化姓）告诉记者，事后扔鞋女选手告诉了她经过。6月18日上午的健身比基尼项目，该选手没有进决赛（前六），以为是裁判误判便提出申诉，未得到答复。于是在下午参加健身模特项目展示时，她就扔鞋了。

王女士表示，赛前开会时裁判告知他们，如果申诉就需要交1000元，用于查监控、看回放、查打分表等。“至于她有没有交钱申诉，我不知道。”

记者从某社交平台联系到一名运动员，疑似是扔鞋的选手本人，她给记者发来了几张比赛现场的视频截图，将自己与其他选手作对比，并表示：“裁判当然说自己没问题，但有比赛视频为证，我这个状态为什么前六都进不了？”但她并未对扔鞋、申诉等作出具体回应。

对于选手向裁判扔鞋一事，王女士也认为，“裁判不尊重选手，选手为何要尊重裁判？选手辛辛苦苦备赛四五个月，很辛苦。”

谈及选手对裁判打分有异议，王女士表示，这个没有固定的评判标准，裁判有个人的审美，“有的裁判喜欢瘦或胖的，有的裁判喜欢有训练痕迹的，说不准。”

据“江苏健身健美”微信公号，2023年江苏省健美健身锦标赛于6月16日至19日在连云港市举行。大赛由江苏省社会体育管理中心、江苏省健身健美运动协会、连云港市体育局共同主办，连云港市健身健美运动协会承办。大赛共设传统健美、古典健美、男子健体、男子健身模特、女子健身比基尼、女子形体、女子健身模特等7个项目24个组别，来自全省13个地市14支代表队200余名运动员参加各项目角逐。

记者从连云港市体育局有关部门获悉，该赛事具体由连云港市健身健美协会、连云港市体育总会配合省上有关部门执行，目前决赛成绩已公布。6月21日，记者多次致电连云港市健身健美协会有关人员，未获回复。

连云港市体育总会一名工作人员表示，经了解，扔鞋事件是比赛期间的一个小插曲，该行为主要针对的是裁判。组委会已和这名女运动员沟通过，现场处置了。

该工作人员还称，比赛期间向裁判扔鞋，或违反了大赛相关规定。选手如果对裁判打分有异议，可以通过正常途径向大赛仲裁委员会申请仲裁。

江苏省社会体育管理中心负责该赛事的一名工作人员告诉记者，选手扔鞋举动发生在大赛里的一个展示环节，这个举动扰乱了赛场秩序，现场理应把她拉走。

“这是一个锦标赛，是有规则的，赛前开过会，对运动员也有纪律要求，运动员应该自觉遵守。选手扔鞋的举动既扰乱赛场秩序，也违背了体育精神。”该工作人员表示，大赛有申诉机制，选手对裁判打分不满意可以向仲裁委员会申诉，而她比赛期间没有申诉。

该工作人员坦言，理解每一名运动员在比赛中想夺冠的心情，但也要看自己有没有那个水平。该选手在健身模特项目进了前三（决赛），后进了全场比赛，但她的健身比基尼项目没有进前六，也就是没进决赛。“选手认为自己很牛，实际上她没有这个水平，原始打分表我都查看过，裁判组的打分没有问题。她对大赛结果不满意，是她对自己太自信。”

该工作人员称，如果运动员或公众对本次大赛有关环节有质疑，可以向组委会来电咨询，予以解答。“比赛上的事情，会有处理和通报。”

对此一事，网友们也是议论纷纷，有人认为如果比赛真的出现了不公，支持选手合理维权。“如果真的出现不公就是要反击，支持女生维权。”“是不是有黑幕？查查砸的是谁不就完了。”

也有人认为，如果对名次不满，可以通过其他途径维权，当场扔鞋实在不礼貌。“就凭你扔鞋这个动作，没被选上很正常，太不礼貌了，我反而觉得没被选上没问题。”“现场扔鞋是不是太丢人了，无论如何也不应该这样啊。”

对此，红星新闻评论称，在比赛中，选手跟裁判或评委存在评分结果上的分歧，原本再正常不过。通常而言，正规赛事会为此类分歧设置异议申诉机制，按照此次健美比赛主办方的说法，赛前就已向参赛运动员明确纪律要求。在此情况下，出现分歧后，选手理应通过专门程序向仲裁委员会申诉，而不是轻易诉诸规则外的过激手段。

当事女选手在比赛现场向裁判扔鞋，性质跟篮球运动员不满判罚用球砸裁判差堪仿佛，都不是正当的申诉方式，也有违基本的体育精神。

女选手扔鞋抗议难言正当，但与此同时也要看到，涉事多方在这次健美比赛的结果上仍不无异议，着眼公平考量，赛事主办方等方面也不妨针对质疑做出更充分的释疑。

比如，此次赛事的申诉机制是否顺畅？知情人称，女方在18日上午比赛结束后认为裁判误判，便提出了申诉，却未得到答复，所以下午扔了鞋，但不清楚她“有没有交钱申诉”。主办方人员则表示，女方在比赛期间没有申诉。

女方究竟有没有申诉，仍需查证，但毫无疑问，知情人透露的一点——赛前开会时，裁判告知选手们“如果申诉就需要交1000元，用于查监控、看回放、查打分表等”，是不是真的，显然需要赛事主办方做出回应。若是属实，用1000元费用推高申诉门槛，难免影响比赛公平。若是不实，那也不妨还自身清白。

既然自愿参加了游戏，就该尊重游戏规则，而在制定规则时，也该尽力确保公平……这样的基本规则意识对选手和主办方理应一体通用，谁都没有超越合理规则的特权。这番常识，值得一再被重申。