俄罗斯，就只能这么干了！

————进入正文的分割线————

哗变的初衷是什么？

这场大戏让许多中国的看客觉得迷惑。无论“政变”也好，“兵变”也罢，哪一样在中国历史上不是把头系在裤腰带上的事儿？这种事情不成功则成仁，哪有“一日游”这么儿戏的？

由此，有许多人认为此事是否本就是一场“武装讨薪”运动；亦或是一场“双簧戏”，是普京在“下大棋”。

然而，事情本身并不复杂，普里戈任或许本就没有“夺了鸟位”的想法。“瓦格纳”集团把矛盾公开化，主要针对的就是俄罗斯国防部和军方，而非总统和政府部门。

普里戈任本来宣称，自己要进行的是一场“正义游行”（марш справедливости）。Марш一词指的是有组织的广场军事游行，并没有什么冲突色彩。

这场“正义游行”，在24日早晨看和在午后看，会是两种不同的版本。

早晨通过各种信息来源看到的，基本上只是过去普里戈任和国防部矛盾的进一步公开化版本。国防部联合了其他强力部门，如反恐委员会，检查部门对普里戈任提出了恫吓性的刑事指控。

俄国防部很显然在当时就向总统普京通报了情况，正如总统发言人佩斯科夫所言，普京知道国防部公开指控了普里戈任。所以国防部能在超出自己职能范围的领域对普里戈任作出限制，比如封杀他的一些言论渠道。而这显然需要其他行政部门的配合。

发出刑事指控虽然看上去很严重，但是对普里戈任这样有后台的人来说，这其实算不了什么。毕竟在中午之前，作为总统的普京并没直接参与其中，也没有真正的做出表态。由此可见，普京虽然默许了国防部的“削藩”，但并未想把普里戈任一撸到底。

独立媒体“美杜莎”采访了两名接近克里姆林宫的消息人士，他们证实了总统办公厅的态度和认知发生过一个转变。在“瓦格纳”集团控制罗斯托夫之后，“人们认识到这是一件严重的事情”。

据消息人士说，就在昨天，总统办公厅还认为不排除 "普里戈任在虚张声势"，试图 "为自己讨价还价"。

为什么能够调停？

所以，普京之所以把普里戈任和国防部矛盾定义为“叛变”，很大程度上是事态剧变导致的应激反应。

一方面，是“瓦格纳”挥军占领罗斯托夫这件事太过耸人听闻；另一方面，虽然普里戈任和普京也有私人关系，但国防部毕竟是国家代表。因此，当普里戈任掀了桌子，反而迫使普京公开站到国防部一边来了。

调停成功的前提，是双方互有顾忌。对于总统办公室而言，狂飙突进的“瓦格纳”武装支队显然构成了直接军事威胁。根据总统府知情人士的透露，总统办公厅当时已经在严肃地考虑“瓦格纳”进攻莫斯科的可能性。

和谈后，“瓦格纳”豪言：“我们已经证明了如果没有我们在前线保护你们，后方将会有多么虚弱。”这话不无根据，在莫斯科周边的地区，显然缺乏基本的卫戍部队。

当地部门只能使用卡车和挖掘机阻塞和挖断道路来迟滞“瓦格纳”的军事纵队。莫斯科方面虽然可以使用航空兵来打击车队，但总的来说空中打击规模有限，还被装备精良的“瓦格纳”部队击落了三架直升机和一架固定翼飞机。

与莫斯科方面存在“瓦格纳”直接进攻首都的顾虑一样，“瓦格纳”方面也有自己的顾虑。

首先，“瓦格纳”在前线绞肉机中损失相当大，一般认为它大约有2万左右的军事人员，但核心成员只有6000多人，且狂飙数百公里的过程中，几乎不可能携带太多重装备。

很多军事专家显然夸大了“瓦格纳”的战斗力，甚至认为莫斯科ОМОН和СОБР这样的特警和国民近卫军这样卫戍部队不会是“瓦格纳”精锐雇佣军的对手。

然而俄乌冲突得出的经验是，在大城市环境下，基辅方面即便使用杂牌的”国土防卫营“，也消耗了俄罗斯最精锐的空降兵。精于城市战“瓦格纳”不会不明白这个道理。毕竟他们血战一年的巴赫穆特，战前也只有8万人口，而莫斯科却是一座拥有1300万人的钢筋混凝土丛林。

而且，双方都考虑到了内战对乌东前线战局影响，如果军事镇压“瓦格纳“这两万余人，不可能不导致整条战线的震动。这显然不是普京希望看到的，而普里戈任本人的政治定位也是”忠诚反对派“。

了解了以上情况，就不难理解双方为什么会在即将撞车前各退一步。无论是基于双方的初心，还是从事态升级后不可控的后果来看，双方都不愿意发生正面碰撞。

调停后的政治影响

而“瓦格纳“方面则表示，绍伊古和格拉西莫夫将会被解职。对此，佩斯科夫表示，这也是一个他难于回答问题。

这里，我们不妨大胆猜测，普京很有可能并不会各打五十大板。他未必会处理国防部的官员，但一定会对普里戈任作出更多限制，比如在招募刑事犯方面。

但普里戈任也保留了一部分独立性。克里姆林宫宣布，一部分没有参与哗变的“瓦格纳“士兵会和国防部签订合同，似乎也说明了死忠派的“瓦格纳”基本盘会继续维持独立。

但在同时，我们又不能忽视普里戈任可能的政治得分。

很多人认为，包括车臣共和国首脑卡德罗夫在内的俄罗斯大多数政治力量，都宣布支持普京，就证明了普里戈任的“一日游”是完全愚蠢的。

但普里戈任一贯拥有政治野心，尤其是对他的家乡圣彼得堡存在某种诉求。他所表现出来的政治角色，更多的是一位“忠诚反对派”、一位腐败的”深层政府“的揭露者。

如今，普里戈任用行动证明了他是一位和克里姆林宫有所距离的“在野爱国者”。其“政治得分”在于，俄罗斯虽然没有输掉当前的军事冲突，但陷入旷日持久的战争泥沼，对于这个“世界军事第二大国”而言，显然不是一个优异的表现。

作为在前线流过血的“志愿者”， “瓦格纳”痛斥国防部无能的行为，表达了俄罗斯相当多人的意见——他们不反对“特别军事行动”，但是反对仓促的决策和没有准备好的武装冲突。

这种“草莽”形象易于取得许多厌战民众的好感。所以，虽然表面上普里戈任并未取得国内主要政治势力的支持，但是当他离开罗斯托夫的时候，的确有大批俄罗斯群众夹道欢送。

由此可见，普里戈任的哗变也许的确是一场“大秀”，其意义是为“冲突后”的俄罗斯作准备。

也就是说，普里戈任正试图以一种拉开距离方式，以备届时重返政治舞台，得以继承普京的爱国主义“政治遗产”。正如21世纪初，普京对其“政治伯乐“叶利钦的诠释性继承一样。

END

扩展阅读