俄罗斯，注定衰落？

俄罗斯的哗变一天时间内就从开始到结束了。

在这一天时间里，国内搞自媒体的比俄罗斯月薪三千扫大街的都激动，上蹿下跳好比那瓜田里的猹。

各路野生国师连俄语都不懂，就更谈不上了解俄罗斯国内政治生态，在这种情况下赶热点锐评，除了糊弄读者，也没什么意义。

我自知不懂俄语，也就不敢多说啥，就说点不懂俄语也能看出来的东西吧。

从几十年乃至上百年的尺度上看，俄罗斯的衰落是注定的，而且很难逆转。

这个从人口上就可以看出。

1900年的沙俄，大概有1.3亿人，那个时候全世界人口大约16亿，沙俄人口占全世界人口的8%左右。

1937年的苏联，大概有1.7亿人，那个时候全世界人口大约21亿，苏联人口还是占全世界人口的8%左右。

2022年的俄罗斯，大概有1.5亿人，而如今全世界人口大约80亿，俄罗斯人口占全世界人口的1.9%左右。

也就是说，八十多年过去了，俄罗斯现政权控制的人口占全世界人口的比重缩水了四分之三。

占全世界人口8%左右的沙俄，吞并西伯利亚和中亚，将势力范围伸到巴尔干半岛。

占全世界人口8%左右的苏联，抵挡住了纳粹德国的疯狂进攻，攻克柏林，东欧都成了其势力范围。

如今占全世界人口1.9%左右的俄罗斯，同室操戈都操不明白了。

我不懂俄语，对俄罗斯政治生态了解也不多，所以去年俄罗斯打乌克兰，我是很震惊的，毕竟以我中国人的思维方式，很难理解俄罗斯为啥要打乌克兰。

但是看完上述人口情况，我对俄罗斯打乌克兰有了那么一点理解。假设按照普京最乐观的估计，俄罗斯在没受到多少抵抗的情况下，吞并乌克兰，那么俄罗斯将获得4000多万几乎同文同种的人口，起码人口问题能稍有缓解。

但是俄罗斯显然错判形势，乌克兰的抵抗力度很大，打到现在陷入僵局，反倒是在消耗人力。

不仅如此，俄罗斯传统意义上的势力范围，如中亚和高加索地区，离心程度也在增加，随着中亚经济发展和像中吉乌铁路这样的项目落地，俄罗斯对中亚人的吸引力也会下降。要知道，中亚人构成了俄罗斯底层劳动力的很大一部分。

别说补充人力了，这下要消耗更多人力了。

其实类似的事情在先发工业国家都在出现，俄罗斯只是表现更明显一点而已。

工业革命诞生于英国，随后扩散到全欧，在这一过程中欧洲对全世界取得了支配地位。这种支配地位不仅仅因为工业革命带来的技术代差，还因为工业发展导致死亡率降低，从而又使人口爆炸式增加，为工业发展提供更多廉价劳动力的同时，也为欧洲各国征服和统治全世界提供了更多人力。

而全世界其他地方工业发展很少，死亡率没有明显下降，此时人口还没有爆炸式增长，所以此时欧洲人口占全世界人口的比重达到了顶峰。

1900年发达国家占全世界人口比重高达32.7%，其中欧洲占全世界人口比重高达24.7%。也就是说，占全世界人口四分之一左右的欧洲，外加少数几个不在欧洲的发达国家如美国和日本等，支配着整个世界。

随着两次世界大战，各殖民地纷纷独立，这些新出现的第三世界国家也进入了死亡率降低的人口爆炸阶段。与此同时，大部分发达国家则走过了人口爆炸阶段，步入老龄化阶段，人口增长趋缓甚至负增长。

到2000年，发达国家占全世界人口比重已经不到五分之一，其中欧洲占全世界人口比重只有12%了。

进入新世纪，这个比例仍然在下降。

于是我们能看到欧洲在全世界范围内的影响力下降，由于苏联解体，这一点在俄罗斯身上表现得更明显。

我们还能看到欧洲国家甚至会出现人力不足。

我们之前在《未来，我们会看不起病吗？》里提到过，英国人引以为傲的国家医疗服务体系（NHS），因为人力不足从英联邦的南亚和非洲国家吸收医护人员，什么英国首相都已经是印度裔了？那没事了。

从这个意义上看，德国接纳西亚难民，也没什么不可理解的了，为了补充人口，只能试着融合外来移民。

相比之下，美国在这种时候优势稍微大一些，毕竟美国人口基数本来就不小，三亿多人在全世界范围内仍然排第三。而且美国是个移民国家，吸纳移民并不难。

所以全世界的经济重心，已经从大西洋沿岸（欧洲、美国东海岸）转移到了亚太地区（美国西海岸、东亚、东南亚），未来随着发展中国家的人口增长，说不定还会转移到南海-印度洋一带（东亚、东南亚、南亚）。

这个趋势已经有眉目了，印度经济总量已经世界第五了，过个十多年说不定就是世界第三。

也别觉得产业转移有多难，现在发展中国家与发达国家之间的技术代差小于1900年的时候，这也就过去了100多年。

在几十上百年的尺度上，发展中国家的崛起是注定的，老牌发达国家相对衰落也是注定的。这方面的讨论我们在知识星球里就有，欢迎大家进来玩。

本回完