高考是公平的，但选专业填志愿不是。
给“志愿咨询”和“实用主义”留一点空间，让高等教育更公平一些。
风大浪高，点击下边卡片关注防迷路
今年浙江第一年使用全国卷新课标Ⅰ卷，终于可以跟江苏山东广东这些高考大省较一个高下，结果浙江一战立威，把一本线干到了594分，比素有高考地域难度的江苏山东还高70分。作为全国基础教育最发达的地区，浙江的卷的程度，的确有点高。
浙江分数这么高，有一部分是误解。浙江虽然用了全国卷，但是只有语数外三门用了全国统一的卷子，但是其他三门是浙江省自主命题。而且浙江是3+3赋分制，也就是说语数外三门是卷面分，剩下三门是按照考生分数排名的百分比赋分计入高考成绩，而不是按照卷面成绩计算。这种计算方式的不同导致浙江的分数线跟其他省份没法直接对比浙江这分数线如此之高，甚至有段子说，与其杭州几百万搞学区房，还不如去鹤岗买个十万的房子落户，享受黑龙江287分的理工本科线来的有效。
高考完了，后边最重要的，当然是填报志愿。最近有消息称，将加大对高考志愿咨询的监管力度。
好巧不巧，就在加强监管后不久，以高考志愿咨询著称的教育大V张雪峰，就自爆“强制住院”，在一年中业务需求最旺盛的几天里，高挂了免战牌。
不知道是真病还是装病的张雪峰，病倒了还被网友嘲讽：“就是这家伙不建议学医”
原本作为考研辅导名人的张雪峰，真正爆火反倒是高考志愿填报的相关言论。2016年他的一段考研院校选择的视频“7分钟全面解读34所985考研名校”在网上爆火，从此走上了指点莘莘学子们怎么选学校专业的这条路。
他对各种专业的点评，充斥着浓厚的实用主义原则。一切向就业看，向“钱途”看，说了很多政治不正确的话，的确让不少人听着不顺耳，看着不顺眼。
也不知是有意在高考志愿填报之前炒热自己，还是正好“话赶话”说的过了火，最近张雪峰因为在与一名考生家长连线时，听到理科成绩预估590分、远高于一本线的新疆学生有意报考四川大学的新闻专业后，情绪激动、表情夸张地回应称“别报新闻，你闭着眼睛摸一个专业都比新闻好”，并说如果他是家长，孩子非要报新闻学的话，“一定会把他打晕 ”。张老师聪明一世，没想到这句话祸从口出，一下子招致了无数媒体人的围攻。他骂生化环材是“天坑”那么多次，啥事没有，没想到喷了一句新闻传播专业，就被搞的狼狈不堪。再加上又有加强监管“志愿咨询”的消息，索性“强制住院”，在业务最旺季忍痛停工。
国内高校不但有各种听起来很高大上，实际上很野鸡的假大学，哪怕在真大学里，也有很多“毕业即失业”的天坑专业。如果“张雪峰”多了，那这些大学和专业还怎么生存？
这当然都是玩笑话。“张雪峰”们的存在，最大的问题，在于过于功利性的追求，导致考生过于短视的选择，导致脱缰的“马太效应”，热门专业热到人满为患，冷门专业冷到门厅罗雀。可再热门的专业，需要的人数也是有限的，供求失衡之下，可能还不如冷门专业就业更好。再加上，A股里那么多行业分析师尚且不能看清一年后哪个行业更景气，一个考研老师如何能预知四年本科或者七年硕士毕业之后，哪个行业会好，那个行业会差？可是为什么“张雪峰”们为什么还存在，而且被推崇，被需要？
因为高考制度是相对公平的，但选专业填志愿和之后的就业并不是。象牙塔里的既得利益者众，他们并不会自己革自己的命。如今社会发展日新月异，许多专业早已经没有需求，但是招生却既不压缩也不调整。毕竟专业如果调整了、压缩了、取消了，这些专业里的教授、院长们怎么办？
还有一些行业，板结到已经到了惊人的地步（参见前文鸭鼠之辨：板结的利益集团和无解的塔西佗陷阱），比如之前成都街拍火了的石油大学花裙女，家里都是石油系统的，子女也跟着进石油系统，如果你是毫无根基也不在这个行业里的“普通家庭”，如何跟这些人竞争？
不光石化，电力、烟草、金融，哪个行业都有这个问题，只是程度轻重不同。
说白了，人生重大选择，不过选择行业和选择伴侣两条。人生大事给选择的建议，需要很深的阅历和足够的信任。阅历不深，不能知道其中的水下关节，信任不足，只能给出挑不出毛病漂亮话，不会讲政治不正确的大实话。就好像给人情感咨询，“追求爱情最重要”这话漂亮且正确，但毫无价值，但提醒你“贫贱夫妻百事哀”这话不体面，但有可能真的有用。台面上当然讲的都是漂亮话，而这些有用但不体面的“体己话”，常常只是相互信任的私人场合中才会说。
现在利益板结如此严重的当下，一个家境普通，父母见识狭窄的寒门学子，如果看学校印制的“伟光正”介绍材料，问大学的招生老师，听毕业典礼上成功毕业生的慷慨论述，只能听到漂亮且正确的面汤话，是听不到有用但不体面的真实建议。高中的老师们有时也加剧了这个错配，对于他们来说，985的冷门专业和普通一本的热门专业，很多时候他们会选择引导学生去报985，而不管之后的就业如何。毕竟985的升学率是他们的业绩，四年后学生的就业率跟他们无关。
结果就是既得利益者在小圈子里信息高度透明，普通人蒙在鼓里被别人引导四处踩坑，继续成了既得利益者们的分母。现在有个人出来，通过他的就业数据和高校研究，把这些“私下里的不体面建议”公开说出来，让那些没有能力进到小圈子听到“体己话”的普通学生们，提前看到险恶和大坑，避免给别人当分母和炮灰，有什么不好？
富人追求理想，穷人现实主义，各有所需
难道只准中上产们“精致利己”，不许普通人“实用主义”？12年苦读备高考，多少时间、精力和金钱的投入，为什么就不能考虑一下投入产出比？人生的确不只有眼前的苟且，还有诗和远方。但是哪怕诗和远方玩到巅峰的诗圣杜甫，在成都草堂的时候也得关心一下茅屋漏水的苟且。
有理想、有主见、有见识、有基础的学生，是不会去咨询“张雪峰”们的。那些原本就被“实用主义”驱使的普通人才需要。硬把顾不上诗和远方的普通人家的孩子，骗去干那些曲高和寡的专业，他们也只会在生存的压力和“现实主义”的驱动之下，把诗和远方搞的相当“苟且”。象牙塔中这么多腌臜事，不就是这么来的吗？不过话说回来，360行，行行都精深。专业的行研尚且猜不到一年后自己专研的行业好坏，别说一个考研老师能对所有专业四年乃至七年后的行情能看的清楚。张雪峰们的作用，其实也没那么大。他们的建议也没那么准，误人子弟的可能性也不一定比“砖家们”低。但普通人对他们的需求，却是实实在在的。因为他们利益不相关。
要想真的消除“张雪峰”们的土壤，得先消除既得利益阶层的板结，疏通鲤鱼跳龙门的通道。
风大浪高，有些不方便说的，可以点击下边卡片移步小号聊一聊，也可关注笔者微博账号 @美第奇效应1
