Redian新闻
>
真理永远藏在评论区

真理永远藏在评论区

公众号新闻

关注并将「人人都是产品经理」设为星标

每天早 07 : 45 按时送达

只要是社交平台,都离不开评论区。有拆台的,有真心实意回答问题的,还有一些看似不经意的软广。到底我们读到的是什么?这些评论都可信吗?让我们一起来看看吧!


作者:潘哥

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

全文共 2857 字,阅读需要 6 分钟

——————/ BEGIN /—————

点开一条种草内容,发现评论区全是唱反调的,这种低情商行为,正在小红书、抖音、B站、知乎流行。

关于蕉下防晒伞、加拿大鹅羽绒服、钟薛高雪糕、耳机推荐的帖子中,很多网友都抢过话筒,在评论区表达了自己的观点。

这一方面是素人用户们,对原贴博主内容的不认同;另一方面,可能也有广告植入内容,借着评论混淆其中。

这些评论区的广告,主要分为“直接点赞派”“有问有答派”“自我陶醉派”三种,经常令人防不胜防。

而他们之所以跑去评论区打广告,主要是为了绕开平台监管,占领对手阵地,以及让网友看不出这是广告。

评论区的真理,有时会让用户、博主陷入尴尬;而绕开平台的广告,也会影响平台收入、降低内容质量、影响平台口碑。

评论区是真理还是广告?擦亮双眼的网友们,记得时刻明辨。

在评论区拆台

潘哥最近发现,小红书、抖音的评论区,喜欢唱反调的用户,似乎越来越多了。

比如,在一条小红书笔记中,原博主买了蕉下防晒伞,询问谁拥有同款?评论区的网友,却一点儿也不给面子。

其中,点赞最多的一条评论表示:“我目前的生活水平,天堂伞够用了。”还有网友表示:“我都是用化肥厂送的伞。”

同时,还有人认为蕉下品质其实一般。

有网友表示:“营销做得太好了,产品质量其实跟天堂差不多。”还有网友表示:“抬举蕉下了。”

一条蕉下防晒伞笔记,评论区净是天堂伞的安利,点赞量比原贴还高很多,原博主不知情何以堪。

在一条加拿大鹅的推荐笔记下,评论区同样很多网友唱反调。

比如,有网友表示:“往上有蒙可,往下有波司登,还有一堆户外品牌等着分一杯羹。”还有网友表示:“国内只有东北用得上吧,开车穿着都热。”

除了在评论区唱反调,耿直的网友们,有时还会将原博主狠怼一番。

比如,小红书上一位网友发帖,认为钟薛高不算“雪糕刺客”,评论区的网友们,立刻不乐意了。

对此,有网友评论道:“你去问问钟薛高,说他是中低端冰淇淋他开心吗?”评论点赞量是原贴的将近50倍。还有网友表示:“没人叫哈根达斯刺客,它单独放个冰箱。”

拥有反骨的网友,不只出现在小红书。

抖音上,一位博主发布耳机推荐视频,评论区有网友表示:“建议用啥手机就买啥耳机。”还有网友表示推荐的红米、OPPO Enco Air并不适合,这三条建议排在评论区前列,赞数与原视频不相上下。

不平则鸣or暗度陈仓

小红书、抖音等平台上,种草笔记的评论区,为何经常出现其他品牌的安利?潘哥认为,原因主要分为两方面:

一方面,平台上一些素人用户,对原博主疑似广告的推荐不认同,在评论区说出自己的答案,既diss了对方,又表达了观点。

比如,有网友告诉潘哥:“网上的很多博主,为了恰饭胡说八道,我去评论区不是搅局,而是传播正能量。”

还有网友表示:“这种在评论区拆台的行为,其实挺好玩的,就喜欢你看不惯我,又干不掉我的样子。”

另一方面,有些用户在评论区安利,其实是带着任务来的,看似真诚的评论背后,可能是另一种形式的广告。

这种在评论区打广告的行为,如今已经随处可见,并大致演化成了三种流派:

第一派叫“评论点赞派”,是最主流的一派,也是操作最简单的一派。具体操作流程,是在原贴下方写下评论后,对这条评论进行刷赞,令评论排在前面,让大多数网友看见。

第二派是“有问有答派”,想在这一派混,没点演技可不行。这一派打广告时,会在评论区安排不同角色,数名用户在评论区有问有答,一些不知其中门道的小白,可能就看不出是广告了。

第三派叫做“自我陶醉派”,是“有问有答派”的Pro版本。与“有问有答派”相比,这一派不去别人评论区撒野,而是在自己的评论区演戏,而为了防止被人揭穿,这一派往往不许别人评论。

比如,一条小红书化妆品种草笔记,下方的200多条评论全是赞美之词,但当潘哥也想和博主唠唠时,却发现博主“只允许好友评论”。

品牌暗战评论区

想要打广告,不光明正大地发帖子,反而在评论区搞事情,潘哥认为,主要是因为三个原因:

首先,是为了绕开平台监管。比如,有些广告不能在平台直接发布,一些聪明的小机灵鬼,就会选择曲线救国,在评论区放飞自我。

在小红书一条笔记的评论区,有网友安利了一款支付宝小程序;但在其他笔记发现,很多人进入这款小程序后,被骗了几十元会员费。

其次,是为了抢夺对手阵地。在竞争对手的评论区,植入自己品牌的广告,让对方为自己做嫁衣裳,这可真是件大块人心的事儿。

因此,各种赛博版本的“特洛伊木马”,才会在如今的社交平台上轮番出现。前文提到的加拿大鹅与波司登,似乎就有这种“无间道”嫌疑。

最后,相比于原贴,很多人更愿意相信评论区。毕竟,在小红书这样的平台,普通用户也可以绕开平台,自己接广告商单,很多人因此分辨不清,看到的内容是不是广告。

比如,一位博主,在小红书拥有3000多粉丝,有些品牌方直接询问她广告报价,所有操作流程均与平台无关。

真理需要验证

评论区频频出现的真理,给一些人带来福音的同时,也让一些人患上了“选择困难症”。

比如,有网友表示:“看了原贴的种草内容,刚刚觉得很合适,点开评论区却发现,网友们介绍了很多其他品牌,自己也不知道该相信哪个。”

另一边,还有人在自己的评论区,莫名遭遇了网友diss,感到十分委屈。

比如,有网友表示:“我安利了本地的一家饭店,结果评论区全是其他店铺的推荐,总感觉有点尴尬,直接把评论删了的话,又怕被人说小气。”

除了对普通用户、原帖博主造成困扰,绕开平台打广告的行为,也会给平台自身造成损害,主要分为三点:

一是降低平台广告收入。没有中间商赚差价,对品牌方和博主是双赢,对平台却是大大的损失。

二是降低平台内容质量。素人用户绕开平台接广告,会让其他用户难以分辨内容;而大量的素人接单,也会让平台逐渐变成广告联播。

比如,潘哥想要在小红书上,查找百草味哪款零食好吃,在搜索框输入“百草味”后,发现首页推荐的笔记中,就有多条疑似是广告。

三是影响平台自身口碑。绕开平台的广告,因为摆脱平台监管,容易让不法分子钻了空子,影响用户对平台的看法。

比如,有网友在小红书评论区,了解到一款金融类App,使用后发现是个诈骗软件,于是对平台释放了嘲讽技能。

在小红书、抖音评论区,发现真理的同时,别忘了对真理进行验证。

—————— / END / ——————

—————— / 好课推荐 / ——————

业务调研没思路?不会用用户任务思维高效调研?

7月5日(周三)晚8点,前美的金融产品总监@Gina老师,1小时带你掌握一套正确的业务调研方法并通过案例拆解带你洞察用户真实需求~

直播看点:

① 业务调研的框架与方法概述

② 面对多业务角色多需求,如何快速抽离业务主流程?

③ 如何梳理业务全场景,理解客户的真实诉求?

👇扫描下方海报二维码,免费报名👇


▼ 点击「阅读原文」了解更多课程详情!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
狗头萝莉“卖煎饼”引全网围观,评论区恶臭不堪:她的胸,究竟碍了谁的眼?两辅警凌晨殉职,评论区恶意无限网友在Go列车丢钱包被找到,评论区的人却这么说柳岩自曝遭持刀入室抢劫,评论区却出现无数句恶臭留言:“劫色了吗?”酒店的双人间为什么只有一把椅子?这事还真不能细想…评论区已经吵翻了哈哈哈哈墨尔本人在op shop买到最酷的东西都是啥?在评论区出不来了网友惊呆!多伦多路虎司机竟将车开上防撞墩!评论区:不意外!四川又现不好惹!拒绝让救护车!评论区互撕,网友:有些人性的“恶”是被逼出来的!我的PPT上热门了,但评论区被喷死了!妹子在景区拍到只老狗,却在评论区见证它的一生…网友:命运的齿轮转动了听完这首新歌,多少人在评论区破防评论区被全网骂惨的“600元晚餐”事件:不要做那个低情商的“穷人”妻妾成群,不只在苏童笔下。。。。家乡有个摇滚歌手火爆全网! "白人饭"出圈 华人疯狂吐槽 被老外发现了 评论区笑抽了硬核学二代,被小升初按在地板上揉搓。评论区彻底凌乱了…“699我都买不了一双袜子”张雨绮“袜子门”事件引爆热搜!本人紧急道歉,评论区炸锅了...《祖国万岁》&《花轿里的人》一个“国风大将军”,怎么弄得老外在评论区“在线发癫”?为什么现在的网友,更相信评论区里的种草?2024川普还是拜登?这个“六一”,评论区交给你!年薪五万澳币到底属于什么水平?评论区华人已经吵翻天了!“朋友圈晒蛋炒饭,亲戚在评论区阴阳怪气”:玩笑见教养硬核学二代,被小升初按在地板上揉搓!评论区彻底凌乱了…...30岁单亲妈妈负债20万,评论区一群“现眼包”开始炫耀了……凌晨4点半,一门店睡满人,“现场一发不可收拾”!评论区吵翻,海底捞又上热搜,最新回应!“看30S广告复活发财树??”被评论区的高情商回复笑吐了!小说:兰欣与乌茶 20单亲妈妈600元晚餐评论区招全网痛骂:你秀优越感的样子,真让人恶心硬核学二代被「小升初」按在地板上揉搓!评论区彻底凌乱了….长沙夜市“16元爆炒鹅卵石”刷屏,评论区热议留言引人深思高盛CEO出演!商科生必看的金融美剧完结,评论区神了最基本的原理永不过时“28岁当外婆?医院的八卦有多炸裂...”评论区大开眼界!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。