我是Sue，一个在湾区写代码的程序媛。
每年QS世界大学排名榜发布的时候，都会在留学圈掀起不小风波，尤其在UK和澳大利亚，毕竟QS的主场在这两个地方，而QS常年也是UK和土澳留学生与美国US News排名抗衡的锐器，也是国内HR口出狂言的遮羞布。
“我们世界排名前30，比耶鲁宾大还高。”这是英国UCL和LSE一年水硕们最爱的说辞，他们常年挂在嘴边，将QS前30的排名挂在嘴边，挂在社交软件上，挂在回母校（大概率是新东方）问候学弟妹的个人介绍ppt上。
“美国留学是吗？QS排名才80啊？”这是国内HR的口头禅，尽管他们专升本，月薪三分二送给房东还贷，但不妨碍他们产生“看过QS就等于读过”的优越感。
因此，尽管QS在UK和土澳的地位很重要，但它在美国一直没有存在感，美国只认US News排名，QS就是图个乐。
但今年不一样。但是今年的QS荒谬程度已经突破往年，诞生出了一种极为诙谐的状态，热度基本是霸榜的存在，大量网友将“连UNSW都高过清华？”“连墨大都血虐耶鲁？”等令人匪夷所思的排名做成了梗，引爆留学圈。乍一看，霸榜的几位基本没动，牛剑二人组和伦敦三杰依然有牛可吹，尊贵的哈佛MIT斯坦福巍然不动。在Top20内，由墨尔本大学领衔的土澳大军集体爆发，墨大霸榜top 14，悉大霸榜top 19，就连多年被群嘲的天台爱情影棚新南威尔士都和悉尼大学打了个平手，共享top 19的位置。悉尼双子星可谓今年QS最大赢家，USYD和UNSW齐名top 19引发土澳圈的一众狂欢：悉尼大学的动作很快。QS放榜第二天，学校就把地毯全换了：往下拉到top 20以后，这画风就更加诙谐了。在排名20开外的学校里，赫然出现哥伦比亚大学，UCLA、多伦多大学等诸多豪强的名字。今年的QS排行榜之所以变化如此之大，除去往年本来就很水不谈，QS今年的评判标准中，多了一项Sustainability：这让本就图个乐的QS多了一丝荒谬与滑稽。一项模棱两可的新标准——“可持续发展性”。什么叫“可持续发展性”呢？如描述所言，是学校推进社会与环境的改变的能力。什么是社会与环境改变的能力呢？QS并没有详细的阐述。按照在墨尔本大学的朋友的说法，“跟考驾照让你背《蜀道难》就给你加分”有什么区别？经济下行的时候，人们更愿意花钱在教育上，相信通过优良的教育，人们终有一天能改命。于是你会发现，在历史知名的经济危机之中，教育行业永远逆流而上。无论是30年代的经济大萧条，还是2007年的金融危机，还是近年来的经济下行，各大知名大学的研究生、MBA项目都会迎来招生暴涨潮，学费赚得盆满钵满。当然，如果不带任何现实的考量去看这份QS排行榜，单纯图个乐去看，或许你能收获不少快乐，就像看《速度与激情》不能考虑牛顿，看《John Wick》不能考虑人体一样。
