“顶流”蔡徐坤被曝性丑闻，影响持续发酵。这两天，他的回应更是屡爆热搜。
“奔跑吧播不播”成了问题、代言品牌股价下跌、粉丝聚集要求当事人发声……
先前的种种迹象，迟迟不见蔡徐坤方面的回应，连内娱常见的律师函，也等不来一封，只有几段疑似“蔡母”回应的录音，在网络流传。
这一次，顶流“塌房”，第一个出来收拾烂摊子的，依然是顶流背后的女人。
然而，从偶像产业以及架构更加复杂的娱乐圈生态来看，“顶流”的打造需要庞大系统的维护与数以亿计的金钱打投。
唇寒齿亡的关系，注定了“塌房”事件波及的，远不止是哪家的“哥哥”，还有偶像这套“众星拱月”模式下，每一个真心实意付出过情感和金钱的粉丝，以及重金“造星”的机构。
在蔡徐坤的性丑闻被曝光之前，微博上已出现相关话题，风雨欲来，暗示“顶流塌房”的爆料已在路上。直至6月26日中午12点，“推理君江小宴”在直播间爆料，2021年，蔡徐坤与C姓女士在北京朝阳区某KTV经朋友介绍认识。聚会结束后，二人于5月21日凌晨发生无保护性行为。此事导致女方怀孕后，蔡徐坤要求其流产。2021年7月5日，C女士独自去医院做了流产手术。“顶流”私生活丑闻被曝光后，相关消息登上热搜榜前列。爆料人放出疑似蔡徐坤母亲徐某的录音，内容是在交代工作人员协商赔偿问题。爆料人称：“蔡徐坤母亲得知该消息后，怀疑女方故意假孕，想敲诈勒索自己的儿子，于是询问了蔡徐坤，有没有采取避孕措施，蔡徐坤表示没有。”之后，“蔡母一边让工作人员联系C女士赔偿，一边雇佣私家侦探跟踪C女士，并在其家门口非法安装针孔摄像头。”C女士发现被跟踪后报警，之后双方签署了谅解书，公开的谅解书上出现的名字是“蔡姓男士”。当时搜狐娱乐向蔡徐坤方的工作人员求证，称对方工作人员并未回应。虽然有大量粉丝在微博广场上喊话，强烈要求偶像出面澄清事实，但蔡徐坤本人及其工作室，直至今日，方才正式在微博作出回应。同时，有网友发现，蔡徐坤工作室突然开始急招法务，招聘要求中提到需要“熟悉娱乐行业法律、法规”。事件仍在持续发酵。世人提起蔡徐坤，常带着一种“知道，但不知道为什么这么火”的疑惑。有知名度，是因为其所代言广告之多、参演综艺之众以及“身价”之高。但“不知道”则是因为，与传统巨星们相比，“没什么代表作”。这一疑问，也正是偶像行业长期以来被诟病的原因之一。2018年，蔡徐坤参加选秀节目《偶像练习生》，以总票数第一的成绩C位出道，后因“鸡你太美”的热梗出圈被嘲。2019年，又因其粉丝发帖称，不懂为什么周杰伦微博数据那么差，演唱会门票却那么难买。数据，正是以蔡徐坤为代表的偶像们所“崛起”的生产路径。在偶像时代，数据的重要性，远远高于作品质量与知名度。随后，一场周杰伦粉丝与蔡徐坤粉丝之间的打投大战，拉开序幕。该事件可以被视为，以周杰伦为代表的千禧年巨星，与以蔡徐坤为代表的偶像顶流，两种“追星”模式、两个娱乐圈时代以及两个年轻人世代之间的拉扯、竞争。该事件最终以蔡徐坤粉丝团宣布、周杰伦粉丝获胜画上重点。某种程度上，这加深了蔡徐坤在大众之间的负面程度。有人形容蔡徐坤的路人缘一直“红中透黑”，但尽管如此，这丝毫没能影响到这位“顶流偶像”的近年来的商业价值。BT财经根据公开资料所做的不完全统计显示，在五年之内，共有40多家知名品牌签约蔡徐坤为品牌代言人，涉及化妆品、腕表、手机及各种快消日用品。其中，最经常被粉丝挂在嘴上的“实绩”，便是顶奢Prada的全球代言人头衔。见证过吴亦凡一夜之间代言尽失的场面，这一次受“蔡徐坤 C女士”事件和过往品牌代言人郑爽、李易峰等“劣迹艺人”的影响，“Prada的眼泪Prada地掉”话题，首当其冲被顶上热搜。6月28日，Prada股价走低，盘中跌幅近2%，市值蒸发近30亿港币。然而，网友们并没有等来Prada和其它品牌在第一时间的解约声明。截止目前，各个品牌方默契地保持着缄默观望的态度。目前，来自蔡徐坤方面的消息，只知6月25日结束在泰国曼谷的演唱会后，他将于7月15日继续新加坡场的巡演。相较各方在丑闻面前所采用的冷处理策略，此刻只有付出真情实感和时间金钱的粉丝，深陷在偶像“人设”半塌不塌的焦灼情绪中。对于真情实感追星的少女粉丝来说，唱跳男偶像最好的模样是舞台上光芒四射，生活中不触犯任何道德规范和法律底线。而蔡徐坤疑似无保护措施性行为致人怀孕，要求对方接受人流手术等行为，无疑是一种道德污点。粉丝们群情激愤，喊话要一个正面的回应，似乎并不算多么过分的要求。但非常矛盾的是，在疑似顶流塌房的事件最初，“顶流”却完全隐身了。相反的是，该事件中的当事人，是被网友简称为“蔡母”，在谅解书上被称为“蔡姓男士家人”的蔡徐坤母亲徐某。在网传为蔡母早前和蔡徐坤贴吧大粉对话的一段录音中，有一段这样的极限发言：“你爱一个人，就像阿姨不会做菜，也学着为坤坤去做菜，还有，你像你真的谈朋友，你真的爱那个人，你真的为他做一切的事情，你都是心甘情愿，不是图回报的。我说一个不恰当的比喻，你舔他的脚趾头，当奴隶一样，你都是心甘情愿的，对不对？”而这一次，疑似这位阿姨真的在身体力行自己的爱子言论，试图为“坤坤”摆平出现在他星光大道上的所有问题。爆出的谅解书上写道：“蔡姓男士家人为了解本人怀孕情况而找调查公司某某等人对相关情况了解，在此过程中调查人员被我方亲友发现后与我方亲友发生争执，发生肢体冲突造成一定程度的影响。”这里涉及到该丑闻中明显涉嫌违法的部分，即雇佣私家侦探，在C女士家门口非法安装针孔摄像头，并散布所拍摄的内容。这意味着，如果上述行为属实，而蔡徐坤本人也并非行为主体，此外，如果司法认定蔡徐坤本人对其母亲的行为毫不知情，也并未参与其中，那么即便需要追究法律责任，那么此案在法理上，便与他本人无关。最有可能引来雷霆之怒的法律风险，就这样通过蔡母的“思虑周远”被规避掉了，一纸声明都不用浪费。所以，对于顶流来说，丑闻真的就止步于“无伤大雅”的桃色八卦吗？6月30日，话题“奔跑吧今天播不播”在热搜上挂了一天，阅读量截止目前已破三亿。原定《奔跑吧泥潭篇》将在周五晚间播出，而这期嘉宾有蔡徐坤。就在上周五，奔跑吧通过微博公告称：“因编排调整，原定今天（本周五）20:20播出的《奔跑吧》将延期播出”。目前，“奔跑吧延期播出”再次被刷爆，冲上热搜榜一。结合前后事件，不少网友不禁怀疑，《奔跑吧》停播，是真的编排问题，还是塌房事件对蔡徐坤事业开始产生实质性影响的前奏？同为偶像同行，如果参考韩国爱豆行业处理此类事件的惯例，即便明星本人不会得到任何法律层面上的惩戒，但行业、粉丝和舆论，会自发在道德上排斥那些被普遍认为有人格污点的艺人，直接的后果是工作机会大减，收入锐减。以此，用道德惩戒的方式，对镁光灯前看起来魅力非凡的男男女女们实行约束。但内娱环境不同，普通大众和关注娱乐圈以及偶像行业的“粉丝”之间隔着太多层观念的壁垒。除了发展成法制问题和严重违背公序良俗的恶性事件，能够得到严苛的约束之外，基本不存在其它的底线性共识。挣扎在脱粉边缘的粉丝哭天喊地，但如果严格审视被爆信息，至多控诉偶像人设诈骗，而这也并不是什么严肃的“罪名”。即便能理解粉丝，路人也难免会觉得，偶像量产的时代，提倡无痛追星，换一个爱豆不就得了。众所周知，年轻帅气的男明星即使没有什么实打实的代表作品，只要在镜头面前“不近女色”的同时，不经意流露出“对女性非常温柔”“人品很好”“家教良好”的品质，拿一件外套为穿短裙的粉丝遮一下腿，演唱会结束问一句“到家没”，就可以因为满足了少女们所需的“误入人间的性别友好型天使”幻象，轻易圈粉无数。而所有基于“偶像人设”的溺爱，都涉及粉圈在一定程度上对现实的悬置，涉及某种不够成熟的情感和德性理想的狂热投射。但很少有人说破的是，对于只相信经验现象，推崇自我体验，又身陷身份焦虑的现代人来说，在娱乐行业严丝合缝的包装和闪光灯的照耀下，德不配位的偶像们用蹩脚的唱腔或演技，释放出的“魅力”，对于粉丝们来说，其实起到了莫大的镇定作用。至于明星们乐此不疲要倾力塑造的“人设”，本质是在塑造一种“可信性”，有了它，就可以控制流量，获得名利。而类似于无保护措施一夜情，致人怀孕，还涉嫌通过侵犯他人私生活的方式，用流产行为来诋毁对方人格的丑闻，一旦坐实，被伤害的，便是那个在语义上就暗示所属者徒有其表的“人设”。“粉丝的心也是肉长的”，蔡徐坤和他的粉圈何去何去，目前还不可知。本文系授权发布， From 南风窗，微信号：SouthReviews。本文授权转载自“南风窗”，点击上方关注。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，INSIGHT视界 诚意推荐