Redian新闻
>
猫版“药神”—女高材生制销救猫药,被判刑15年,罚款4千万

猫版“药神”—女高材生制销救猫药,被判刑15年,罚款4千万

公众号新闻

★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★


文丨昨夜长风123

6月30日,女高材生制售救猫药案一审宣判。

药品研发者胡某因犯生产、销售伪劣产品罪,被判处有期徒刑15年,并处罚金4000万元。

▲涉案药品/上游新闻

胡某曾被称为猫版“药神”。

据报道,2017年底,胡某养的一只猫患上猫传腹。

她前后花了20多万,通过化合物交易网站从国外买了一些化合物给猫咪服用,猫咪才得以痊愈。

“猫传腹”是一种猫与猫之间的传染病,致死率在 95%以上。

在全世界范围内,“猫传腹”都属于猫咪的绝症,通常的治疗方案是安乐死。

美国加州戴维斯大学的Niels C. Pedersen医生和他的研究小组于 2018 年发表论文,宣称药剂GS-441524对于阻断变异冠状病毒在猫咪体内的繁殖和传播有效。

论文发布到兽药审批通过,合法合规生产需要很长时间。

在这期间,国内的部分人士根据论文,开始自行合成GS-441524针剂,并且在市场上进行销售。

这种自行合成销售的GS-441524针剂,没有任何合法授权,其中包括专利许可、审批许可、生产许可、销售许可,在兽药领域内依照法律规定可以划归为假药。

自制针剂问世之后,价格高昂,治疗一只猫的花费在1-3 万元人民币之间。

因为利润丰厚,市场需求旺盛,开始不断有人加入制造和销售GS-441524的行列,并且形成了几大品牌。

又因为疗效明显,GS-441524甚至得到了宠物医院的认可,或者是专业兽医的推荐。

胡某有了制药的想法。

2019年春天,胡某与朋友一起做实验,调制出了化合物GS441524。

她用自己制出的药给患猫治疗,被患猫主人们唤作“药神”。

此后,她一边申请新兽药,一边在未获批情况下,将该化合物作为添加剂,加入已取得合法生产批文的另一款兽药中进行生产、销售。

该兽药清瘟败毒片,售价在1000元至1200元之间,相当于直接把价格降到了几十分之一。

与此同时她还研发了很多新药,针对猫的艾滋病、晚期肾衰、口炎等疑难杂症。

她把这些新药给宠物主免费临床实验,反响很好。

2021年4月,上海警方以涉嫌生产、销售伪劣产品,将胡某艳等人抓捕。

这个案件被成为翻版的“药神”案。

很多人叹息:没有任何受害者,好好的一个多赢的事情,怎么就被判那么重呢?!

这是没办法的事情。

在情理上,在真正的法律上都是没有任何问题的事情,但就是不符合现行成文法的要求。

以美国为例,美国对药物食品的管制可以溯源到19世纪70年代末期,80年代初。

当时,欧洲国家为了保护本土的肉制品生产,以保障消费者权益,避免病肉入口为由,禁止进口美国肉制品。

美国的大型肉联厂迫切希望进入欧洲肉类市场,因此主动要求联邦政府对肉制品进行检验,以顺利进入欧洲市场。

通过政府强制提高质量标准,迎合了大企业建立价格联盟的目的。

因为提高质量标准,就能阻止小肉联厂和潜在竞争者进入,确保自己的垄断地位。

另外,检验的费用是由政府财政出的,转移给了社会大众,自己又不用出一分钱。

这就好比吃热干面,如果随便一家早点铺子都能做,那么在激烈的市场竞争之下,热干面只能卖6块一碗。

如果为了保障大众的安全,给热干面设置18到检验工序,甚至180到检验工序的话,那么就没有几家店可以开的下去了。

相应的,热干面就会由几家高级饭店垄断经营,价格会卖60块,甚至600块一碗。

虽然价格是高了一点,虽然阻止了大多数人吃热干面,但是这确保了群众绝对的安全啊。

当然,如果公众知道这将减少食品供应,提高价格,并且让绝大多数的食品种类消失,他们肯定会愤怒异常。

那怎么办呢?

这时候,进步主义的知识分子和专家就派上用场了。

他们心照不宣,和大型企业、政府部门结成了联盟。

他们用各种夸大其词,虚假的文学作品恐吓大众。

他们蛊惑人们,说这是为了保护社会公众的安全。

于是,换一个说辞,公众就坦然接受了。

不光是坦然接受,他们像巨婴一样,无比疯狂热情的呼吁,希望食品药物的质量标准一高再高。

于是,经过100多年的历程,美国建立了世界上最严苛的食品药物管理机制。

当然,质量安全不是说不重要,只是说商品和服务的质量得到最大化的保障,主要靠的还是市场竞争。

人们经常比喻市场经济有一只看不见的眼睛,在监督着商家的一举一动。

其实并没有这样的眼睛,但是因为市场竞争,让消费者用钱投票,让黑心劣质的商家滚出市场,让提供物美价廉的商家生存下来。

而在这个过程中,优秀的企业战战兢兢,竭尽所能为,投消费者所好,因为他们稍稍怠慢,一不留神,就会被潜在的竞争对手乘虚而入。

就好比你开车去郊外,口渴了买水喝,请问你是会选择2块一瓶的“娃哈哈”“农夫山泉”等知名名牌,还是1块一瓶,名字都没有听过的“山寨货”呢?

你当然会选择大品牌。

选择大品牌的原因是因为你相信它的品质有保障。品牌口碑就是这些企业的生命。

这些大企业如果胆敢在食品品质上出问题的话,那么一旦曝光,十几年建立的口碑就毁于一旦,上亿甚至十亿百亿的市值一夜蒸发。

他们为了赚你三瓜两枣,冒那么大的风险实在划不来。

所以,你内心潜意识相信,并不是市场监督局在保护你,而是市场竞争在保护你。

当然,这并不是说就不要对黑心商家进行惩罚了。

但这里的惩罚应该是用法治的手段,由受害者对黑心商家进行起诉,赔偿损失。

回到“猫药”案,相比较美国严苛的食品药物管制,其实中国的质量标准更高,只是没有严格执行而已。

因为如果严格执行的话,食物会卖到天价。

当然,也有人说胡某这是侵犯了知识产权。

这里面犯的根本性错误是,知识只是一段信息,一种利用财货的方式而已。

稀缺的,需要保护的是知识产品,而不是知识本身。

很多文明人,明目张胆的呼吁福利,赞成转移支付(掠夺和抢劫),眼里根本就没有产权。

然而,在根本不要保护的领域,他们却突然变得“圣洁无比”,积极捍卫“产权”。

再补充一个细节吧。

胡某供述,她研制的药物卖到1000元一盒,但其他竞争药商卖四五百元一盒。

为了打压竞争对手,胡某曾指使第三人向警方报案,至少有4人因胡某打击竞争对手的行为被刑事立案。

可能胡某自己也没想到,她极力打压竞争对手的罪名,也会落在自己头上。

这也让曾经同情她的人们,瞬间觉得她很活该,求仁得仁。

那么,有人问,猫咪的主人怎么办呢?

得了猫传腹,没钱买药,只能眼睁睁看着猫咪去死吗?

对啊,就只能这样了。

牺牲几只猫咪又有什么关系呢?

毕竟,一切都是为了绝对的安全。

毕竟,一切都是大家千呼万唤出来的。

题图:Oscar-Claude Monet

上一篇:上了大学,穷人的孩子最怕失去什么?

欢迎扫描二维码或点击阅读原文,订阅【一课经济学丨年度大会员】,每年 365 元,一天一块钱,可以学习目前课程平台上的全部课程。

除了前面的专栏课程,还可以学习后面的《人的行动》训练营和《小岛经济学》的解读,训练营的形式多了一些视频和直播。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
运载非法移民车祸导致13人死亡,一蛇头被判刑15年北大高材生将患癌父亲骗到国外,从4千米高空跃下,结局出乎所有人意料......“猫传腹”国内至今无合法药物可用,“猫版女药神”曾因它获刑15年→耶鲁高材生开车在团聚路上惨死 ! 苦等7年 政府刚被判赔$3500万…耶鲁华人高材生车祸身亡!为避让动物撞上花坛!父母获赔$3500万冷却的不止季节(59)— 出门不顺耶鲁高材生家庭团聚路上惨死! 苦等7年 政府刚被判赔$3500万…从洗澡水到口水…高材生辍学卖体液 每周能赚6000元震动金融圈!他被判刑10年火星乐园第三部《灰界》第十四章 边缘思维土耳其以弗所(Ephesus),舞动的云彩华女高材生“倒读”TAFE,感慨“走上人生巅峰”!澳洲华人再掀“蓝翔”热,中年码农转电工公家未建桥先拆私人桥,罚款加判刑展现了官僚主义的生硬加州橙县华裔医生十年间因乱开数十万管制处方药 被判刑12年他造假15亿,套现18亿,罚款400万世相|加拿大华裔女街头乞讨,自曝从全A高材生沦落至流浪汉…外网震怒!2名亚裔女高材生毕业旅行,白人男子跟踪骚扰将她们推下山崖,致一死一伤清华“硫酸泼熊”学生如今成中科院副研究员!网友:掏鸟案被判刑10年,为什么他不用?悉尼华男“练枪”误杀保护动物,险些入狱!被判18个月矫行令,罚款$2000后续曝光:亚裔女高材生被性侵者推下山谷,细思极恐......韩国网红“特种兵”被判刑1年半!擅自去乌克兰参战,躲在酒店里炒作悉尼“抓鸟男”案件后续!因捕捉“垃圾鸟”被捕的亚裔男子被判6个月监禁,罚款800澳元制售猫药一审获刑15年:猫圈“救命药” 的隐秘生意突发!澳洲男子一句话,飞机被迫返航!32架航班全取消!后遭逮捕最高判刑10年,罚款1万5澳元,面临多项罪名起诉!猫药版“药神”?“女高材生制售救猫药”为何被判15年[吓人]后续曝光:华裔女高材生被性侵者推下山谷,细思极恐......尔湾亚裔医生滥开数十万药片被判刑12年以上23岁"乖乖女"诱骗高材生家教上门 残杀分尸! 毕业5年啃老 一直计划杀人澳洲华男“练枪”误杀保护动物,险些入狱!被判18个月矫行令,罚款$2000美国是目前世界上最公正和公平的国家,没有之一李跳跳关停,一个互联网“药神”的故事西杨村农民挖井,挖出世界级古迹令人震惊!高材生辍学卖**每周能赚6000刀!从洗澡水到口水…耶鲁高材生家庭团聚路上惨死!政府被判赔偿$3500万…[世相]加拿大华裔女街头乞讨,自曝从全A高材生沦落至流浪汉…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。