Redian新闻
>
猫版“药神”—女高材生制销救猫药,被判刑15年,罚款4千万

猫版“药神”—女高材生制销救猫药,被判刑15年,罚款4千万

公众号新闻

★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★


文丨昨夜长风123

6月30日,女高材生制售救猫药案一审宣判。

药品研发者胡某因犯生产、销售伪劣产品罪,被判处有期徒刑15年,并处罚金4000万元。

▲涉案药品/上游新闻

胡某曾被称为猫版“药神”。

据报道,2017年底,胡某养的一只猫患上猫传腹。

她前后花了20多万,通过化合物交易网站从国外买了一些化合物给猫咪服用,猫咪才得以痊愈。

“猫传腹”是一种猫与猫之间的传染病,致死率在 95%以上。

在全世界范围内,“猫传腹”都属于猫咪的绝症,通常的治疗方案是安乐死。

美国加州戴维斯大学的Niels C. Pedersen医生和他的研究小组于 2018 年发表论文,宣称药剂GS-441524对于阻断变异冠状病毒在猫咪体内的繁殖和传播有效。

论文发布到兽药审批通过,合法合规生产需要很长时间。

在这期间,国内的部分人士根据论文,开始自行合成GS-441524针剂,并且在市场上进行销售。

这种自行合成销售的GS-441524针剂,没有任何合法授权,其中包括专利许可、审批许可、生产许可、销售许可,在兽药领域内依照法律规定可以划归为假药。

自制针剂问世之后,价格高昂,治疗一只猫的花费在1-3 万元人民币之间。

因为利润丰厚,市场需求旺盛,开始不断有人加入制造和销售GS-441524的行列,并且形成了几大品牌。

又因为疗效明显,GS-441524甚至得到了宠物医院的认可,或者是专业兽医的推荐。

胡某有了制药的想法。

2019年春天,胡某与朋友一起做实验,调制出了化合物GS441524。

她用自己制出的药给患猫治疗,被患猫主人们唤作“药神”。

此后,她一边申请新兽药,一边在未获批情况下,将该化合物作为添加剂,加入已取得合法生产批文的另一款兽药中进行生产、销售。

该兽药清瘟败毒片,售价在1000元至1200元之间,相当于直接把价格降到了几十分之一。

与此同时她还研发了很多新药,针对猫的艾滋病、晚期肾衰、口炎等疑难杂症。

她把这些新药给宠物主免费临床实验,反响很好。

2021年4月,上海警方以涉嫌生产、销售伪劣产品,将胡某艳等人抓捕。

这个案件被成为翻版的“药神”案。

很多人叹息:没有任何受害者,好好的一个多赢的事情,怎么就被判那么重呢?!

这是没办法的事情。

在情理上,在真正的法律上都是没有任何问题的事情,但就是不符合现行成文法的要求。

以美国为例,美国对药物食品的管制可以溯源到19世纪70年代末期,80年代初。

当时,欧洲国家为了保护本土的肉制品生产,以保障消费者权益,避免病肉入口为由,禁止进口美国肉制品。

美国的大型肉联厂迫切希望进入欧洲肉类市场,因此主动要求联邦政府对肉制品进行检验,以顺利进入欧洲市场。

通过政府强制提高质量标准,迎合了大企业建立价格联盟的目的。

因为提高质量标准,就能阻止小肉联厂和潜在竞争者进入,确保自己的垄断地位。

另外,检验的费用是由政府财政出的,转移给了社会大众,自己又不用出一分钱。

这就好比吃热干面,如果随便一家早点铺子都能做,那么在激烈的市场竞争之下,热干面只能卖6块一碗。

如果为了保障大众的安全,给热干面设置18到检验工序,甚至180到检验工序的话,那么就没有几家店可以开的下去了。

相应的,热干面就会由几家高级饭店垄断经营,价格会卖60块,甚至600块一碗。

虽然价格是高了一点,虽然阻止了大多数人吃热干面,但是这确保了群众绝对的安全啊。

当然,如果公众知道这将减少食品供应,提高价格,并且让绝大多数的食品种类消失,他们肯定会愤怒异常。

那怎么办呢?

这时候,进步主义的知识分子和专家就派上用场了。

他们心照不宣,和大型企业、政府部门结成了联盟。

他们用各种夸大其词,虚假的文学作品恐吓大众。

他们蛊惑人们,说这是为了保护社会公众的安全。

于是,换一个说辞,公众就坦然接受了。

不光是坦然接受,他们像巨婴一样,无比疯狂热情的呼吁,希望食品药物的质量标准一高再高。

于是,经过100多年的历程,美国建立了世界上最严苛的食品药物管理机制。

当然,质量安全不是说不重要,只是说商品和服务的质量得到最大化的保障,主要靠的还是市场竞争。

人们经常比喻市场经济有一只看不见的眼睛,在监督着商家的一举一动。

其实并没有这样的眼睛,但是因为市场竞争,让消费者用钱投票,让黑心劣质的商家滚出市场,让提供物美价廉的商家生存下来。

而在这个过程中,优秀的企业战战兢兢,竭尽所能为,投消费者所好,因为他们稍稍怠慢,一不留神,就会被潜在的竞争对手乘虚而入。

就好比你开车去郊外,口渴了买水喝,请问你是会选择2块一瓶的“娃哈哈”“农夫山泉”等知名名牌,还是1块一瓶,名字都没有听过的“山寨货”呢?

你当然会选择大品牌。

选择大品牌的原因是因为你相信它的品质有保障。品牌口碑就是这些企业的生命。

这些大企业如果胆敢在食品品质上出问题的话,那么一旦曝光,十几年建立的口碑就毁于一旦,上亿甚至十亿百亿的市值一夜蒸发。

他们为了赚你三瓜两枣,冒那么大的风险实在划不来。

所以,你内心潜意识相信,并不是市场监督局在保护你,而是市场竞争在保护你。

当然,这并不是说就不要对黑心商家进行惩罚了。

但这里的惩罚应该是用法治的手段,由受害者对黑心商家进行起诉,赔偿损失。

回到“猫药”案,相比较美国严苛的食品药物管制,其实中国的质量标准更高,只是没有严格执行而已。

因为如果严格执行的话,食物会卖到天价。

当然,也有人说胡某这是侵犯了知识产权。

这里面犯的根本性错误是,知识只是一段信息,一种利用财货的方式而已。

稀缺的,需要保护的是知识产品,而不是知识本身。

很多文明人,明目张胆的呼吁福利,赞成转移支付(掠夺和抢劫),眼里根本就没有产权。

然而,在根本不要保护的领域,他们却突然变得“圣洁无比”,积极捍卫“产权”。

再补充一个细节吧。

胡某供述,她研制的药物卖到1000元一盒,但其他竞争药商卖四五百元一盒。

为了打压竞争对手,胡某曾指使第三人向警方报案,至少有4人因胡某打击竞争对手的行为被刑事立案。

可能胡某自己也没想到,她极力打压竞争对手的罪名,也会落在自己头上。

这也让曾经同情她的人们,瞬间觉得她很活该,求仁得仁。

那么,有人问,猫咪的主人怎么办呢?

得了猫传腹,没钱买药,只能眼睁睁看着猫咪去死吗?

对啊,就只能这样了。

牺牲几只猫咪又有什么关系呢?

毕竟,一切都是为了绝对的安全。

毕竟,一切都是大家千呼万唤出来的。

题图:Oscar-Claude Monet

上一篇:上了大学,穷人的孩子最怕失去什么?

欢迎扫描二维码或点击阅读原文,订阅【一课经济学丨年度大会员】,每年 365 元,一天一块钱,可以学习目前课程平台上的全部课程。

除了前面的专栏课程,还可以学习后面的《人的行动》训练营和《小岛经济学》的解读,训练营的形式多了一些视频和直播。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
制售猫药一审获刑15年:猫圈“救命药” 的隐秘生意华女高材生“倒读”TAFE,感慨“走上人生巅峰”!澳洲华人再掀“蓝翔”热,中年码农转电工悉尼“抓鸟男”案件后续!因捕捉“垃圾鸟”被捕的亚裔男子被判6个月监禁,罚款800澳元突发!澳洲男子一句话,飞机被迫返航!32架航班全取消!后遭逮捕最高判刑10年,罚款1万5澳元,面临多项罪名起诉!震动金融圈!他被判刑10年悉尼华男“练枪”误杀保护动物,险些入狱!被判18个月矫行令,罚款$2000耶鲁高材生开车在团聚路上惨死 ! 苦等7年 政府刚被判赔$3500万…世相|加拿大华裔女街头乞讨,自曝从全A高材生沦落至流浪汉…令人震惊!高材生辍学卖**每周能赚6000刀!从洗澡水到口水…土耳其以弗所(Ephesus),舞动的云彩李跳跳关停,一个互联网“药神”的故事美国是目前世界上最公正和公平的国家,没有之一西杨村农民挖井,挖出世界级古迹“猫传腹”国内至今无合法药物可用,“猫版女药神”曾因它获刑15年→公家未建桥先拆私人桥,罚款加判刑展现了官僚主义的生硬耶鲁高材生家庭团聚路上惨死!政府被判赔偿$3500万…耶鲁华人高材生车祸身亡!为避让动物撞上花坛!父母获赔$3500万清华“硫酸泼熊”学生如今成中科院副研究员!网友:掏鸟案被判刑10年,为什么他不用?澳洲华男“练枪”误杀保护动物,险些入狱!被判18个月矫行令,罚款$2000[吓人]后续曝光:华裔女高材生被性侵者推下山谷,细思极恐......韩国网红“特种兵”被判刑1年半!擅自去乌克兰参战,躲在酒店里炒作后续曝光:亚裔女高材生被性侵者推下山谷,细思极恐......火星乐园第三部《灰界》第十四章 边缘思维运载非法移民车祸导致13人死亡,一蛇头被判刑15年冷却的不止季节(59)— 出门不顺外网震怒!2名亚裔女高材生毕业旅行,白人男子跟踪骚扰将她们推下山崖,致一死一伤他造假15亿,套现18亿,罚款400万尔湾亚裔医生滥开数十万药片被判刑12年以上耶鲁高材生家庭团聚路上惨死! 苦等7年 政府刚被判赔$3500万…[世相]加拿大华裔女街头乞讨,自曝从全A高材生沦落至流浪汉…北大高材生将患癌父亲骗到国外,从4千米高空跃下,结局出乎所有人意料......从洗澡水到口水…高材生辍学卖体液 每周能赚6000元猫药版“药神”?“女高材生制售救猫药”为何被判15年加州橙县华裔医生十年间因乱开数十万管制处方药 被判刑12年23岁"乖乖女"诱骗高材生家教上门 残杀分尸! 毕业5年啃老 一直计划杀人
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。