一家美国智库的调查结果

皮尤研究中心（Pew Research Center）是美国著名的民调机构和智库，本篇综合其最新公布的几份民意调查报告，谈谈普通美国人眼中的世界。

首先放一个有趣的调查——外国领导人在美国民间的知名度。

据统计，有40%的美国受访者从未听说过印度总理莫迪的名字，有35%的受访者从未听说过德国总理朔尔茨的名字，有24%的受访者从未听说过法国总统马克龙的名字。

与前面几位相较，只有10%的受访者表示从未听说过乌克兰总统泽连斯基的名字。

主要政治人物里知名度最高的是俄罗斯总统普京，没有听闻过普京大名的受访美国人只占3%。

不过在有关“该领导人是否于国际事务里做正确事情”的调查中，认为泽连斯基“do the right thing”的比例高达56%，两位欧洲领导人的比例均不到四成（一定程度上是因为很多美国人根本没听说过他俩），支持普京的只有7%。

人物知名度的调查结果见最右列（Never heard of this person），莫迪的调查结果来自一份单独关于印度的报告。

皮尤研究中心的结果显示，在有关俄乌战争的民意调查中，超过六成的美国人对乌克兰和北约存在好感。

与此同时，64%的受访者认为俄罗斯是敌人（enemy），而非竞争对手（competitor，30%）或伙伴（partner，3%）。

不同于俄罗斯的角色，涉及中国的调查中，有52%的美国人认为中国是竞争对手。

这一数据基本反应了当下美国政府的官方定性，即俄罗斯是“迫在眉睫的敌人”，中国是“长期的主要竞争对手”。

或许是因为唤起了冷战年代的记忆，65岁及以上的美国人尤其“亲乌反俄”，年轻群体的倾向性则不是那么明显。

关于乌克兰、北约和俄罗斯的民意调查。

下图最左边的三列分别展示了开战前的2022年1月、2022年3月和2023年3月美国民众对于俄罗斯的看法。

不难发现，开战前美国人将俄罗斯视为“竞争者（competitor）”的比例高过“敌人（enemy）”，与看待中国的态度大致类似。

但开战后视俄国为敌人的比例瞬间涨到七成，即使经历了一年多的舆论消减后，这一比例仍有六成四。

右边的“Among Rep”和“Among Dem”分别为共和党人与民主党人的看法，总的来看，民主党人相对于共和党人展现出更加反俄的态度（68%：63%）——这与我们直观的感受基本一致。

另外，有55%的受访者认为美国政府应该减少对海外问题的关注，将更多精力投向国内事务，而其中共和党人的比例又比民主党人要高。

俄乌冲突爆发前后美国人对俄罗斯的角色认知。

具体到如何处理乌克兰危机，立场态度是一码事，信心又是另一码事。

皮尤研究中心的调查显示，在“对泽连斯基总统是否有信心”方面，71%的民主党人表示有信心，而共和党人仅有44%，差距十分悬殊。

换言之，民主党人与共和党人针对俄乌战争的分歧并不是谁对谁错、支持俄还是支持乌，他们的分歧集中于乌克兰是否有能力收复领土，即对于战争的前景存在较大分歧。

通俗点解释：

民主党人支持乌克兰，并认为乌克兰一定能赢。

共和党人同样支持乌克兰，但觉得乌克兰可能不会赢。

乌克兰战争期间，俄罗斯频繁进行核演习。

在中国议题上，83%的受访者对华持负面看法——这一比例在2013年之前曾长期维持在40%及以下。

《从尼克松到拜登》一文中详细梳理了中美关系变迁史，当时提到2017年11月特朗普访华是一个标志性事件（特朗普执政的2017~2020年间美国民众对华负面认知大幅攀升），其实2014同样是非常关键的一年。

这一年里，国际货币基金组织宣布基于购买力平价（PPP）计算，中国以17.6万亿美元超越美国的17.4万亿美元，成为世界第一大经济体。

此事引起世界范围内的强烈反响，无疑加深了美国民众的对华疑虑。

美国民众对中国的好感度趋势，绿线表示有好感，蓝线表示没有好感。

在被问及“谁是全球第一经济大国”的问题时，2022年的调查数据显示，受访者中回答中国的比例与回答美国的比例完全一样，均为43%。

不过到了2023年，美国人似乎重拾了部分自信，认为美国为世界第一经济大国的比例有所回升（43%→48%）。

认为谁是世界上最强大的经济体，绿线表示美国，蓝线表示中国，灰线表示欧盟，橙线表示日本。

最后，再说几个有趣的调查结果。

约三分之二的受访美国人知道TikTok母公司位于中国。

11%的受访者觉得中国的生活水平超过了一般欧美发达国家，26%的受访者认为大致处于同一水准，40%的受访者则表示中国的生活水平仍低于发达国家。

在中美双边贸易中，47%的受访者认为中国获益比美国多，23%的人认为同样收益，只有7%的人觉得美国受益更多——特朗普显然抓住了这部分民意，以此形成自己的《政治光谱》。

在中美可能发生合作的五个议题里（共同解决国际争端、气候变化、传染病、经济贸易、学生交换项目），排名最高的是学生交换项目（65%），其次是经济贸易（52%），剩下三个认同度均未超过40%。

不过当细化到年龄群体时，18~29岁区间的年轻人支持中美合作的比例大大高于65岁以上的老年人（高出24%），这对于两国来说是一个难得的好消息。