今日聚焦：村民自发建桥，被判有罪！地方政府，却只管拆桥，不管建桥？

近期，看到一个有点颠覆三观的新闻。

自古以来，修桥铺路，都是积德行善的行为。

很多人认为，不论在什么时代，修桥铺路都是修身立德之举。

但是，在吉林省洮南市地方政府、有关部门看来，修桥铺路，不仅不是积德行善的事儿，甚至是在干坏事！

一个显著的例证就是：

吉林省洮南市一位村民，为了方便村民过河，2014年在洮儿河上搭建了一座浮桥。

2018年，这座便民的浮桥，被当地水利部门责令拆除。

把桥拆了，这只是一个开始。

2019年2月，洮南市公安局以涉嫌寻衅滋事为由，将黄德义刑事拘留。

最终，黄德义因寻衅滋事罪，被法院判处有期徒刑2年，缓期2年执行。

与黄德义同时被判刑的，有13位村民。

他们都是对浮桥进行建设、管理和维护的。

地方政府和法院，认定黄德义有罪，是因为他建了浮桥后，对过桥的村民进行收费。

因此，认定黄德义的行为属于强拿硬要的行为，就是寻衅滋事。

而真正的事实是：

黄德义为了建设浮桥，焊了13条铁皮船，直接建桥成本高达13万元。

而从2014年浮桥建起，直到2018年被责令拆除，浮桥收费只有5万多元！

为什么浮桥建起4年了，距离回本仍有那么大的差距？

据当地村民讲述，虽然黄德义制定了收费的规定和标准，但是有人不愿意给，也不强制要，也允许他们过河。

而一些自愿交费过桥的人，真的是自愿的。

因为，如果没有这座浮桥，要到河对面种地或者运货，需要绕行70公里，用上几个小时。

小车5元、大车10元的收费标准，比起绕行的成本，算是很便宜的了。

更耐人寻味的一个细节是：

黄德义收费的5万多元中，其中一个人交的最多，有2万多元。

因为，那人需要过河做生意，有了桥之后，给他带来了极大的方便。

后来，法院认定收费违法，把黄德义收的2万多元退给了这个人。

但是，他又悄悄地把钱送给了黄德义！

因为，他说，这钱黄德义该收。

他过了桥，得了方便，这钱该交！

村民自发建桥，桥梁被拆，建桥人被判有罪。

很多人觉得，地方政府这个做法，有些过激。

即使黄德义的建桥行为，没有得到政府部门批准，也不该被判刑！

更何况，当地村民都认为，这个桥极大方便了群众。

这个浮桥被拆除后，村民再次被迫绕行70多公里，极不方便。

这个事件的当事人黄德义，觉得非常冤枉。

2021年底，他向洮南市提出申诉，认为自己搭浮桥目的是方便村民出行，不应被判罪。

但是，这个申诉被驳回了。

好在，随着舆情热度的不断增加，官方部门终于再次出手了。

7月8日，吉林省白城市人民法院发布通告称：

关于黄德义寻衅滋事案件，2023年6月26日，黄德义继续向吉林省白城市中级人民法院申诉。

2023年6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案立案，目前正在审查中。

白城市中级人民法院将严格依法办理好申诉审查相关工作。

希望，司法公正体现在每一个案例上面。

司法的理性和人性，要温暖国人，而不是要寒了国人的心！

不能寒了那些通过自力救济的方式，做了一些好事的人的心！

对于吉林省洮南市地方政府、法院在处理黄德义一案中，是否存在滥用职权、违法犯罪的事实，也请一并查清。
是否存在机械执法、妨害民生的问题，也请同时说清楚。

此外，还有一个涉及民生的重大问题，也请有关政府部门高度关注：

既然不允许老百姓自己私自建桥，那地方政府就以“公家”的名义，为老百姓把桥建了吧。

毕竟，地方政府是为人民服务的，总不能只管拆桥，不管建桥吧？！

本文仅为个人观点，不代表冯站长之家