Redian新闻
>
北约枪口对准中国,俄罗斯的教训值得重视

北约枪口对准中国,俄罗斯的教训值得重视

时事

被人用枪指着是一件很不舒服的事情,而北约这几年针对亚洲的所做所为就是要让中国不舒服。

7月11日-12日,“北约峰会”在立陶宛首都维尔纽斯举行,并发表了“北约维尔纽斯峰会公报”

公报主要内容有“援助乌克兰、抵抗俄罗斯、成员国提升军费比例、加强防御能力、巴尔干半岛、伊朗……”

不过,中国人最关注的当然是其关于中国的内容。

虽然公报声称,“我们仍然对与中国的建设性合作持开放态度,目的是保护北约的安全利益。”

但它们真正要说的是:

一、中国对北约利益、安全和价值观构成挑战;

二、中国对欧洲-大西洋安全构成系统性挑战;

三、中国致力于颠覆基于规则的国际秩序,包括太空、网络和海洋;

四、中俄两国不断深化的战略伙伴关系;

五、中国在“秘密”扩大核武库并使其多样化,拥有更多弹头和更多先进的运载系统以建立三位一体核打击能力……中国核力量不透明。

这就叫“欲加之罪,何患无辞”,它们就是在跟中国找茬。

比如在今年4月,北约秘书长斯托尔滕贝格还公开呼吁中国接受北约的核查,因为中国核力量不透明,令北约感到担忧。

但凡有几粒花生米,也不至于醉成这样,有本查好了

最搞笑的是北约这几年在不断强调“价值观”,一个纯粹的军事组织,战争机器,居然讲起“人权”、“主权”、“国际秩序”了,这比老娼讲贞洁还恶心。

北约公报意味着什么?确立北约未来的“防御方向”,也就是北约未来的攻击目标。

如果不是因为遭到法国反对,北约这份公报会加入“台湾海峡”以及“设立东京办事处”的内容。

北约实际上已沦为美国的政治工具和军事工具,这一点在“科索沃战争”中被确立。

美国多次公开宣称过,中国是其未来最大的敌人(有时说对手、竞争者),因此,美国也必然会用北约这个工具来对付中国。

美国的难点在于如何突破北约“安全界线”,一步一步逼近中国的领土和领海。

目前来看,似乎北约扩张到亚洲可能性极小,但只要回顾一下北约东扩之路,就可以知道,北约来到亚洲并非不可能。

俄罗斯的教训

北约本质上是冷战产物,当苏联解体、华约解散之后,北约就面临失去存在理由的风险。

于是美国决策层做了两件事:

一、在欧洲重新寻找一个敌人,也就是南斯拉夫(塞尔维亚);

二、将北约军事同盟宣传成“民主自由”同盟。

但关键是要看俄罗斯的阻止决心和能力。

俄罗斯(苏联)却连续犯下了重大战略错误,戈尔巴乔夫允许统一之后的德国加入北约,叶利钦同意北约扩张到波兰。

华盛顿是怎么忽悠莫斯科的?

用老布什总统的话来说就是:欧洲将是“完整而自由的” ,一个没有敌对势力的集体安全体系。

1994年在布鲁塞尔北约峰会上,美国首次提出了“北约东扩”设想。

为了蒙骗俄罗斯,美国制定了“和平伙伴关系”政策,称北约东扩没有时间表,它只是一个集体安全构想。

这个“过渡政策”成功地麻醉了莫斯科,美俄签署了“和平伙伴关系”文件。

半年之后,美国就抛出了北约东扩时间表。

俄罗斯对此发出了质疑,但美国和欧洲又换了一套说辞,称这是为了俄罗斯利益着想,北约“和平伙伴关系国”都属于同一个安全整体,因此,俄罗斯的安全利益也自然包括在内。

俄罗斯嘟嘟喃喃几句,也就作罢了。

等到1996年俄罗斯总统大选结束,克林顿就将东扩计划提到了北约首要议程。

1997年7月,美国在马德里峰会上启动了东扩进程。

这时,美国已经扫清“新会员”的政治障碍,所有目标国的政权都是由亲美势力主导。

美国第一步要吃下是波兰、匈牙利、捷克三国,而巴尔干半岛国家则被暂时排除在外,以免俄罗斯做出过激反应。

1997年5月27日,叶利钦与北约签定了《基本文件》,默许北约东扩。

俄罗斯居然对波兰等国抱有幻想,认为它们未必敢加入北约。

马德里峰会一结束,波捷匈三国就立刻申请加入北约。

1999年3月12日,它们正式加入北约。16+3=19,这一年刚好是北约成立50周年,首先实现了东扩目标。

这个缺口被打破后,俄罗斯就丧失了所谓的“欧洲话语权”,它只剩下被征询意见的地位。

这对俄罗斯来说是一个重大政治打击,但它仍然没有采取行动,只是希望美国到此为止。

波兰等国加入北约,直接打破了欧俄军事平衡。

一、北约在东欧拥有了建设军事基地的合法资格,俄方无权干预;

二、美国能迅速部署军队到东欧;

三、美国可以在波兰部署核武器;

四、北约可以在波兰驻扎常备军。

俄罗斯甚至没有动用“能源武器”去阻止这种趋势。

说俄罗斯当时经济无力并不是理由,它是在主观上不想抵抗,而且俄罗斯国内有一大批人对美国有幻想。

然而美国并不满足,尝到甜头之后,它还要继续东扩。

南斯拉夫这个“敌人”已经消失,美国又将俄罗斯说成是新“敌人”。

“俄国威胁论”在舆论场上开始蔓延,美国在为北约第二轮东扩营造气氛。

也是在1999年,在接纳波匈捷三国后,4月,北约宣布接受罗马尼亚、斯洛文尼亚、保加利亚等7国入盟申请书。

正在准备接班的普京,也没有强烈反应。

2001年7月2日,北约外长会议发表联合声明:北约只考虑申请国家的意愿,而不必考虑其他因素,让所有希望加入北约的国家都能如愿以偿。

也就是说,俄罗斯连“被征询意见”的地位也没有了。

第二轮东扩,北约内部矛盾其实非常大,德国反对罗马尼亚,而法国反对斯洛文尼亚,希腊和土耳其则反对保加利亚……

普京错过了各个击破的机会,坐视北约第二轮扩军完成。

直到2008年北京奥运会期间,俄罗斯与格鲁吉亚发生了军事冲突。普京才决心中断北约最后的“作关系”,放开手脚,格鲁吉亚和乌克兰划为安全利益线

2009年4月1日,阿尔巴尼亚和克罗地亚加入北约,完成了第三轮东扩。但格鲁吉亚和乌克兰被排除在外,北约不敢接受它们。

作为一个核大国,俄罗斯的强硬警告是有效的,但局面已难以收拾。

在“永久中立”的芬兰加入北约之后,北约已有31个成员国,瑞典还在走程序。

美国并不在乎北约东扩会带来战争,俄乌军事冲突就是证明。

同时,美军也不愿意直接下场跟俄军交战,所以,乌克兰无论怎么哀求,也无法得到加入北约的时间保证。

当美国完成了31个北约成员国目标后,它在欧洲面临的问题就是如何从乌克兰战场脱身(“打败”俄罗斯)

接下来美国的北约扩张计划就是亚洲,针对的是中国。

跟之前的扩张一样,美国必须先制造“中国威胁北约”的舆论,然后排除政治障碍。

日本基本上没有政治障碍,它很希望加入北约。韩国目前也没有政治障碍,但韩国跟日本不一样,韩国政局变动后,政策很容易逆转。

澳大利亚和新西兰都是观望状态,北约离它们还很远。

美国要用一切手段排除四国的政治障碍,当美国需要它们递交申请书的时候,这些国家的政府和议会都能配合。

跟去年一样,日韩澳新四国这次也参加北约峰会,做外围。虽然澳大利亚和新西兰的总理已经换人,但新总理对加入北约的热情并不大。

最有可能向北约递交申请书的是日本。

日本的问题在欧洲,法国不愿因为日本而损害与中国合作的利益。

所谓“北约驻东京办事处”其实是一个军事和情报机构,这一步如果迈出之后,法国就会被拖下水。

戴高乐当年因为不想被美国绑架,所以退出了北约军情和情报合作机制,马克龙有没有这种勇气还有待观察。

但不管怎么样,美国推动北约东进亚洲的战略意图不会改变。

美国无法将精力集中到亚洲,是因为俄罗斯仍然“威胁”到北约,美国只好跟中国来文的,比如破坏东盟团结,挑起南海争端等等。

也就是说,俄罗斯在欧洲方向顶得越久,给中国带来空间和时间就充足。


北约这台战争机器到亚洲只能带来灾难,它会跟你讲“人权”?在1999年的贝尔格莱德,北约还欠着我们一笔血债,中国人永远不会忘记。

我们还没有找北约算账,它却先反咬一口,说中国在“挑战”北约。

不要对美国有什么幻想,俄罗斯被北约一步步逼近的教训就是一笔宝贵的财富,值得我们重视。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
微软停止俄罗斯服务,灾难性打击,俄罗斯面临巨大难题对这国,俄罗斯采取措施!历史留给俄罗斯的抉择时间,可能不多了母亲节 - 致母亲太快了!集束炸弹已到货,俄罗斯的大麻烦,乌克兰的大灾难!俄罗斯方块谁不会玩……啊?俄罗斯沙画?|不着调北约19国助乌反攻,俄罗斯首次境外部署核武俄罗斯的闹剧远没有完时隔1月,A股成交再破万亿!九成基金业绩回暖,后市哪些板块值得重视?纽约枪手是个送餐员!同事称:"他人很好" 受害者:"我不想死"这回矛头对准中国自动驾驶汽车了…北约31国备战,俄军140万对北约340万,普京遭遇最大困境拜登收买埃尔多安,俄罗斯告急,北约阴谋够狠辣!不能再蹉跎岁月了他质问北约秘书长:北约和中国,谁更可信?整編師,以整編七十四師為例,人數有三萬多,幾乎相當於一個軍.3萬多 ...《僭越之殇》(12)——忘川之河年轻人“断亲”,可以理解但值得重视马克龙想参加金砖峰会,加入中国、俄罗斯的群聊?突发险情!美国罕见求助俄罗斯,俄罗斯却看向中国!再创纪录!俄罗斯的油,印度人越赚越嗨了承认克里米亚归属俄罗斯的11个国家对北约国家,俄罗斯这招"诛心"了俄罗斯的底牌中国叫俄罗斯“战斗民族”,那俄罗斯怎么叫我们?俩字听着很耳熟直接出手干美国,俄罗斯打得有些发飙了!历史的教训值得借鉴中国很不满,乌克兰兴奋异常,俄罗斯如此对中国人严重错误!千万别上美国的当!俄罗斯的安全观加拿大要把扣留的俄罗斯飞机转交乌克兰,俄方:这是公然抢劫!俄开始在白俄罗斯部署核武器......湾区|迫降俄罗斯的印度航班,今早终于抵达旧金山!如松:俄罗斯风暴,美国跑步给俄罗斯送大礼宇宙人(1324期)国防部长李尚福将赴俄罗斯、白俄罗斯;西昌,一箭5星;土耳其发射国产探测火箭;扎克伯格放弃与马斯克约架海参崴,俄罗斯的新筹码润物细无声
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。