近日，北京邮电大学文体宣一名学生在某书上分享日常，称早训其实很舒服，其中一张图片是在文体宣的工位上放着英语书，于是引起了大部分学生的不满，大家觉得自己都在太阳底下晒着，而文体宣的人在办公室吹着空调背单词，还发文炫耀。该网友回复质疑的学生：“觉得酸可以不看，学生们训练是为文体宣？”

随后，由于质疑的人太多，并且疑似有同学向老师举报，于是该网友发文道歉，称自己是在完成工作之余学了一下英语，拍照记录了下来。

然而，该网友道歉后此事还没有结束，另一名文体宣的同学发长文爆料内幕：该同学经常迟到；一共参加j训不到5小时；文体宣报名结束后她才报名；工作是最轻松的，别人在工作她在拍照、摸鱼、干自己的事；学霸人设，然而成绩实际非常差。

这位网友得了便宜就不要发出来炫耀了，这下被网友扒的什么都不剩了。

同步阅读 1：

北京某985高校，一学生因发朋友圈面临处分！

近日，有网友爆料，A同学是北京某985高校法学院的学生，A同学在2023年6月20日参加某法学专业课考试，老师的考试要求是允许携带【纯净版】法条（无注释），有相当一部分同学未注意此要求，不小心携带了错误的法条进入考场（包括A同学携带了合订本法条）。

在考前，老师发现有部分同学错误携带了注释版法条，于是将其中的部分同学的注释版法条收起来（还有一部分同学的注释版没有被收）。由于没有法条的辅助，影响到A同学在考场上的发挥，于是A同学在考试结束后发了如图所示的分组好友圈，称“还好没来得及评教”，因为学校的规定，未参加评教的同学的考试成绩会被屏蔽，直到新学期才能看到，所以A同学庆幸自己没有评教不会立刻看到成绩。（我校的评教截止日期为6月18日，不存在A同学考试后又给老师打低分的情况。该学校同学对这句话的理解都是：因为我们学校不评只能下学期才看得到，幸好没评就不用过个糟心的暑假了呗，很难理解吗？再说评教早就截止了，这个东西评不评问题也不大，没人在乎。）

之后就发生了图中A同学所说的事情。

教务老师上周的时候找到A同学，A同学问是什么事情。但是老师并没有给出正面回答。到了之后两位老师说A同学的朋友圈给老师令老师十分伤心。要求A同学提交一份报告说明。当时A太过害怕，担心是否会留处分，是否会被学校针对。并且两位老师对待犯z嫌y人一样的态度也A十分恐慌。后来A同学平复下来之后，以及在和家长朋友的沟通之后，A同学脑子慢慢清醒了一点，认为自己并没有犯什么错误，又何来调查一词。

晚上教务老师联系A同学，如图所示，要求A同学提交报告，后续要走调查程序。

后来该老师再次致电A同学，语气说不上有多和善：那个报告你交还是不交？A同学说自己现在不认为有什么交的必要。老师说不要你觉得，我现在就问你你是交还是不交。A同学说我不交有什么后果吗？老师说：你只管回答交还是不交。A同学说不交，我不认为我应该交。老师说你不交是吧，于是便挂断了电话。

此时A同学能够走的救济途径已经被法学院老师堵死，走投无路，所以只能将这件事情发布在学校匿名墙上。该帖子发酵一段时间后，法学院团委再次联系该同学，开始走怀柔路线。

匿名墙上有一些对A同学的质疑和A同学的回应：

不知道该学校法学院团委的这种工作态度作风和办事方式是否合理？不讲清楚情况就要求学生提交报告，拒绝平等沟通，如果是因为一条朋友圈就约谈、调查同学，是否属于权力滥用？要求学生写报告、威胁学生，甚至告家长，却不明确告知要求写报告的原因，真的很离谱！

同步阅读 2：

真的要被中央财经大学笑死！