Redian新闻
>
罗杰波团队新作:后ChatGPT 时代公众对于AI技术的兴奋与担忧

罗杰波团队新作:后ChatGPT 时代公众对于AI技术的兴奋与担忧

公众号新闻

机器之心报道

机器之心编辑部

论文要点:


·公众对于 AI的讨论涉及开发、应用、智能与意识、潜在的社会影响等多个方面


·尽管不同的社群有不同的关注点,但是有一些话题在多个社群里引发了广泛的讨论


·技术社群对于AI发展的前景展现出了两极分化的情绪,这可能反映出了公众对于AI技术的希望和担忧


自从2022年11月ChatGPT发布以来,它仅在2个月内就获得了超过1亿的月活跃用户[2],社交媒体上关于ChatGPT 的讨论也出现了一轮爆发式的增长。2023年4月,Reddit 上关于AI的线上讨论更是出现了激增,这也与GPT-4预计的发布时间相吻合。然而,伴随着ChatGPT的爆火,一些担忧也逐渐出现。例如,意大利政府出于对数据隐私问题的考虑曾经短暂地禁用过ChatGPT [3]。与此同时,截至2023年5月,尽管大多数美国人已经了解了ChatGPT,但真正接触过这项技术的人数却相当有限 [1]。这说明,公众对人工智能的认知,尤其是生成式人工智能,仍在形成和发展过程中,而公众对于这项技术的态度会在未来很大程度地影响技术发展的方向和技术政策的制定。因此,全面了解公众对于生成式AI技术的态度可以弥补这一主题研究上的欠缺,同时也有助于人工智能技术的开发更加符合社会期望和价值。


美国罗切斯特大学计算机科学系的罗杰波教授团队进行了一项基于大规模Reddit数据的针对不同社群对于AI所展现态度的研究。

 


论文链接:https://arxiv.org/pdf/2307.05809.pdf


本文对388个Subreddit版块中近34,000条围绕AI技术的评论进行了分析,全面研究了不同社群对于AI展现的态度,主要包括公众关心的议题和情感倾向。


话题与关注点


首先,本文作者们运用BERTopic工具对评论中的话题进行了抽取,并且总结出10个最受关注的话题:“AI在游戏和策略中的应用”、“AI 模型与提示工程”、“AI 对社会的潜在影响”、“GPT模型与应用”、“AGI与GPT模型”、“AI的意识与智能”、“OpenAI和AI行业”,“大语言模型训练”,“AI和AI的创造力”、“AI 与工作自动化”。


通过对评论的话题进行抽取和分析,作者们发现,“AI的意识与智能”这一话题受到了最多的关注,共有1,488条评论聚焦于这个话题。这一话题主要是讨论AI是否已经或者可以具备与人类一样的意识。例如,其中一条评论提到,“人类还没有开发出自我意识的人工智能程序(至少到目前为止)。我们真的不知道是否可能实现这一点。另外,自我意识的人工智能很难定义。”其他受到广泛关注的话题类型包括AI的开发与训练、AI产业、AI催生的创造力、AI的潜在社会影响等。这些主题说明,社交媒体上对于AI的关注不仅仅局限于技术发展层面,也涉及到对于社会的影响。


文章进一步对于评论量前10位的版块内容和情感倾向进行分析,以揭示不同的社群对于AI态度的异同。首先,AI的意识与智能”、“OpenAIAI 产业”、“AI与工作自动化”在2个以上的版块占据了超过20% 的讨论量,说明这3个话题获得了不同社群的广泛关注。其中,AI的意识与智能”和“OpenAIAI 产业”两个话题主要在技术社区,例如r/ArtificialInteligencer/ChatGPT 获得关注;而AI与工作自动化”的讨论则是主要集中在非技术社区,例如r/wallstreetbets。这一结果表明,尽管不同的社群对于AI技术有不同的关注点,但仍有一些议题在广泛的社群引发了讨论,这些议题也值得AI研究者、开发者和政策制定者更多地进行关注。



情感倾向


情感倾向上,公众在AI在游戏和策略中的应用”、“AI 模型与提示工程”、“AI 对社会的潜在影响”、“GPT模型与应用”、“AGIGPT模型5个话题上展现出了更为正面的情绪,而在AI的意识与智能, OpenAIAI行业“大语言模型训练”,“AIAI的创造力”、“AI 与工作自动化”展现出更为负面的情绪。此外,不同的社群也表现出了不同的情绪倾向。例如,r/technology,  r/Futurology, r/aiwars, r/artificial, r/slatestarcodex这几个版块不仅在话题上具备较高的相似度,而且在情感上也都较为负面。但是“r/singularity“, “r/ArtificialIntelligence”,  “r/OpenAI”, “r/wallstreetbets”,  “r/ChatGPT” 这几个版块的情感倾向则更加正面。


为了进一步比较技术社群与非技术社群中公众态度的异同,文章运用回归分析的方法进一步对情感倾向进行了解析。结果发现,技术社群相较于非技术社群而言,在积极情绪和消极情绪上都有显著更多的表达,这说明技术社群对于AI的情感态度是更加两极分化的。这种两极化可能是来源于技术社群对于ChatGPT和其他人工智能相关的技术有更多的了解和接触,因此在评论时,无论是正面还是负面倾向,社群成员都对自己的结论更加自信和坚定。其次,技术社群还展现出了显著更多的社会利他倾向。一方面,技术社群拥有独特的、在技术开发过程中所形成的开源合作文化;另一方面,该社群也对AI发展过程中所可能造成的伦理与社会层面的负面影响更加了解。


结论


这项研究揭示了公众对AI的多元态度和关注焦点。数据分析表明,社交媒体讨论涵盖了AI的开发、应用和社会影响等多个领域。不同社群对AI有各自的关注点,但也有共同关心的议题。公众对不同议题的情感反应分化明显,体现出对AI技术的期待与担忧并存这一特点。这些发现提供了对公众对AI态度的深入理解,并为未来的技术开发和政策制定提供参考。我们期待随着AI的进一步发展,进一步探索公众对AI的态度,以推动AI技术的健康发展和满足社会需求。


参考文献

[1] Emily Vogels. A majority of americans have heard of chatgpt, but few have tried it themselves. Pew Research Center, 2023.

[2] Krystal Hu. Chatgpt sets record for fastest-growing user base - analyst note.Reuters,2023.

[3] Shiona McCallum. Chatgpt accessible again in italy. BBC News, 2023.


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
斯坦福李飞飞团队新作:孪生掩码自编码器SiamMAE,刷榜视觉自监督方法马毅团队新作:白盒ViT成功实现"分割涌现"!具有高性能和数学可解释的特性斯坦福大学李飞飞团队新作:孪生掩码自编码器SiamMAE,刷榜视觉自监督方法AI之下没有秘密:网友诱骗ChatGPT激活 Windows 11,ChatGPT落入陷阱!巴黎市长将重修Châtelet 广场以方便行人文末送书 | 4个维度讲透ChatGPT技术原理,揭开ChatGPT神秘技术黑盒!ChatGPT 又断网了!OpenAI 暂时下线 ChatGPT 搜索功能,只因绕过付费墙?那一刻兴证全球基金固收团队新作,兴证全球招益债券型基金6月12日起发行NLP还能做什么?北航、ETH、港科大、中科院等多机构联合发布百页论文,系统阐述后ChatGPT技术链用ChatGPT赚钱的秘诀是,教别人怎么用ChatGPT赚钱ICLR 2023|节省95%训练开销,清华黄隆波团队提出强化学习专用稀疏训练框架无需人类反馈即可对齐!田渊栋团队新作RLCD:无害型、有益性、大纲写作全面超越基线模型ChatGPT之父反驳马斯克/高考生喊话取消调休/刘慈欣也用ChatGPT写稿|灵感周报一文总结13个国内外ChatGPT平替产品:是时候可以不那么依赖ChatGPT了~拒绝花架子!盘点ChatGPT最强的七个插件:写提示词、学外语、总结视频,让ChatGPT做你的私人秘书从ChatGPT等大模型的兴起,看未来计算芯片的发展趋势ChatGPT路线图曝光:没有GPT-5、识图功能要等到明年、GPT-3或将开源贴点花,看花吧中国医疗队在坦桑尼亚记实(一)帶新狗檢查身體AI读心升级版!NUS、港中文华人团队新作,高清视频1秒生成,准确率超SOTA 45%【城事】巴黎市长将重修Châtelet 广场以方便行人Neuron | 苑克鑫/洪波团队揭示觉醒控制的重要丘脑节点历经3年、17位医生都没有确诊的病例,靠ChatGPT找到正确的诊断。找ChatGPT看病到底是否靠谱?李飞飞团队新作SiamMAE:孪生掩码自编码器,刷榜视觉自监督方法!莫言: 给余华的颁奖词想不出来,最后ChatGPT帮我写的ChatGPT 再次成为焦点:学生放弃导师,改用 ChatGPT 自学!科技与狠活席卷高校?鼎晖投资王霖:ChatGPT捅破了技术的“窗户纸” ,估值的冬天却是投资的春天奥本海默时刻,面对新技术的兴起,人类不能放弃应有的责任| 二湘空间咀外文嚼汉字(240)“悟留谱”NLP还能做什么?多机构联合发布百页论文,系统阐述后ChatGPT技术链德龙钢铁赋能“绿色智造”:存量时代的创新与担当田渊栋团队新作:通过位置插值来扩展大语言模型的上下文窗口模型越大越爱拍马屁!谷歌大神Quoc Le团队新作:用简单合成数据微调即可解决
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。