Redian新闻
>
热点探测技术架构设计与实践

热点探测技术架构设计与实践

公众号新闻

1

概述

说到热点问题,首先我们先理解一下什么是热点?

热点通常意义来说,是指在一段时间内,被广泛关注的物品或事件,例如微博热搜,热卖商品,热点新闻,明星直播等等,所以热点产生主要包含2个条件:1.有限时间, 2流量高聚。

而在互联网领域,热点又主要分为2大类:

1. 有预期的热点:比如在电商活动当中推出的爆款联名限量款的商品,又或者是秒杀的会场活动等

2. 无预期的热点:比如受到了黑客的恶意攻击,网络爬虫频繁访问,又或者突发新闻带来的流量冲击等

针对于有预期的热点可以通过热点数据预热, 流量限制和异步队列进行处理。但是对于突发性无感知的热点数据流量,往往由于请求过于集中,导致访问数据流量超出的server的正常负载水位,从而出现服务过载不可用的情况,这种问题被称之为热点问题。

2

热点场景

看完关于热点问题的简单介绍,我们已经理解了热点产生的条件是短时间内被频繁访问导致流量高聚,而流量高聚就会出现一系列的热点问题。那被频繁访问的Key,就是我们通常所说的热Key。

接下来我们来看一下哪些场景会导致热点问题以及对应的热Key:

  • MySQL中被频繁访问的数据 ,如热门商品的主键Id

  • Redis缓存中被密集访问的Key,如热门商品的详情需要get goods$Id

  • 恶意攻击或机器人爬虫的请求信息,如特定标识的userId、机器IP

  • 频繁被访问的接口地址,如获取用户信息接口 /userInfo/ + userId

3

热点探测技术原理

了解完什么是热点问题和热Key出现的场景以后,我们会提出一个疑问,如何去提前感知这些热点数据?这里就需要聊到热点探测技术。

3.1 热点探测可以带来什么好处?

3.1.1 提升性能

解决热点问题通常会使用分布式缓存,但是在读取时还是需要进行网络通讯,就会有额外的时间开销。那如果能对热点数据提前进行本地缓存,即本地预热,就能大幅提升机器读取数据的性能,减轻下层缓存集群的压力。

  • 注意,本地缓存与实时数据存在不一致的风险。需要根据具体业务场景进行评估,缓存级数越多,数据不一致的风险就越大!

3.1.2 规避风险

对于无预期的热数据(即突发场景下形成的热Key),可能会对业务系统带来极大的风险,可将风险分为两个层次:

  • 对数据层的风险

正常情况下,Redis 缓存单机就可支持十万左右 QPS,并能通过集群部署提高整体负载能力。对于并发量一般的系统,用 Redis 做缓存就足够了。但是对于瞬时过高并发的请求,因为Redis单线程原因会导致正常请求排队,或者因为热点集中导致分片集群压力过载而瘫痪,从而击穿到DB引起服务器雪崩。

  • 对应用服务的风险

每个应用在单位时间所能接受和处理的请求量是有限的,如果受到恶意请求的攻击,让恶意用户独自占用了大量请求处理资源,就会导致其他人畜无害的正常用户的请求无法及时响应。

因此,需要一套动态热Key 检测机制,通过对需要检测的热Key规则进行配置,实时监听统计热Key数据,当无预期的热点数据出现时,第一时间发现他,并针对这些数据进行特殊处理。如本地缓存、拒绝恶意用户、接口限流 / 降级等。

3.2 如何进行热点探测?

首先我们要定义一下如何才能算是一个热点,我们知道热点产生的条件是2个:一个时间,一个流量。那么根据这个条件我们可以简单定义一个规则:比如 1 秒内访问 1000 次的数据算是热数据,当然这个数据需要根据具体的业务场景和过往数据进行具体评估。

对于单机应用,检测热数据很简单,直接在本地为每个Key创建一个滑动窗口计数器,统计单位时间内的访问总数(频率),并通过一个集合存放检测到的热 Key。

而对于分布式应用,对热 Key 的访问是分散在不同的机器上的,无法在本地独立地进行计算,因此,需要一个独立的、集中的热 Key 计算单元

我们可以简单理解为:分布式应用节点感知热点规则配置,将热点数据进行上报,工作节点进行热点数据统计,对于符合阈值的热点进行推送给客户端,应用收到热点信息进行本地缓存等策略这五个步骤:

1. 热点规则:配置热Key的上报规则,圈出需要重点监测的Key

2. 热点上报:应用服务将自己的热Key访问情况上报给集中计算单元

3. 热点统计:收集各应用实例上报的信息,使用滑动窗口算法计算Key的热度

4. 热点推送:当Key的热度达到设定值时,推送热Key信息至所有应用实例

5. 热点缓存:各应用实例收到热Key信息后,对Key值进行本地缓存(此步骤根据具体业务策略调整)

4

Burning

理解完热点探测原理以后,我们来聊聊得物的热点探测中间件Burning。

作为潮流互联网电商平台,得物的电商业务高速发展,突发性的热点数据不断的冲击着我们的系统服务,比如大促秒杀,热点商品,恶意攻击等等。针对于这种突发性的大流量,单纯的机器扩容并不是一个有效的解决手段,我们需要一个集热点探测,热点感知,热点数据推送,热点数据预热,热点监控分析等功能于一体的热点探测中间件,因此Burning应运而生。

4.1 价值意义

Burning作为得物的热点探测中间件,提供可供业务方接入的SDK包和管理台规则配置,用于对热点数据的实时性监控,探测,操作和本地缓存等。主要解决了以下问题:

  • 实时热点感知:能实时监控热点数据,包含热Key,热数据,热接口等,秒级上报集群统一计算

  • 本地数据预热:对于特定场景可以通过动态本地缓存配置,防止流量突增导致Redis或DB数据流量压力过大导致系统雪崩

  • 周期热点统计:对热点数据进行周期性统计分析,标记出热Key规则及分布比例等,可以帮助业务方进行针对性优化治理和营销策略选择

  • 系统安全治理可以通过热点Key探测分析,对于刷子用户,问题IP,机器人和爬虫进行标识,可实时熔断存在安全风险的请求,提高系统安全和可用性

4.2 关键指标

为满足高并发场景,热点探测中间件Burning在设计的时候,重点关注了如下指标:

1.实时性热点问题往往具备突发性,客户端必须能够实时发现可疑热Key并推送给计算单元进行探测

2.高性能:热点探测往往需要处理大量的热点探测请求和热点计算,因此热点探测中间件的性能要求较高,才能满足巨量的并发并有效降低成本

3.准确性:热点探测需要精准的探测符合规则热Key,实时监听规则的变化,正确的进行热Key上报和热Key计算

4.一致性:热点探测需要保证应用实例的本地缓存热Key一致,当热Key变更导致value失效时,应用需要同时进行失效来保证数据一致性,不能出现数据错误

5.可扩展:热点探测需要统计和计算的Key量级很大,而且存在突发流量的情况,统一计算集群需要具备水平扩展的能力

4.3 架构设计

Burning的架构设计遵循了以上热点探测的技术原理,同时借鉴了jd-hotKey的设计思路,主要分为Burning-Admin、Burning-Worker、Burning-Config、Burning-Client四个模块:

  • Burning-Admin (热点探测管理台):与Worker节点Netty长链接通信,提供不同维度的应用管理和热点规则配置,提供查询热点数据统计,规则和热点数据监控大盘,提供工作集群信息查询及客户端节点信息查询,提供本地缓存动态配置及热点信息实时通知

  • Burning-Worker(热点集中计算单元):无状态server端,与管理台和客户端进行Netty长链接通信,获取规则,滑动窗口计算热点,将热点记录推送到管理台展示和客户端处理

  • Burning-Config(热点配置中心):作为热点、规则配置中心和注册中心,将规则配置下发到Worker节点和客户端,通过Raft算法进行系统高可用一致性保证

  • Burning-Client(热点客户端SDK):与Worker节点建立Netty长链接通信,监听配置中心配置变化定时推送热Key数据,获取热Key推送本地内缓存设置,与Redis-client无缝集成及其他ORM框架无缝集成

4.4 链路流程

热点探测主要包含以下几个主要流程:

  1. 用户在管理后台(Burning-Admin)进行热点规则配置并进行热点数据实时监控

  2. 管理后台(Burning-Admin)将规则配置信息上传给配置中心(Burning-Config)

  3. 配置中心(Burning-Config)将热点规则下发给客户端(Buring-Client)和工作节点(Burning-Worker)

  4. 客户端(Burning-Client)获取到规则, 将指定规则的热Key定时上报给工作节点(Burning-Worker)

  5. 工作节点(Burning-Worker)获取到上报的热Key后进行滑动时间窗口计算,对于满足阈值的热点推送给客户端(Burning-Client)

  6. 客户端(Burning-Client)拿到热点数据后,进行对应的本地缓存配置

4.5 核心代码

  • 客户端启动器ClientStarter,启动配置中心和注册中心,Worker建连,注册事件监听,设置app_name、port、caffeine缓存大小、cache配置、监控配置等


public synchronized static void startPipeline(BurningCommonProperties burningCommonProperties) {
if (STARTED.get() == Boolean.FALSE) { DwLogger.info("start pipeline"); // 设置参数上下文 setToContext(burningCommonProperties); // 配置中心启动 EtcdConfigFactory.buildConfigCenter(burningCommonProperties.getConfigServer()); ConfigStarter starter = EtcdConfigStarter.getInstance(); starter.start(); // 注册中心启动 RegisterFactory.buildRegisterCenter(burningCommonProperties); RegisterStarter registerStarter = RegisterStarter.getInstance(); registerStarter.start(); // 热点探测启动 DetectFactory.startDetect(burningCommonProperties.getPushPeriod()); // 开启worker重连器 WorkerRetryConnector.retryConnectWorkers(); // 注册事件监听 registEventBus(); // 开启监控 MetricsFactory.startMetrics(); STARTED.set(Boolean.TRUE); }
}
  • 客户端进行热Key判断,如果符合规则就上报给Worker节点计算,同时进行统计计数

public static Object dynamicGetValue(String key, KeyType keyType) {    try {        //如果没有为该key配置规则,就不用上报key        Boolean dynamicRule = dynamicRule(key);        if (dynamicRule == null) {            return null;        }        Object userValue = null;
ValueModel value = getValueSimple(key);
if (value == null) { HotKeyPusher.push(key, keyType); } else { //临近过期了,也发 if (isNearExpire(value)) { HotKeyPusher.push(key, keyType); } Object object = value.getValue(); //如果是默认值,也返回null if (object instanceof Integer && Constant.MAGIC_NUMBER == (int) object) { userValue = null; } else if (Boolean.FALSE.equals(dynamicRule)) { userValue = null; } else { userValue = object; } }
//统计计数 MetricsFactory.metrics(new KeyHotModel(key, value != null));
return userValue; } catch (Exception e) { DwLogger.error(DwHotKeyStore.class, "get value error"); return null; }}
  • Worker节点启动nettyServer,用于各个业务服务实例进行长连接,接收客户端上报数据

public void startNettyServer(int port) throws Exception {    //boss单线程    EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup(1);    //worker节点组    EventLoopGroup WorkerGroup = new NioEventLoopGroup(CpuNum.WorkerCount());    try {        ServerBootstrap bootstrap = new ServerBootstrap();        bootstrap.group(bossGroup, WorkerGroup)                .channel(NioServerSocketChannel.class)                .handler(new LoggingHandler(LogLevel.INFO))                .option(ChannelOption.SO_BACKLOG, 1024)                //保持长连接                .childOption(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, true)                //出来网络io事件,如记录日志、对消息编解码等                .childHandler(new ChildChannelHandler());        //绑定端口,同步等待成功        ChannelFuture future = bootstrap.bind(port).sync();        Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> {            bossGroup.shutdownGracefully (1000, 3000, TimeUnit.MILLISECONDS);            WorkerGroup.shutdownGracefully (1000, 3000, TimeUnit.MILLISECONDS);        }));        //等待服务器监听端口关闭        future.channel().closeFuture().sync();    } catch (Exception e) {        DwLogger.error("netty server start error.", e);    } finally {        //优雅退出,释放线程池资源        bossGroup.shutdownGracefully();        WorkerGroup.shutdownGracefully();    }}
  • Worker节点通过监听客户端上报,异步消费队列Client消息

public void beginConsume() {    while (true) {        try {            HotKeyModel model = QUEUE.take();            if (model.isRemove()) {                iKeyListener.removeKey(model, KeyEventOriginal.CLIENT);            } else {                iKeyListener.newKey(model, KeyEventOriginal.CLIENT);            }            //处理完毕,将数量加1            totalDealCount.increment();        } catch (Exception e) {            DwLogger.error("consumer error.", e);        }    }}
  • 如果是新增一个Key,就生成滑动窗口,基于时间窗口数据判断是否热Key

@Overridepublic void newKey(HotKeyModel hotKeyModel, KeyEventOriginal original) {    //cache里的key    String key = buildKey(hotKeyModel);    String name = StringUtils.isBlank(hotKeyModel.getGroup()) ? hotKeyModel.getAppName() : hotKeyModel.getGroup();
//判断是不是刚热不久 Object o = hotCache.getIfPresent(key); if (o != null) { return; } SlidingWindow slidingWindow = checkWindow(hotKeyModel, key, name); //看看hot没 boolean hot = slidingWindow.addCount(hotKeyModel.getCount());
if (!hot) { //如果没hot,重新put,cache会自动刷新过期时间 CaffeineCacheHolder.getCache(name).put(key, slidingWindow); } else { hotCache.put(key, 1);
//删掉该key CaffeineCacheHolder.getCache(name).invalidate(key);
//开启推送 hotKeyModel.setCreateTime(SystemClock.now());
//当开关打开时,打印日志。大促时关闭日志,就不打印了 if (ConfigStarter.LOGGER_ON) { DwLogger.info(NEW_KEY_EVENT + hotKeyModel.getKey()); }
//分别推送到各client和etcd for (IPusher pusher : iPushers) { pusher.push(hotKeyModel); }
}
}
  • 如果是删除一个Key,这里删除包含客户端发消息删除,本地线程扫描过期Key和管理台删除

@Overridepublic void removeKey(HotKeyModel hotKeyModel, KeyEventOriginal original) {    //cache里的key    String key = buildKey(hotKeyModel);    String name = StringUtils.isBlank(hotKeyModel.getGroup()) ? hotKeyModel.getAppName() : hotKeyModel.getGroup();    hotCache.invalidate(key);    CaffeineCacheHolder.getCache(name).invalidate(key);
//推送所有client删除 hotKeyModel.setCreateTime(SystemClock.now()); DwLogger.info(DELETE_KEY_EVENT + hotKeyModel.getKey());
for (IPusher pusher : iPushers) { pusher.remove(hotKeyModel); }
}
  • Worker计算完成后将结果异步推送给Client,通过app进行分组批量推送

@PostConstructpublic void batchPushToClient() {    AsyncPool.asyncDo(() -> {        while (true) {            try {                List<HotKeyModel> tempModels = new ArrayList<>();                //每10ms推送一次                Queues.drain(hotKeyStoreQueue, tempModels, 10, 10, TimeUnit.MILLISECONDS);                if (CollectionUtil.isEmpty(tempModels)) {                    continue;                }
Map<String, List<HotKeyModel>> allAppHotKeyModels = Maps.newHashMap(); Map<String, List<HotKeyModel>> allGroupHotKeyModels = Maps.newHashMap();
//拆分出每个app的热key集合,按app分堆 for (HotKeyModel hotKeyModel : tempModels) { if (StringUtils.isNotBlank(hotKeyModel.getGroup())) { List<HotKeyModel> groupModels = allGroupHotKeyModels.computeIfAbsent(hotKeyModel.getGroup(), (key) -> new ArrayList<>()); groupModels.add(hotKeyModel); } else { List<HotKeyModel> oneAppModels = allAppHotKeyModels.computeIfAbsent(hotKeyModel.getAppName(), (key) -> new ArrayList<>()); oneAppModels.add(hotKeyModel); } }
CustomizedMetricsProcessor processor = CustomizedMetricsProcessor.builder(MetricsConstant.BURNING_NETTY_OUT).build();
// group hot key push pushGroup(processor, allGroupHotKeyModels);
// app hot key push pushApp(processor, allAppHotKeyModels);
} catch (Exception e) { DwLogger.error("push to client error.", e); } } });}

4.6 最佳实践

Burning提供了2种使用方式,一是通过原生方法调用,二是通过声明式注解@EnableBurning , 以下对使用注解进行热点探测的部分场景提供最佳实践:

1. 进行热点判断,用于热点拦截和自定义处理实现

@Componentpublic class Cache {    @EnableBurning(prefix = "hot_Key_", cache = false, hitHandler = ExceptionHitHandler.class)    public String getResult2(String Key) {        return "这是一个测试结果" + Key;    }}

2. 命中热点规则处理类,可进行自定义实现hitHandler接口(注意cache=false)

public class ExceptionHitHandler implements HitHandler {   @Override   public Object handle(String Key, ProceedingJoinPoint joinPoint) {       //此处可自定义实现      throw new RuntimeException("对不起,您没有权限访问: " + Key);   }}

3. 用于Redis缓存热点探测

@Componentpublic class Cache {
@Resource private RedisTemplate<String, String> RedisTemplate;
@EnableBurning public String getResult(String Key) { return RedisTemplate.opsForValue().get(Key); }}

4. 用于MySQL热数据缓存

@Repositorypublic class SmsSignRepo {
@Autowired private SmsSignMapper smsSignMapper;
@EnableBurning(prefix = "SMS_SIGN", dynamic = false, KeyType = DATABASE_Key) public List<SmsSign> getAll() { Example example = new Example(SmsSign.class); Example.Criteria criteria = example.createCriteria(); criteria.andEqualTo("status", 1); return smsSignMapper.selectByExample(example); }}

4.7 性能表现

4.7.1 Worker节点性能压测

上游40个测试调用实例共同调用的场景下,并发数800,递进压测

压测结果:1个4C8G工作节点每秒可平稳处理约15W个key的热点探测,成功率大于99.999%,worker节点CPU平均占用为80%,内存占用60%

4.7.2 Client业务应用性能压测

  • DB场景压测

Client配置为4C8G,120个并发请求,压测时长10min

  1. 原生未接入Burning的DB操作接口场景

压测结果:未接入burning,处理总请求数约112万,平均TPS约1500,平均RT约63MS。CPU在压测满载情况下100%,内存平均使用48%

  1. 接入Burning的DB操作接口场景

压测结果:接入burning后,处理总请求数457万(对比未接入Burning增加345万),平均TPS约5800(对比未接入Burning增加4300),平均RT约8MS(对比未接入Burning下降55MS)。CPU在压测满载情况下100%,内存平均使用50%(对比未接入上升2%,本地缓存消耗

  • Redis场景压测

Client配置为4C8G,120个并发请求,压测时长10min

  1. 原生未接入Burning的Redis操作接口场景

压测结果:未接入burning,处理总请求数约298万,平均TPS约3800,平均RT约14MS。CPU在压测满载情况下100%,内存平均使用48%

  1. 已接入Burning的Redis操作接口场景

压测结果:已接入burning,处理总请求数约443万(对比未接入增加145万),平均TPS约5700(对比未接入上升1900),平均RT约8MS(对比未接入下降6ms)。CPU在压测满载情况下100%,内存平均使用48%,基本持平

4.7.3 压测报告

  • Burning工作节点单机每秒处理15万个key的探测请求,CPU稳定在80%左右,基本无任何异常

  • 客户端应用接入burning后,对应用实例本身CPU负载基本无影响,内存占用上升主要取决于指定的本地缓存大小,接入后接口性能提升明显,QPS明显上升,RT明显下降

5

总结

热点问题在互联网场景中屡屡出现,特别是电商业务的需求场景,例如对于大促期间或者活动抢购期间的某个爆品,可能会出现在几秒时间内流入大量的流量,由于商品数据在Redis cluster场景下会按照hash规则被存放在某个Redis分片上,那么这个瞬间流量也有可能出现打挂Redis分片,导致系统雪崩。所以我们要善于利用热点探测中间件进行热Key探测,通过预置本地缓存解决突发流量导致的系统瓶颈,也能通过热点数据监控分析进行针对性的系统调优。

得物热点探测组件Burning上线至今,支持了数十个交易核心链路服务,在满足基础热点探测的前提下,Burning还支持本地缓存压测标/染色标识别能力,客户端本地Ecache/Caffeine缓存模式选择,热点规则Group聚合统计等扩展能力。应用服务接入Burning后对于热点数据探测及数据获取性能显著提高,通过预热&实时本地缓存,极大的降低了下层缓存集群和数据库的负载压力,为业务服务的健康运作保驾护航。

*文/Leo

 


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
这个世界上就有一些心眼儿特别不好的人!十年经验总结:不同类型国际 SaaS 公司的组织架构设计一张图搞懂微服务架构设计阿里云倚天实例技术公开课上线,两节课直播讲解倚天实例技术架构、应用实践与软件迁移涉案企业合规整改计划的设计与实施复杂业务系统的通用架构设计聊聊 消息中心的设计与实现蚂蚁 SOFAServerless 微服务新架构的探索与实践Hadoop 上云: 存算分离架构设计与迁移实践基于Kaldi的语音识别引擎后端架构设计高级进阶:复杂业务系统的通用架构设计5077 血壮山河之武汉会战 黄广战役 9聊聊 消息推送 架构设计复杂业务系统的通用架构设计法则如何做架构设计?T晨,男 ,陕西师范大学,软件研发与架构设计,年入税前40万+,95年,高181,深圳规范即治理函数:LLM 赋能的软件架构治理与架构设计案例分享:To B产品商业化,架构设计和项目管理是关键ArchGuard Co-mate:一次关于大语言模型与架构治理、架构设计的探索上海/深圳内推 | 微信技术架构部招聘机器学习/NLP算法工程师(可实习)AI芯片第二极:xPU性能、技术架构分析《那就是我》微服务架构中的数据一致性:解决方案与实践破局之作:首部开源 AIGC 软件工程应用电子书《构筑大语言模型应用:应用开发与架构设计》喜欢在乡下生活面向未来的开源OLAP技术架构探讨以及选型实践关于高可用、高性能、可扩展架构设计的14大要点详解 | 极客时间智算中心网络架构设计实践(2023)“多”维演进:智能化编码架构的研究与实践MediaUni——面向未来的流媒体传输网络设计与实践存算成本各降低 50%+:网易游戏大数据平台上云架构设计从业务出发,K8S环境自建和非自建整体架构设计比较网易互娱出海之旅:大数据平台上云架构设计与实践谈谈电商库存系统架构设计与实践月潜,愿意聊聊吗?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。