Redian新闻
>
全球掀复现「室温常压超导体」热潮,中国队已肝十几小时,韩国团队却内讧了

全球掀复现「室温常压超导体」热潮,中国队已肝十几小时,韩国团队却内讧了

公众号新闻
鱼羊 尚恩 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

室温常压超导,这回是真的闹大了。

不止是在国内连上热搜,火速出圈引爆大众讨论。

铅磷灰石价格也在24小时之内迅速被炒了起来。

而物理界的科学家们,更是第一时间拉开了一场全球复现行动

知乎上,就有答主透露,一个来自安徽的实验团队已经爆肝搞了十几个小时,正在努力复现结果。

瞬间引发的关注量之大,连国外友人都被吸引了过来。

有意思的是,因为论文中合成步骤看上去并不复杂,还真有国外网友准备“手搓超导体”,连夜采购了一波原材料。

这位本职为航天公司工程师的大哥透露:今晚实验就开整!2-3天看结果。

连OpenAI联合创始人Andrej Karpathy也被吸引过来,前排点赞围观。

这一波,可真是把大模型的风头都给盖过去了。

全球开动复现实验

这次韩国团队的研究之所以会掀起如此“复现热潮”,用网友的话来说就是太简单了:

简单到高中实验室就能复现(若论文为真)。

而在arXiv上被热议的两篇论文中,有一篇就针对如何制备LK-99超导体给出了详细的流程。

大致分为三个大步骤:

  • 合成黄铅矿Pb₂(SO₄)O

  • 合成磷化亚铜晶体Cu₃P

  • 生成常温常压超导体Pb(10-x)Cux(PO4)6O

若是按照这个方法,有网友就估算:

在材料和设备齐全的情况下,最少仅需34小时就可以合成出LK-99材料。

(国内外“选手”纷纷加班加点,似乎想要争做“复现第一人”

例如国内玩家这边,一个名为“半导体与物理”的网友开始实验直播,还顺便把实验步骤一一都放了出来。

这就是我们在上文提及的“安徽小分队”,他们从7月26日开始熬夜搞,帖子发布后立即引起大量网友吃瓜围观。

下面是这位网友分享的实验步骤。

第一步,准备合成Cu₃P,将铜和磷粉末按照比例在坩埚中混合。

第二步,压片Cu₃P。

第三步,将混合粉末密封在每克20cm的密封管中,然后用真空泵抽至绝对压强为10-3torr(约等于0.13Pa),抽真空后封管。

最后,放进马弗炉烧制,一共需要烧制3天左右。

合成黄铅矿后,还需要合成磷化亚铜晶体,进而才能生成论文里说的“常温常压超导体”。

而就在马上能见分晓的时候,这个复现实验的帖子被悄悄删除了。此举也引来不少网友吃瓜,知乎上甚至有专门话题讨论起来。

对此就有网友分析认为,很大可能是纪律问题,一般实验室都会对保密有所要求。

虽然热帖没了,但还是有很多网友以身试法,表示自己也在搞复现。

这不,B站科普区知名up主“真·凤舞九天”就喊话已经在着手准备了!并表示,会给大家拍个实验全流程。

另外一边,海外“选手”也马不停蹄的开始实验,实时在网上直播整个实验进展,还专门给实验搞了个话题:

MeissnerEffectOrBust。

不过他是个业余爱好者,刚刚开始准备基础设备,速度应该不如专业实验室的快。

比如,第一天这位老哥除了准备基础设施,就在等PbO和Pb(SO)的到货。

一天半,东西基本到货了,CuP还在发货中,估计本周五或周一到。

最新进展是,老哥的团队今晚会把PbO + Pb(SO₄)放入炉中烧制。

在更新进展同时,他还指出,现在多数关于烧制PbO + Pb(SO₄)方法的论文,都是在不带盖的容器进行,但韩国团队是在真空状态下操作的。

所以,团队会在“真空和开放”两种环境下都试试,看看效果。

总而言之,这次“复现热潮”归根结底还是两个字,简单。

而且不同于此前Dias团队那一波研究,韩国团队是把流程和证据都给了出来。

想要更深入了解相关研究,可以戳《首个室温常压超导体》了解一下。

不过在一派热火朝天中,也有人呼吁冷静。

比如OpenAI CEO奥特曼:

我很想相信,但我们是不是对抗磁铁过于兴奋了。

南京大学教授、美国物理学会会士闻海虎有类似的观点。他对南方都市报表示,“视频显示的磁悬浮应该是一种弱抗磁效应所致,与超导磁悬浮有明显区别。所以,我的判断是似是而非的假超导现象”。

One More Thing

具体结果,还是得等子弹飞一会儿。

不过此事热度之大,倒是先把花边新闻给拱了出来。

有网友发现,这个船新室温超导材料的研究团队,同时在arXiv上传了两篇论文:一篇列有6位作者,而另一篇只有3位。

并且3位作者这篇,标题是《首个室温常压超导体》。

诺贝尔奖最多由三人分享。

还有网友八卦出了更多细节:

这项研究的两位主要作者李硕培(Sukbae Lee)和金智勋(Jihoon Kim),自1999年以来就在陆陆续续研究LK-99这种材料。

2018年,李和金拿到了外界投资,“2+1”这篇论文中的另一位作者权永万(Young-Wan Kwon)也因此加入了他们的研究。

而“2+4”论文中的金贤泰(Hyun-Tak Kim),是美国威廉玛丽学院的物理学教授。这位万引大佬,是李和金在开始写论文时,拉过来合作压阵的。

一篇韩国报道显示,在2020年时,李硕培就向Nature提交过他们的成果,但时值另一位神人Ranga Dias搞出了大争议,Nature就婉拒了他们。作者团队决定先在其他期刊上发表这篇论文。

于是抓马就来了。按照金贤泰自己的说法,《首个室温常压超导体》这篇论文,没有经过他的允许就被传到了arXiv上。

并且这篇论文,是不带金贤泰等人的名字的。

第二篇论文随即在几个小时后,也被传到了arXiv上。这一回被“除名”的,是权永万。

正如英伟达AI科学家Jim Fan所说,这事儿发展到现在,有发现的兴奋,有被抢发的恐惧,有肾上腺激增的时刻,也不乏人与人之间的抓马。

总之,因崔斯汀。

参考链接:
[1]https://twitter.com/8teAPi/status/1684385895565365248/
[2]https://n.news.naver.com/article/366/0000920152/
[3]https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020230727824049.html/

「AIGC时代的算力基石」沙龙筹备中

8月9日,量子位将在北京线下举办行业沙龙「AIGC时代的算力基石」,诚邀算力产业相关企业报名参与~ 

点击图片了解招募详情,企业报名可联系活动负责人微信iris_wang17,备注企业-姓名。


点这里👇关注我,记得标星哦~

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~ 

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
解构具有永恒魅力的经典沙拉——华尔道夫沙拉【图文视频】独家!韩国“全球首个室温超导体”科学家团队成员:1个月内或可复制室温超导LK-99刚刚,常温常压超导首被证明【理论】可行:美顶尖实验室论文出炉!大众 7 亿美元入股小鹏,合作 2 款纯电车;妙鸭相机遭上海消保委点名;韩国学者发现首个「室温常压超导体」 | 极客早知道韩国造出世界首个室温超导体?127度实现超导,复现即锁定诺奖行字念行不念行7人分诺奖,韩国室温超导团队内讧?初步结果:无超导,弱抗磁。东南大学教授复现「常温常压超导」全流程来了!峰回路转?美国院士称初步复现Dias团队的近常压室温超导研究大消息!韩国科学家称造出世界首个室温常压超导材料!127°C可实现超导,又颠覆物理学?马斯克强夺推特账号x,Key社成为腾讯子公司,恒大汽车两年亏损840亿元,协作者回应首个室温常压超导,这就是今天的其他大新闻!美国院士称初步复现室温超导成果,南大闻海虎团队回应:论文有三点破绽,镥-氢-氮中近常压室温超导的证据还远远不足常温常压超导首被证明理论可行:美顶尖实验室论文出炉韩国造出「世界首个室温超导体」?127度即可实现超导韩国室温常压超导,革命还是胡闹?直播复现室温超导,万人围观人气爆棚!韩国团队回应:数据存在问题,但并非造假“室温超导”科学家为新的常压、室温超导体申请专利;阿斯巴甜7月或将被列为可能致癌物 | 环球科学要闻有待验证!科学家宣称造出室温常压超导体 若为真将改变人类文明东南大学教授复现「常温常压超导」全流程来了!初步结果:无超导,弱抗磁重磅!常温常压超导首被证明理论可行:美顶尖实验室论文出炉发改委提出优化汽车购买使用管理,专家质疑首个室温常压超导,推特成功更名X,传下代iPhone缩窄边框,这就是今天的其他大新闻!Eden Might Have Magnolia室温超导又是乌龙?韩国团队要求“下架”!国内有团队称已复现,A股概念股“暴涨了再说”2023亚太IoT支出约2万亿涨11%;Arm9月IPO估值600亿美金;郭明錤关注常温常压超导体 | AIoT情报协作者回应「首个室温常压超导体」:内容有缺陷5.29.23 月光照在河面上「常温常压超导体」被曝实验意外:石英管裂开后才制备出来,华科UP主:初步验证未成功​北大团队确认:韩国团队的LK-99不是室温超导体!美国研究人员:是劣质材料,电阻非常高刚刚,常温常压超导首被证明理论可行:美顶尖实验室论文出炉「首个室温常压超导体」!127度以下常压都能实现超导,有原子结构有视频,网友:里…里程碑式成果?不期然又遇见当年的自己-:)首个室温常压超导掀全球热度,数万人正在围观这个中国团队的复现进度LK-99:第一种室温常压超导体?韩国科学家宣称制造出首个室温常压超导体,材料已申请专利 | 环球科学要闻中国团队初步复现韩国室温超导材料?实验视频B站爆火:播放量超430万
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。