室温超导又来了?这次该怎么吃瓜? | 中科院物理所
前几天,韩国一个研究组发表了一篇论文[1],宣称实现了临界温度超过400 K(约127℃)常压室温超导。
这个消息过于炸裂,是真是假一时间众说纷纭。其他研究组的实验已经在路上,很快重复实验就将揭晓谜底。
超导领域最近的新闻是真不少,先有美国迪亚斯在三月份搞了个大新闻,后有韩国科学家直接合成出400K超导材料。中间还有我国科学家实现液氮温区超导。没办法,谁叫超导是物理顶流呢?(摊手.jpg)
如此乱花迷眼的超导新闻,普通人却只能对着论文里的图表发愣。看着热搜里大v分析得头头是道,动辄收获成千上万个赞同,我们只能喊声“太酷辣!”
超导论文里会写啥
超导究竟是什么?这个问题许多科普文章已经回答过了:它是物质的一种特殊状态;它有两个最主要的指标,分别是临界温度和临界磁场。超导体电阻为零,可以无损耗地输电;它有完全抗磁性,液氮超导磁悬浮就是很直观的表现;它可以很方便地按照电磁感应定律产生强大的磁场,用来做医院里的核磁共振……但是,科普文章之外,科研人员究竟在研究些啥?他们写出来的论文又会体现哪些成果呢?
尽管超导已经是物理学一个很细的分支了,但它还能分成更细的研究方向:超导材料与物理性质、超导机理、超导奇奇怪怪的实验、超导应用……能上头条新闻的主要是发现新的超导材料并测定简单物理性质,主要是为了告诉大家“我合成了一个新的材料,它超导,测到的临界温度和临界磁场分别是X和Y”。
超导体可以测量的物理性质有很多,其中最不可或缺的就是电阻率随温度的变化和磁化率随温度的变化,对应着超导的两个基本性质零电阻性和完全抗磁性。电阻我们在中学就已经学过。当超导材料从临界温度Tc以上降温时,电阻(或者说电阻率)会在Tc突然降低并很快变成零。
除此之外,一般的超导材料测试还会包括比热,就是初中物理那个“水的比热容为4.18J/(g·K)”的比热容。仅有的一点区别是将质量比热改成了摩尔比热,单位成了J/(mol·K)。测量比热是因为材料从正常态降温进入超导态会有一个相变,反映在比热上就是Tc处的比热跃变。具体来说,比热随着温度降低而下降,在Tc处会向上跳一下,然后继续下降。
所以,一般来说,发现新超导材料的论文会长这样:开头介绍研究背景,主体部分首先会介绍合成出来的材料结构以及确定结构的依据,比如电镜、能谱和X射线衍射之类。材料合成方法不是必选项,多数作者会选择写出合成的条件,但更关心物理而不是材料的作者也时常会省略。
接下来论文会展示磁性,也就是磁化率随温度的变化,这里就可以看到超导的临界温度了。后面是电阻、比热。由于外加磁场会影响电阻随温度的变化,所以一般会测很多条电阻-温度曲线,在不同磁场下测量电阻随温度的变化。随着磁场越加越大,超导逐渐被压制,电阻的突变也越来越小。等电阻不再下掉的时候对应的磁场就是临界磁场了——当然,有时候也会偷懒(bushi)少测几条线,然后拟合外推。
到现在,必须展示的内容基本就结束了。全世界的其他研究人员看到结构,又看到磁化率、电阻和比热,就会认可这是一种新的超导材料,开展后续的验证和实验。有时候论文作者还会加入一些其他的性质或者计算,开展更详细的讨论,这就丰俭由人了。
论文的彩蛋怎么看
02.磁化率
磁化率需要外加磁场才能测,但外加磁场会压制超导。临界磁场以下,磁场越大,超导含量越低,表现在磁化率上就是ZFC曲线在Tc处的下掉出现了展宽。小磁场下笔直掉下来的磁化率,到了大磁场下可能就要多降些温度才能有同样强度的信号。如果在几个不同磁场下磁化率的转变都同样锐利,那么要不这个材料的临界磁场远远大于测试施加的磁场,要么就是测试或数据处理过程中出现了异常。
03.电阻
在小编眼里,超导材料的电阻测试数据最有趣。超导体的名字“超级导电”其实就是指的零电阻性。所有宣称自己发现了超导材料的论文都会放一张电阻-温度曲线,形状也都大同小异:随着温度不断降低,电阻在Tc突然下掉直逼零点,然后很快变平。关键是,电阻真的到零了吗?
04.哪里去辨什么真共假?
测试的时候样品当然不是靠原力控制进行测试的,总需要一些辅助结构。测磁化率时需要样品杆固定样品;测电阻和比热的时候需要样品托、需要连接电极、需要用胶固定样品。这些辅助结构都会带来测试的背底信号。在论文中通常会将背底信号扣除,来更直观地表现样品本身的性质。
但是,扣背底是个技术活,技术不好的作者有可能会在扣背底的过程中引入新的误差。这种障眼法破解起来很简单——看原始数据。原始数据有时会在论文附件中一并提供,去翻一翻网页就可以了。现在很多作者会在预印本网站[3]传一份初稿,来确认自己先来后到的位置。这些预印本网站免费公开,用家用电脑直接查就可以。
样品不同的物理性质也不是互相独立的,我们大可以连起来看。如果一块样品的零电阻测得很完美,但磁化率却杂乱无章,那肯定有猫腻。要是测到的性质不全,那问题可能更大。
05.总结一下,如何吃瓜
到预印本平台看第一手文献
不用看那么长的文字,看清楚图就好。
看几个基本的性质有没有测全
看不同磁场下磁化率的下掉有没有展宽,顺便估算一下超导体积分数
看电阻最低点有没有到零
看不同的性质是否匹配
找找原始数据
有了这些技巧,聪明的你要不要去看看室温超导的原始论文,自己来判断一下真假呢?
不过,这次室温超导的真假并不难验证。按韩国作者的说法,最快三天就能制备出一批样品。全世界已经有很多研究组在快马加鞭了。大概下周,初步的验证结果就可以公布。如果是真的,超导领域将会天翻地覆;如果是假的,这个闷热的夏季就又多了一件吃瓜的乐事。小编和大家一起搬好小板凳,拭目以待~
[1]arXiv:2307.12037
[2]Inorg. Chem. 2022, 61, 27, 10267–10271
[3]https://arxiv.org/list/cond-mat.supr-con/recent
本文2023年7月27日发表于微信公众号 中科院物理所 (室温超导又来了?这次该怎么吃瓜?),风云之声获授权转载。
风云之声
科学 · 爱国 · 价值
微信扫码关注该文公众号作者