中国国宝流落海外！英国人携乾隆龙袍回国，并赠孙女当玩具？

上周日（7月31日），英国广播电台一档鉴宝节目因为一件价值连城的宝物被发掘，一下子就火了。这个消息也迅速在英国全国范围内传开了。

“镜报”等英国主流大媒体都纷纷报道了此事。

上周日的节目中，两位鉴宝专家公布了一件参加节目的具有悠久历史的宝物的真实估价。话音落定，我们看看现场观众们都是个什么表情？

这些久经世事的老者们也都忍不住瞪大眼睛、张大口腔或捂住嘴巴，全都是一副难以置信的表情。

一众人马身处的地点是伦敦西南部泰晤士河畔里士满一处 17 世纪詹姆士一世时期的宅院里，主角是一对老夫妻，鉴宝专家则是李·杨 (Lee Young)。

李·杨 (Lee Young)

老夫妻请鉴宝专家看的是一件中国龙袍。

老夫妻中的丈夫道出了这件龙袍的来龙去脉。他妻子的祖父是印度标准银行的总经理，“大概在 1930 年代初”将这件龙袍带到了英国。

该男子的妻子莎拉说，她在小女孩时代就把这件衣服挂在化妆柜里，她小时候有时会穿它玩耍。

鉴宝专家Lee 说：“1750 年代——这绝对是帝国时代。这是一件女士龙袍，1750年的龙袍确实是非常罕见的。

1750年是清朝乾隆15年。黄色作为底色，而真龙的图案居中，这绝不是一般达官显贵，甚至皇亲国戚有资格穿的东西。

“据我所知，这样的服装传世的极少。这种类型的幸存者少之又少，你必须去北京和故宫博物院才能看到其中之一。这确实是一件博物馆藏品。”

专家表示，黄色表明该件作品是为皇后或一等妃所设计（这个知识点有争议，我们后面再说）。

他补充说，这件礼服的五爪龙是皇家的，以展示它的“非同凡响”。

Lee将手套戴在手上，仔细观察这件作品，检查其丝绸是否有任何损坏。

不过，Lee在龙的身上发现了一点小问题，这问题就出在那条龙的铜线上。

“我预计，当他们在铜线上混合镀金时，铜实际上已经氧化，这最终会影响价值。”

Lee 总结道：“如果按照目前的市场情况进行拍卖，我认为这龙袍可以卖到 20万英镑。”

当Lee宣布完，围观群众们就发出了文章开头的那种表情。

老夫妻俩当场表示：“我的天啊，太谢谢你啦，我们可再也不会把它放在化妆柜里了！以后还要传给子孙后代！”

有人会问，这个金发碧眼的洋人鉴宝专家是不是水货啊？他到底懂不懂中国的古董啊？这所谓的龙袍会不会是当年的民间手工品或是当年的达官显贵们找人制作的赝品？

如果我们假设这件龙袍的出品年代真是200多年前的话，那么，它是赝品或仿制品的可能性就极小，基本可以为0。

没有民间巧匠敢接活私自制作黄色绣龙的袍子，因为一旦被发现（只要做了出来就不可能不被发现），巧匠和他的委托者就都会被斩首示众，弄不好还要连累亲朋，因为这属于僭越之罪。

清王朝规定，只有皇帝、皇太后、皇后才可以穿着明黄色朝服，即便是仅仅低皇后一级的皇贵妃也不行。至于其他皇亲国戚，就更不能用明黄色了。

乾隆和他的龙袍

据末代皇帝溥仪的弟弟溥傑回忆，他小时候穿着一件明黄色的内心去紫禁城看已经退位的哥哥溥仪。

俩小孩儿起初玩得开开心心的，然而当溥仪瞥见弟弟的明黄色内心儿时，立马就沉下脸，接着就是对弟弟一通劈头盖脸的训斥。他的意思大概其就是：“明黄色是皇帝专属，你怎么可以穿？”

为了一个着装代码（dressing code），已经退位的小皇帝居然连亲弟弟都痛骂。可见，黄·色在他眼里是多么敏感的一个颜色。在清代，黄·色也是一大禁忌，只是和现代的涵义不一样罢了。

多年以后，当溥仪回到自己的宫殿发现需要买门票时，不知道他是否回忆起了自己小时候的嚣张。

这个故事也说明了“dressing code”有多重要。在现代，一个人参加一个派对，如果他穿了不符合dressing code的衣服，顶多是场面尴尬而已，最多也就是被主办方拒绝入场。可在古代要是穿错了，那很可能就直接被“主办方”送去“午门外，菜市口”了。

皇上的弟弟都不能穿，那普通老百姓更是见都见不到，碰都碰不到了，更别提这样精雕细琢地去仿制了。

因此，从多个角度来分析，这件龙袍很可能就是一件真的龙袍。当然，我们也不能百分之百确定。

但在往期节目中，这位号称是亚洲艺术专家的Lee也曾鉴定过不少来自中国的古董。

被Lee鉴定价值为10,000-15,000英镑的鎏金青铜容器最终以50,000英镑经拍卖售出：

一对来自于亚洲夫妇的，价值2500-3000英镑的制造于民国时期的花瓶：

一只最终以100万英镑售出的乾隆年间制作的精美茶壶：

其实，英国广播电台这个古董鉴定节目（也翻译成古董路演节目）本身也是备受争议的一个节目。

古董鉴定（Antiques Roadshow）是英国广播电台播出的一档英国电视节目，节目中，古董鉴定师前往英国各个地区（偶尔也到其他国家）对当地人（一般来说）带来的古董进行鉴定。

这个节目自 1979 年以来一直在运营，到现在已经有44年的历史了，后来该节目又在美国及其他国家建立了同名节目，也火爆一时。

在这档节目中被发掘出来的民间宝物最值钱、且真实成交了的是哪几件呢？分别又卖了什么价钱呢？

一款1932相机在 2013 年以超过 60万美元的价格成交，一件1874年的法国“日式风格”景泰蓝珐琅、鎏金和古铜色立柱花篮售价为 66万8千450英镑（包括买家佣金）。

树大招风，节目大了招反常之事。而事出反常必有妖。

随着节目越来越普及，越来越有名，报名参加该节目的人们带来的“古董”可就鱼龙混杂了。

民间大量假冒伪劣的古董及不值钱的赝品被送来节目组，搞得节目组和鉴宝专家都叫苦不迭。而这些废物鉴宝也占用了工作人员的大量时间，而且这些镜头都不会在正式的节目中播出。

上面这些还都是小妖，在古董鉴定的美国版中，一对大骗子就曾经掀起过一出丑闻，可以说是作大妖。

拉塞尔·普里查德三世和乔治·朱诺是一对真正的卑鄙骗子二人组，他们多次因盗窃和欺诈罪被指控和起诉。

后来这俩人灵机一动，利用古董鉴定节目作为平台，忽悠节目组成功当上了鉴定师。这样他们就提高了自己作为鉴定师的可信度。

然后这俩人做了什么事呢？就是中国80年代古董贩子们早就玩腻了的套路：

他们通过低估古董的价值，说服拥有这些物品的人出售它们，然后再将这些物品以高得多的价格转售给私人收藏家或机构，从而骗取人们的传家之宝。

古董鉴定节目团队发现这俩人是骗子以后便与他们断绝了关系。但是，以前参加节目的人们的损失是补不回来了，并且这两个借助节目的名声继续招摇撞骗，节目组也无权过问了。

在2016年，古董鉴定师史蒂芬·福斯特 (Stephen Foster) 因对某个古董怪脸壶进行了5万美元的估价而备受批评。

因为他估价5万美元后，此宝物的买家阿尔文·巴尔 (Alvin Barr) 说自己买这个“怪脸壶”只花了300美元。

鉴宝专家碰了一鼻子灰，又假模假样地再次仔细端详怪脸壶，他得出的结论是，它“可能是 19 世纪末或 20 世纪初”的作品。

然而，他又悲剧了。因为一位观众认了出来，这是他一个艺术家朋友1970年代的高中时代实习作品。

因此，鉴定师以及整个节目的水平受到了广泛质疑。

那么，这个鉴宝节目里是不是一切“宝物”都要鉴定出个价格呢？

也并不是，因为毕竟它是一个热播节目，而不是拍卖会。

与二战大屠杀直接相关的物品只会在节目中被展示，并被讲出其涉及的历史故事，但不会给出估价。纪念第一次世界大战结束并以个人纪念品为特色的一集中，鉴宝师也没有给出任何估价，只是讲纪念故事。

我们回到最初的龙袍话题，这个龙袍到底是不是真的清代皇后大礼服，其实我们依然不能盖棺定论。而老夫妻也只是说不会再把它放在化妆柜里了，后面再具体怎样就此龙袍做出何样的举动，也仍然不得而知。

但古董鉴定这个节目，尽管爆出了多起涉及骗局、骗子、做局等法律指控的丑闻，但它非但能在英美继续生存，而且还一直风生水起。上周这个龙袍鉴定更是将节目又带上了近年来的一个小高峰。

它还将会有什么后续故事？我们耐心等待吧。