“养老是国家的义务,不能转嫁给公民,国家不许逃避责任”
多少人家演着正常的父母
其实已经疯了很多年了
文 | 王朔 编辑|盐族 图|pexels
养老是个国家福利问题,不是个人的生物义务,生物义务是养孩子,把DNA 往下复制。但现实中,我们却错位倒置,把自己养老的恐惧与国家养老的责任传递到孩子身上。
现在好多中国家庭其实都破裂了,但还拿铁丝箍在一起假装完好,多少人家演着正常的父母,其实已经疯了很多年了。
中国的家长都有一个奇怪的逻辑,就是我为你好我可以打你,我爱你我打你。表面是为孩子好,其实是想自己将来有个靠山,无情剥夺孩子童年的快乐。这是一种颠倒,颠倒的人性,
让世代中国小孩一生得不到他拥有的权利,从一出生就剥夺了他免受屈辱、疼痛的权利。
赡养老人当然是一个义务,也不是说咱们就不要赡养老人,但那种东西是国家的义务,不能转嫁到公民身上去,国家不许逃避责任!
昨晚初中孩子家长聚会,谈及孩子的学习压力,皆都唏嘘不已,焦虑异常。明明是野蛮腐朽的环境,我们偏要给孩子说是最好的读书时代,这不是一步一步将孩子逼上绝境吗?
盐族今日与诸君分享这篇选自王朔《致女儿书》的短文,希望能给我们这些焦虑不安的学生父母一些慰藉。
1
不道德的父母
把自己的恐惧传递到孩子身上
一代人和一代人就是那么一种前仆后继关系,我有了女儿后首先痛感儒家伦理有悖生活切实感受,孩子给你带来多大的快乐,早就抵消早就超过了你喂她养她付出的那点奶钱,这快乐不是你能拿钱买的,没听说过获得快乐还让快乐源泉养老的,这不是讹人么?她大可不必养我,我不好意思。
儒家伦常是保护老人的,是保护落后的,是反自然法则的。你看野生动物有养老的么?老动物们都自觉着呢。
实际上养老是个国家福利问题,不是个人的生物义务,生物义务是养孩子,把DNA 往下复制。你让他倒行逆施,不是人人都有这个反自然行为能力的。你把它规定为法律责任,你因此让他在这个无法完成的任务上产生罪恶感,是不道德的。
我们的父母这一代丧尽安全感,下意识不自觉——个别人故意——把自己的恐惧传递到孩子身上,家庭其实都破裂了,但还拿铁丝箍在一起假装完好。
老实说,我们这一代孩子身上或多或少都能看到这些破裂家庭关系的影响,多少人家演着正常的父母,其实已经疯了很多年了。
从这个意义上说,往昔历次运动的洗礼,并没有在中年以上人群中的心理上真正平息。
2
国家养老义务
不能转嫁到公民身上
中国的事情很镜相,总给人错位倒置感,最后老是要子女原谅父母,虽然大家都很可怜,其间只见强弱关系的转换,亲人之间的忏悔和赦免搞得像做贼,怕丢脸,结果老人鬼鬼祟祟或者假装文静致远,中年发福的孩子都成了伪君子,一家子演戏勤勤恳恳,说起来都默然,家家一本糊涂账。
譬如说家庭暴力,大量的是父母打孩子,这何止是不道德,纯粹是犯罪,弱者的残忍。
但是,在我们的电视上,随便一对父母谈到打孩子,都不怕承认——坦承,口口声声为孩子好。
我谢你了!真不知道寒碜,特别是父亲,心理学家的规劝都极尽温婉,生怕惊扰、磕、碰、贬损了他这权力。善良民俗就认为这是可以的,他拥有这个权力,他终身拥有,不管他走到哪儿,丑恶到什么样,你都要对他尽义务。而且你要强调这个,你就让世代中国小孩这一生得不到他拥有的权利,实际上从一出生就剥夺了他免受屈辱、疼痛的权利。
在我们这儿,孩子对长辈不敬的事与长辈对下一代的虐待相比是不成比例的,父母普遍虐待孩子或虐待过孩子,而子女反过来虐待父母的屈指可数。最多是不爱搭理,因为父母的权力大得多,父母打孩子社会不认为是不正常的,国家也不干涉,但是孩子不体谅父母,社会就一片哗然,我认为这是不公平。我自己有了孩子后,更深感到所谓父母之恩之虚幻,是旌表包裹自私举到云端的欺世。
赡养老人当然是一个义务,我的意思也不是就不要赡养老人,但那种东西是国家的义务,不能转嫁到公民身上去,国家不许逃避责任!
独生子女他们也没有能力这么管呀!一家四个老人、八个老人就是所谓亲情慰藉——走面儿,他都走不过来,净剩落埋怨了,包括老人最后的瘫痪在床生活不能自理垂危火葬入土。
一个孝子,正经一点,我以为每个月至少要去医院一趟陪护,或者定期扫墓什么的——将来。
3
价值观混乱
我们越老越不懂事
你看现在这社会,仍然在或明或暗地给孩子们施加压力,常回家看看呀,如何如何呀,多陪陪老人呀。这东西会变本加厉的,解决这个问题你不能又建立在一个错误的认识上:你不这么做就是犯罪。
做父母的都是成年人了,至少从我们这一代开始当父母,自己就应该懂事、自尊,应该知道人的生老病死是人必须经历的,我作为成年人得自己去扛这个事。
国家当然应该统筹一下,在我能挣钱的时候就把后事安排好,这实际上是一个服务的问题,反过来要求孩子不太好。
我觉得中国人的家庭关系不太正常,孩子承担这么多的义务,父母拼命来要求孩子,说什么赢在起跑线上。我特别讨厌这种说法,把孩子训练成一个赚钱机器,这就叫成功,表面是为孩子好,其实是想自己将来有个靠山,无情剥夺孩子童年的快乐。这是一种颠倒,颠倒的人性,这不是爱孩子,所以就会出现那样奇怪的逻辑,就是我为你好我可以打你,我爱你我打你。不带这么聊天的。
你说你爱我,其实我很清楚你骨子里是脏心眼,是叫我将来在你老了失去劳动能力后保障你——你不肯学习意味着你将来不打算为我的衰老负责任。你看这么多父母都快——已经——把孩子打死了。
您这不是爱,爱是不能交换的,无条件付出,不要回报,想都不想,起这念已是罪恶了,付出中已经达成次级回报——快乐奖赏了。
跟牺牲肉体、放弃清白、遗臭万年、享受痛苦那种境界又怎么聊呢——听都没听说过吧?
我国大部分人的基本价值观是混乱的,混沌不明的,越老越不懂事。
关注盐族 读懂生活
微信扫码关注该文公众号作者