刀郎名下公司，全部注销！

刀郎新歌《罗刹海市》和《聊斋志异》中的一篇故事名字一样。于是，不少网友查阅《聊斋志异》的同名篇章，试图解读《罗刹海市》的“弦外之音”。

有网友认为，刀郎新歌抨击华语乐坛的“虚假繁荣”，也是在评论歌坛往事，网友们自发将这首歌和某些歌手关联，猜测这是刀郎对他们的批判。还有网友认为《罗刹海市》是暗讽当前“以丑为美”的现象。

也有网友认为不应过度解读，这首歌是《聊斋志异》里的故事背景，跟其他歌手没有关系，“想太多了”。

据悉，刀郎曾因演唱歌曲《2002年的第一场雪》《披着羊皮的狼》等歌曲被大家熟知，不过大火后没多久他便隐退，网上也鲜有关于刀郎的报道。

7月24日，红星新闻记者致电了刀郎经纪公司相关工作人员，对方表示，“我们这边现在不接受任何采访。”

刀郎名下企业均已注销

企查查APP显示，刀郎（本名罗林）关联有北京九雨天下音乐文化发展有限公司、上海商流羽文化工作室、乌鲁木齐罗林音乐创作室3家公司，成立时间分别为2005年、2018年、2000年。其中刀郎在北京九雨天下公司担任监事职务，其它公司均为刀郎个人独资。值得关注的是，截至2022年8月，上述3家公司均已处于注销状态。

“罗刹海市”已被注册为商标

企查查显示，“罗刹海市”已被北京一家传媒公司和上海一家珠宝公司申请注册商标，申请时间分别为2016年4月、2019年7月，国际分类为教育娱乐、科学仪器、珠宝钟表。其中，该传媒有限公司申请注册的教育娱乐、科学仪器类商标已于2017年6月完成注册；而珠宝公司申请的珠宝钟表类商标已被驳回处于无效状态。

此外，除了“罗刹海市”，该传媒公司还申请了“聊斋·罗刹海市”商标并完成注册。

点击图片可放大查看，图：企查查

“含沙射影”？有法律风险吗？

如何从法律角度看待《罗刹海市》歌词？网友猜测刀郎的歌含沙射影，有法律风险吗？

针对歌曲是否会引发名誉侵权，据九派新闻，上海知守律师事务所刘律师回应称：“歌词全片没有提到真实的具体的姓名，所以不构成侵犯姓名权。歌词中‘那马户不知道他是一头驴，那又鸟不知道他是一只鸡，勾栏从来扮高雅，自古公公好威名。’虽有降低别人品德和声望的嫌疑，但无法确认侵权对象，因此也不构成名誉侵权。”据法制日报，该报律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人、影视文娱业务中心总监马丽红认为，从《罗刹海市》的歌词来看，难以看出该歌曲涉及影射或“内涵”其他歌手。在没有确切依据的情况下，直接将歌曲解读为“内涵”“复仇”其他歌手，其实是对作品意义的窄化。对于刀郎是否会因此侵权，主要取决于该歌曲是否构成了侵犯他人名誉权的行为。如果他的歌词中并未明确提及任何具体的名字，同时也没有对他人造成实质性的损害，那么歌曲便不会因此构成侵权。

根据民法典规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。

如果网友的猜测性言论与事实明显不符，且存在侮辱、诽谤等情形，涉嫌侵犯被评价人的人格权，被侵权人可以采取法律手段维护自己的合法权益。但另一方面，网友也有“公众评价权”，即对社会事件有作出评价的权利，公众人物也有一定的容忍义务。同时，作为公众人物也应谨言慎行，对自己的言论和行为负责，如果的确存在不妥言行的，也应接受社会的监督和评价。

来源：法制日报、红星新闻、九派新闻、企查查