前一段时间看到不少人在声讨唐朝，大致的意思是跟着唐朝买腾讯亏钱了，但是唐朝自己通过粉丝流量、接广告赚了很多钱。这种情况下，一些粉丝们表示不忿。我看了一下唐朝今年最新的收益数据，-8%。应该说今年取得这个收益很不错了。唐朝今年的收益比我高很多。
腾讯在唐朝的持仓占比高达34%，也是亏得最多的一只股。唐朝的持仓股中也有表现很不错的股，陕西煤业今年涨了76%。估计那些骂唐朝的人主要是跟着唐朝买了腾讯。
那些抨击段永平的人也是因为腾讯。好多人看到老段买腾讯，就跟着了冲了进去。而且老段据说加了8次仓。但是最后段永平说自己就买了不到1%仓位。这时很多人愤怒了，感觉被段永平欺骗了感情。
以上种种，是股票投资一直以来一个非常老套的话题：抄作业。我看到一些人批评这些抨击段永平、唐朝的人，他们说“赚钱的时候也没有见你分给别人，凭啥亏钱了就要找别人麻烦”。这么说对也不对。
股票市场上存在这么一大批人，自己没有选股能力，也不愿意去买指数基金。因此他们试图通过抄大V作业来赚钱。而且这里面有一些人是有选择地抄作业。例如抄唐朝作业时，他并不是全盘去抄。而且是挑自己认为合适的部分去抄。比如很多人在唐朝的持仓股中就只跟着买了腾讯。在自己对一只股有那么一些认知的情况下，再结合大V的背书，这样就可以放心买入。说到大V背书，这里二马和大家分享最近看的一个事情。前几天我看到有人评论一个大V的帖子，说“你是我在雪球上看到的唯一一个有真知灼见的人”，言外之意其实不是唯一，而是唯二。这个大V和他的看法是一致的。
当这类投资者中的一部分人亏钱时，他们忘了当时主导自己买入的逻辑是自己的认知。他们会认为大V的背书导致了自己犯了错。
以上我写了这么多。看起来大V们很无辜。别人赚钱时没有分给他们，亏钱了开始责难他们。其实也不然。这些抄作业的人给大V提供了流量变现的途径。具体变现的方法可能包括打赏，知识付费，广告收益，也可能包括金钱之外的名望。
当大V有意、无意、主动、被动的接受了这些粉丝时，就会面临当你能够帮他们赚钱时，他们会把你捧上天；当你让他们亏钱时，他们也会把你踩到地上。特别当一些大V斩钉截铁的告诉粉丝买入某某股时，对粉丝亏钱时的反噬就更不要有任何的抱怨。求仁得仁又何怨。
对于这些看起来不是那么理性的粉丝，其实也没有必要告诉他们正确的投资方法是什么？或者说正确的抄作业方法是什么？主要是告诉了也没有用，这里面的大多数人根本不会接受所谓的理性告知。承认非理性抄作业的人的大量存在是股票投资生态的一个组成部分；承认大V和粉丝之间好的时候如胶似漆，恶的时候拔刀相向是一个正常的社会现象。
这就如同一些明星，当你享受了粉丝的追捧，就不要怪自己没有隐私。当然一些大V也可以既享受粉丝流量，又骂粉丝是巨婴。毕竟一些大V也是普通人，大V这个称号仅仅表示他们粉丝多，并不表示他们有更厉害的投资能力，也不意味着他们有更高的道德标准。
回过来说段永平和唐朝，这两位都是我非常佩服的投资者。段永平的投资理念是slow is fast，这是一个把弱者体系用到了极致的人。段为什么买苹果、茅台，这两个公司根本没有竞争对手，确定性太强了。为什么买了8次腾讯后，仓位还不到1%？腾讯的确定性确实不如茅台和苹果。看到段永平这样的强者在知雄守雌，抱朴守拙，我们还在不断的挖掘各种不那么靠谱的公司。对于普通人投资者来说，段其实是一位可以学习的大师级人物。
唐朝能够获得这么多人的关注，绝非浪得虚名。唐朝让我钦佩的地方在于很多工作做得很细致。我的选股理念是一眼定胖瘦，不是很愿意做一些细致的研究。但是对于唐朝这样愿意做细致研究的人，我是很钦佩的。
在这样的市场情况下，诸如段永平、唐朝都受到大量的非议，确实说明目前的市场很极端。
虽然那些跟风段永平、唐朝买入腾讯的人短期亏钱了，但是段永平和唐朝真的买错了吗？会不会两年后，人们会发现其实段永平和唐朝买入腾讯还是一笔不错的投资。
当然理性的投资者应该关注的不是谁买了那个企业，而是自己是否认可这个企业的投资逻辑。
------------------------------------------------
8月8号股市温度计：极凉。
备注：
20℃以下为极寒；
20℃ --- 40℃为：凉
40℃ --- 60℃为：温暖
60℃ --- 80℃为：热
80℃以上为炙热
股市温度计为60%的沪深300十年PE百分比和40%的中证500十年PE百分比加权求和得到。
-----------------------------8月8号读书1小时，行走16000步，50个俯卧撑，50个开合跳。
坚持不易，请小伙伴点赞支持二马。
如果觉得二马写的不错，点赞+标星，确保可以收到二马的文章推送。
