B站、up主,被一键三连禁锢的囚徒们
提示:全文长达11736字,阅读至少需要分45分钟,建议收藏后分章节于晚间进行深度阅读,配乐循环播放可获得更佳体验。
2023年6月26日,上海杨浦区国正中心,B站14周年庆典.
你看,在天马(Blibili内部推流后台)上这个视频可能现在仍然可以消费到,但是等下只有在你自己的视频流或者主页视频流里能看到,而别人就必须靠搜索才能消费了.
竖屏是内部公认的弯路,至少在结果呈现上是个机制存在问题,经过在B站的长时间检验后,短视频对用户的吸引大概到什么程度已经有了数据和结论,今天选择回归中长视频赛道的原因是在时间检验的过程中,我们发现很多中长视频的点赞不如短视频,三连不如,互动也不如,核心是短视频对中长视频进行了降纬打击,按照B站的算法推荐逻辑来看,播放量,三连,收藏都会影响推荐,大量中长优质视频被短视频的三连淹没而消失在推荐列表里.
可能我的内部视角比较偏驳,但至少我认为一键三连出现是因为新冠红利导致在线下活动和互动空间受限后,线上活跃度发生了激增,资本市场说中国版Youtube也是这个时候.一键三连是一个简单快速易上手的拉动用户互动活跃度的功能.因为你知道B站至今还是有大量所谓白嫖用户(缺乏互动的用户戏称),当时以三连这种机制给到UP主流量和推荐作为回报,由内容创作者鼓动用户带起全平台的互动,这个思路我是认同的.
为什么它会出圈的原因,本质上是我们认为B站需要一种类似快手“老铁,双击666”,这种以口号形式的梗破圈,这也是为什么它会出现在财报和其他站外的原因,B站20年前的口号是干杯,很多人听不懂今天也不合适,因此三连比较符合要求.
最早发现B站这一波起量还是2020年时的规则套路,截止到20年下半年我们看到很多竖屏口播段子账号在B站起飞,这波人在抖音快手那边洗礼过,他们最先以段子的形式把一键三连以口播的形式喊出来了,由于外显数据是公开的,效果立竿见影,很多横版UP主也开始模仿,甚至点赞投币转发满多少下一期做什么这些模式也是这个时候开始流行的.这套模式在一些特定的内容是重灾区,例如生活区的美食探店.
三连在内部都知道对今天投稿的加权非常很有限,三连包括投币、收藏、点赞三个动作组成,三个都是外显数据,其中硬币是B站三连的核心,因为有且只有硬币不能无限刷出来,而三连又与算法推荐的展现有关,硬币在B站早年的存在确实有点像早年的比特币,但今天的问题是硬币的价值在过去3年正在经历剧烈的通货膨胀,上千亿个硬币被产出但失去了原本的意义.
中低活跃用户,也就是所谓的白嫖用户账户上 另一部分则囤积于各大UP主通过投稿形式收获大量用户手中的硬币,
官方从未说过一键三连就能带来流量和推荐,但他们也不会告诉大家一键三连没有用.
创作模式目前门槛拉高到了一个跟其他平台皆然不同的情况,快手抖音小红书可能是教你三分钟完成一道菜,B站是教你一道菜如何花3个月完成,近几年爆红的何同学,才浅都属于这类创作模式,但上述行为都是个人UP主和小型工作室账户的现状,但机构不会这样做,因为需要的是高频次,所以机构做不了大制作. 逻辑上讲这种论文模式和长线内容生产的风格如果爆款了,可能会影响机构,但是我们机构不允许这样的低频,逻辑很简答——一个月有两条商单的话,意味着一个月必须保证4次更新,否则两条内容都是推广的话,B站粉丝会非常不高兴.
三连体系捆绑创作者投稿带来的平台需要的互动活跃度. 平台活跃度与推荐流量的挂钩间接使得创作者用三连数量绑架诱导用户行为提升内容刺激度. 用户为了获取刺激感通过互动支持的手段间接绑架全平台内容调性. 上述Up主积累粉丝和影响力后获得商单,捆绑平台商业化收入.
我们对外的公开讲话是三个基本点:内容,UP主,社区,我们更多时候是保留了旧时代社区论坛版主的角色,不介入直接讨论,但是同样拥有置顶权利,我们的初衷是希望帮助创作者做出更多好东西.
但是B站氛围时比较包容的,所以用户绑架平台的问题只会比其他平台严重,因为越是包容的氛围越是会培养挑剔的用户,只要用户觉得过去行,现在不行,他们就会攻击平台,然后我们内部收到反对意见经过分析后又会进行调整改回去,就像这次改版,你可以理解为之前想做短视频赛道结果失败了又回到了老路.但在2023年,B站只能把门打的更开,因为已经没有退路了.
甲方不买单.
当B站宣布次数改时长的同时,UP主和mcn机构的态度喜忧参半,但作为商业化相关利益方的甲方和相关广告从业者却陷入了沉思.
一位互联网广告业内人士告诉朱思码记,B站这里所谓的甲方,包括广告代理商和品牌方两类客户,所有的客户体系是从微博时代开始衍化来的,点击转发这些指标也是那个时代的产物,今天所有甲方的老板几乎都是当年这套体系时代成长过来的,其结果是老板向下考核的体系也是围绕原来这套体系.
那么问题来了,今天B站开了一套新指标,大老板是会买账?
B站商业化开始到现在,从未有过给甲方创作一种舒服的形式进行合作,相反一次次的在教育甲方,要求甲方为自己改变.
从甲方与乙方之间的买卖关系思考,作为乙方的平台和UP主几乎没有资格去教育客户,即便商务表现出色成功拿下客户的总监,但最终这笔采购仍然是要经过大老板批预算的,麻烦的是,如果因为B站改版后的这套时长体系因为与甲方原有的点赞播放转发体系不匹配而被甲方所在公司风控部门介入的情况下,下面的人因为害怕风险而是否会对今后所有相关B站的商单进行暂缓或叫停处理,谁都不知道.
对于上述来自广告行业人士的不满虽然有些危言耸听,但也并非空穴来风.
朱思码记调查后了解到,目前B站UP主绝大部分的商单来源于自己团队的商务,平台层面的订单极少,因为从采购逻辑上游的甲方鲜有一对一找UP主的情况,一般采用跟mcn机构合作,或者直接找广告公司——蓝色光标,奥美等,结果是优质的广告资源集中于他们手里,而不是在平台手上,这也意味着B站从商单到执行都没有介入,唯一产生交集的是在商单成交时必须向平台方面走一个流水,直至今日,B站的商业化订单实际只是平台要求甲方进行走账的过场而已.
由于甲方对B站的商单评估难度一直很大,一般都是CPE作为主要依据,但B站获取甲方商单的核心还是靠机构和UP主旗下工作室的业务员如何去引导拿下甲方,因为他们的过去和今天的两套体系都跟其他平台不匹配,导致商务推进困难——除非甲方投放经验丰富,有过往成功案例,使得他们能够评判账户体系的价值.
所谓的成功案例,指代拼多多自2019年起携百亿补贴破圈进入一二线城市的电商经典战例中,期间向B站精准人群的广告投放战例.
对B站的投放是围绕三个维度进行评估:账户调性,最近更新频率,数据的稳定性,因为B站很特殊.由于商业化基础设施薄弱,导致视频需要UP主口播数字代码形式在别的app进行监测广告触达率,因为拼多多it储备非常优秀,他们有办法拿到真实的转化和触达数据(但拼多多拒绝将自己收集的数据反哺B站商业化),拼多多内部有一套自己的评估模式,也是根据CPE来计算的,但是他们会在海投一轮后把最终数据结果体现到下一轮投放订单中,减少并锁定那些高转化的up上.
一位对接过拼多多B站商单的商务告诉朱思码记,尽管拼多多的案例非常成功,但背后反映的却是B站基础设施落后,无法处理好商业化与广告主互动机制与形态的弊病,反而功劳是出自甲方对数据进行专业的收集,为后续精准投放产生了不错的效果.
如果你在b站上看到某个产品设置特别不合理,我可能要告诉你这可能是类似产品一部做的,另一个设置是产品二部做的,你觉得离谱只是因为他们把两个不打通部门之间的产品嵌入了而已.
一位B站内部人士坦言,或许是金山系公司的通病,亦或是在中台部门缺失的情况下,导致B站很多事情做的比较割裂,除了商业化外,此前长短视频产品也是这种社区环境和发展脱钩的造成的结果.
但真正的问题是,绝大部分的品牌方根本不可能具备拼多多这样的能力,但是这些品牌方在抖音、淘宝、快手上投放则不需要这样考虑.
横向对比当前中国互联网内容赛道,可以依次分为三个梯队:
抖音、阿里巴巴(直播) DAU 5-6亿 商业化收入3000亿+
快手DAU 3.76亿 商业化收入300亿+
B站、小红书 DAU 近1亿 商业化收入忽略不计
三个梯队的划分核心要素是平台DAU相对平台商业化收入的比例,抖音在开启电商前作为中国最大互联网广告品宣渠道,在开启电商后形成了闭环,打通了品宣到触达消费的全链路,唯一的问题是内容平台身份的电商转化率远低于淘宝.阿里巴巴原本不属于内容赛道,但在淘宝直播开启后,其内容生态与电商形成了不需要经过外部跳转的闭环,但阿里长期以来的品宣收入非常有限.快手原本为纯直播平台,在k3战役前后开启短视频和商业化,通过小店的形式将直播和作为打赏延续的电商进行闭环,由于快手平台调性和电商采用非主流货架电商形态,使得DAU在差距第一梯队不到3倍的情况下,商业化和电商收入差距近10倍.
而在B站和小红书所在的第三梯队此前都是以种草为主,当前困境是两个内容平台的DAU均接近1亿已经并追赶快手,且两家平台的人群与平台调性比快手更博众,因此品牌广告投放的机会相比快手更大.在电商层面,B站的会员购形态属于带有疑似博彩与娱乐性质的小类目垂直B2C,而小红书近期刚刚宣布重启电商,主打近似快手电商形式的博主买手小店,走的也是非主流货架电商形态.
回到广告商单层面,小红书的问题是搜索形态导致大博主和小博主之间影响力的差异被缩小,小红书鲜有破圈博主,但好处是小红书博主的成长过程中在非常早期就能够接到商单,因此小红书当前社区的生态特别是尾部到中腰部的成长环境要远好于B站,只是在大博主层面,小红书生态中并没有B站大UP主那样的影响力和收入水准.
而B站的问题自然不言而喻,Carly坚持平台作为只作为中转站而不介入的态度下,实际将无法给到甲方更多数据和商业层面上的正反馈,而本轮改版如果在商业化层面上没有继续深入添加类似购物车、硬广弹出等形式的前提下,仍然很难让甲方认可.同时,B站天然的内容分区其实加速了商业化的投放的必然是集中于某些特定板块——例如美妆、汽车、科技相比诸如历史板块的商单明显更集中,而在这一点上,小红书搜索和推荐模式却规避了上述不利因素.
在广告行业里,我们一般把人分成5A,看过一次的成为A1,多次的是A2,引起搜索的是A3,购买行为的是A4,复购的是A5,其实就总盘来看,整个中国消费者人群里,A3群体是非常少的,类似B站的口播广告的效果极差,很少有人会因为广告而退出app记下代码然后去别的应用搜素,抖音的做法是把A1,A2全部做进了直播间,比如一个创作者的直播间里把A1-A5的人群全部对等覆盖分层.
来自巨量引擎的一位朋友向朱思码记透露,其实早年在抖音也遇到过瓶颈,曾经抖音上投放千万级的甲方发现自己也没有多少人会进行回搜,但是在把A1-A2人群做进创作者的直播间后,甲方会看到整体流量因为这样的举措而升高了,效果达到了.
这套A1-A2人群做进直播间的模式导致广告主和达人都认这套体系,原来投入广告只是看搜索带来的转化,但是现在投入广告后直播间产生了新流量,实际上是将这部分广告投入更深度了.浅层行为是直播间,深度行为是搜索,这样无缝衔接了只有种割草一体的模式,且在数据可视,A1-A5标注清晰的情况下,才是实效营销,才会有更多广告主继续投放——B站的问题在他看来是商单归商单,内容归内容,直播归直播,且在完全割裂的情况下不可能有甲方会满意.
那么在本轮改版后,更新后的充电打赏与付费内容模块又会给B站带来变化呢?
巨量引擎此前内部做过一次数据评估,他们估算显示整个中国互联网直播打赏的总金额大约每年维持在100亿的体量,其中快手、抖音、微信要分走这里面的绝大部分,当前B站如果想通过打赏充电形式增加收入的话,其实这部分收入也在这100亿的空间内,所以它并非增量市场,而是要去争夺来自各个内容平台不同生态环境下当前的存量.
其实无论是2019年k3战役与背靠背的2020年B站破圈行动,还是在综艺、短剧、电商、直播、体育、电影层面的业务借鉴,B站似乎都在模仿学习快手.毕竟这家2012年成立并面向下沉市场的内容社群,在蛰伏多年后依靠直播和短视频破圈成功并进入第一梯队,甚至一度开始向抖音发动进攻,而对于同样当年顶着小众二次元名头的B站来说,两者成长路径上有太多相似的地方.
但快手从直播打赏到商业化广告,再到直播带货与电商小店,他们形成一套有规律可循的商业化路径是基于自身社区现状的最优解,但在这条道路上快手曾经和当前遇到的问题,B站也同样会遇到.
本身两家平台的商业化起步就较晚,同时B站的基本盘比快手更小,直播打赏的习惯本身就是需要长期培养的产物,而作为打赏延续的电商仍然苦于突破打赏百亿级的天花板冲向万亿的直播电商,甚至由CEO兼创始人程一笑亲自挂帅电商业务御驾亲征.但无论是快手今天发力电商或是B站想通过打赏与其他形式反哺UP主收入的行动,本质上都是两家公司在商业化广告投放上遇到了相同或类似的问题与瓶颈.
甲方不买单.
2023年,陈睿入主B站9年了.
陈睿是个长期主义者,他也长期信奉俄罗斯方块告诉他:“犯下的错误会积累,获得成功就会消失”
根据俄罗斯方块的游戏规则来看,上一个犯下的错误并不会因为这一次的成功而完全消失,玩家所能做的只是期待在下一次和下下一次的成功来抵消先前的过错然后继续留在游戏中.
也就是几年前,破圈行动开始前,他接受采访时说:
互联网有两种产品,优秀的和死掉的.中国低于100亿美金体量,年收入低于100亿人民币的内容平台都会被淘汰,永远长不大的平台想法很幼稚,看猫扑的下场就知道.
如今看来,B站过去3年长大了这件事情,并非决策者的个人意志或者野心的膨胀,实际是历史或者市场发展进程中的必然选择.这是一个社区,一个公司,继续留在世上的唯一办法.
一个因B站破圈而发生的小插曲.破圈行动发生后,七匹狼曾经试图联系陈睿作为旗下皮带和皮具产品的代言人,称其具备新一代中年互联网企业家风范,结果被一口拒绝.如果我们暂且抛开其本人觉得是否尴尬的问题不谈,仅从代言人的形象上看,陈睿无论对内还是对外也不是一个强势、铁腕的形象.但唯独在破圈这件关乎生死的事情上,他还是罕见的铁腕了一把.
那些只敢敲着键盘跑到陈睿B站动态下破口谩骂的熊孩子才会谈对错, 大人的世界里永远只谈利弊.
从某种意义上说,当前B站与UP主之间陷入了1950年美国兰德公司专家提出的“囚徒困境”,平台如果今次不采取改版这样的举措,结果将是UP主在可见的未来起来反抗最终让平台生态发生质变.而UP主如果不进行像今年年初停更潮那样的反抗,结果也将是平台继续保证自己利益最大化,最终因抖音化而失去原本社区氛围,而今天处在大环境处于不利于两者的情况下,必然只会选择一种维护个人利益与集体利益的最终妥协方案,达成所谓博弈论层面的纳什均衡.
尽管当前达成的纳什均衡,很明显已经将流量分配与推荐机制向中长视频靠拢,这套体系的出现已经从实际上意义上废除了短视频依靠三连数字对作品推流的加权的意义,但新问题则是如果视频消费群体偏好的唱跳、鬼畜、搞笑、评测、穿搭等轻短内容板块内容在本轮改版后是否会被重内容所取代并遭遇降权处理,与轻内容密集相关的商单和商业化问题必然又将困扰B站运营团队.更大的博弈,更多锁上的大门,更多扇等待开启的铁门又在某个角落静待处理.
算法仍在运转,三连继续走起, UP主与自己团队也在为了生计与梦想奔波于内容制作和忽悠甲方的路上,B站的工作人员也在商业与生态的博弈中度过国正中心忙碌的每一天.没有最优解,只有最快解.毕竟在博弈中,每个人都有一个好计划,直到脸上挨了一拳.
尽管现实不讲武德,不过万幸,我们的感兴趣的视频,目前仍在B站.
微信扫码关注该文公众号作者