致命细菌！美疾控中心突发警告！英国最新宣布：这是恐怖组织！蹭茅台热点？多个商家被罚！

据《国会山报》当地时间9月5日报道，美国疾病控制与预防中心发出警告，提醒医生需密切关注致命性食肉菌，此前美国多地报告了与该细菌感染相关的致死病例。

此外，俄罗斯私营军事实体瓦格纳集团又遭“打击”，英国广播公司（BBC）报道称，瓦格纳集团将被英国政府列为恐怖组织。

近日，瑞幸与茅台推出的联名咖啡“酱香拿铁 ”销售火爆。但热度不能随便蹭，“擅自在饮品中添加茅台酒售卖算不算侵权”这一话题，也引发关注。天眼查App显示，近日，有多家咖啡馆未经授权，用茅台、五粮液等制作咖啡并贴有相应品牌商标标签，而被当地市场监督管理局罚款。

据央视新闻援引《国会山报》当地时间9月5日报道，美国疾病控制与预防中心（CDC）发出警告，提醒医生需密切关注致命性食肉菌，这种细菌可能存在于美国墨西哥湾和东海岸水域。

美疾控中心表示，由热浪、洪水和风暴等极端天气事件引起的海面温度上升可能增加这种细菌的感染风险，并导致感染范围扩大。

据悉，这种食肉菌自然栖息在沿海水域，主要通过开放性伤口接触传播，还可以通过食用生的或未煮熟的贝类传播。此前，美国纽约州、康涅狄格州和北卡罗来纳州均报告过与该细菌感染相关的致死病例。

当地时间8月16日，据美国媒体报道，美国康涅狄格州和纽约州出现至少3例因感染一种罕见食肉细菌而死亡的病例，该细菌出现在温暖的咸水水域或生贝类之中。

康涅狄格州公共卫生部官员表示，康涅狄格州有2人在长岛海峡的两个不同地点游泳后感染这种细菌并死亡，另1人于7月份因食用州外的生牡蛎而感染细菌，感染者年龄均在60岁至80岁之间。

纽约州州长凯茜·霍楚尔8月16日称，位于长岛的一名死者身上也发现了该种细菌。据报道，官员们仍在调查其死因，以判断纽约州水域或其他地区是否也存在该种细菌。

当地时间9月5日，英国广播公司（BBC）报道称，俄罗斯私营军事实体瓦格纳集团将被英国政府列为恐怖组织。

BBC称，根据一项命令草案，英国将允许把瓦格纳的资产归类为恐怖主义财产并予以没收，并补充说，根据该命令，成为该组织成员或支持该组织将是非法的。

另据英国《每日邮报》网站消息，英国将根据其反恐怖主义法，将瓦格纳集团列为“被禁止”的组织，使之与极端组织“伊斯兰国”和“基地”组织处于同等地位。

英国内政大臣苏拉·布雷弗曼说：“瓦格纳集团是一个暴力和破坏性组织，它充当着俄罗斯在海外的军事工具……瓦格纳集团持续的破坏稳定行为只会继续服务于克里姆林宫的政治目的。”

根据英国《2000年反恐怖主义法令》，如果英国内政大臣认为某个组织参与恐怖主义活动，那么其有权禁止该组织。将瓦格纳列为恐怖组织意味着，在英国，加入或宣传该组织、为该组织安排或者在其会议上发言以及在公共场合携带其标志，都将构成刑事犯罪。报道称，对瓦格纳集团的禁令草案将于当地时间9月6日提交英国议会。

此外，据环球网援引外媒报道，英国国防大臣格兰特•沙普斯6日接受媒体采访时证实，英国向乌克兰提供的一辆“挑战者-2”坦克在俄乌冲突中被摧毁。

对于有消息称“英向乌提供的一辆‘挑战者-2’坦克在前线被摧毁”，沙普斯告诉媒体，“我可以证实确实如此。据我们所知，这可能是首次损失”。当被问及英方是否会向乌方运送能够取代这辆坦克的装备时，沙普斯给出否定回答。

英国天空新闻网报道称，英国一共向乌克兰提供14辆“挑战者-2”式主战坦克。今年1月，俄罗斯大使馆曾警告说，英方提供的“挑战者-2”坦克将成为俄方“合法打击的目标”。

近日，瑞幸与贵州茅台推出的联名咖啡“酱香拿铁 ”火爆全网，首日销量突破542万杯，销售额突破1亿元，刷新单品纪录。“酱香拿铁”在销售火爆的同时，也引发广泛关注。不少人有这样的疑问，擅自在饮品中添加茅台酒售卖算不算侵权？

天眼查App显示，9月5日，江阴市澄江街道伍十三度麓咖啡馆、江阴市澄江街道金麓咖啡甜品馆、江阴市利港街道贤麓咖啡馆因侵犯注册商标专用权，分别被江阴市市场监督管理局罚款14万余元、9400余元、3500余元。

处罚事由显示，三家咖啡馆未经授权，将茅台、五粮液、国窖、響、山崎、獭祭酒添加到咖啡中混合，现场制售贴有相应品牌商标标签的“茅台得体”酒咖啡饮品、“五粮液咖啡”酒咖啡饮品、“響”酒咖啡饮品、“山崎”酒咖啡饮品、“獭祭”酒咖啡饮品。

经确认，上述品牌酒企未授权当事人生产、销售有其注册商标的商品。上述侵权饮品扣除相应成本后，利润为10元/杯，3家咖啡馆分别销售1617杯、112杯、42杯。

另据天眼查显示，2022年，江苏无锡市心甜化妆品经营部在未领取食品经营许可的情况下销售“茅台咖啡”，且在店内设置“专属特调茅台咖啡 53°¥128”“咖啡天花板玖号 53°飞天茅咖”等宣传牌。由于无法提供食品经营许可证及茅台公司的相关授权，当事人因涉嫌违反《食品安全法》和《商标法》，被无锡市梁溪区市场监督管理局没收违法所得8378.15元，并处以罚款63640元。

此外，在“茅台咖啡”火了之后，不少餐饮企业也开始“蹭”上茅台的热度，加入这场流量狂欢。那么，餐饮商家在产品中加入茅台到底是否涉嫌侵权？

对此，茅台客服表示：“餐饮店若在商品中添加茅台售卖，并以此作为卖点宣传，便属于侵权行为。若不以此打广告，则不算侵权。”

河南泽槿律师事务所主任付建在接受媒体采访时也指出，在食品中选择何种添加原料，取决于商家的品控和设计，从正规渠道购买原料加至食品中，并没有侵犯茅台的商标和不正当竞争，但如果以茅台的名义进行宣传营销，则有可能构成引人混淆的不正当竞争行为。

北京市京师律师事务所合伙人、律师张明表示，添加本身不构成侵权，即便添加的是茅台，并且也对外销售，也不能随意定性为侵权。但如果将知名品牌作为明确的标注或者对外宣传，就涉嫌侵权了。比如，标注添加了“白酒”“酱香型白酒”原则上没有问题，标注添加“飞天茅台”等，就有侵权的嫌疑。