【上海活动报名】活到200岁不是梦？| 对话《年龄革命》作者谢尔盖·扬
”
9月15日下午两点，《经济学人·商论》总编辑吴晨将做客建投书局，对话《年龄革命》的作者谢尔盖·扬。欢迎报名线下活动，或者预约线上直播观看。（本场活动为全英文无翻译）
哪里是黑科技最大的应用场景？你可能想不到，答案是医疗行业。从基因编辑（基因测序）、干细胞（Stem Cell）、定制化医疗（CAR-T，癌症治疗）；到器官移植、器官再造（猪心脏移植、3D打印器官）；再到可穿戴技术、外骨骼、仿生、脑机接口；还有AI在医疗领域内的一系列应用（图像识别替代影像医生、AI读病例、AI助力新药研发）……过去十年，应用于医疗行业的黑科技数不胜数。
生物科技的进步和黑科技的应用，一方面让治疗慢性疾病和癌症变得越来越容易，另一方面也开始重新定义了年龄。六十岁是新的三十岁、每个人都能活到100岁、第一个能活到150岁的人已经出生了……甚至活到两百岁也不是梦？
生物科学的发展和黑科技在医疗科技领域内的应用一直是《经济学人·商论》关注的要点。当然，我们并不只是醉心于技术给人类带来的福利，也关注当越来越多人更长寿时，又会给社会带来什么样“意想不到的影响”？在探讨《百岁人生》的篇章里，我们提出了长寿对人类婚姻制度潜在冲击的担心；在剖析基因编辑伦理问题的分析中，我们让坚信“不应阻止科技进步”与质疑“人是否应该扮演上帝”的两大观点相互辩论。
探讨健康老龄，还有一个视角，那就是投资人的视角。这个视角更敏锐，因为任何一款带来巨大改变的药物都会是blockbuster（轰动成就）般的印钱机器。《年龄革命》的作者谢尔盖·扬恰恰是这样一位关注医疗大健康领域的投资人。
从投资人的视角，哪些新科技已经具备了比较成熟的应用场景？哪些拥有更大的潜力和不确定性？ 百岁人生，或者更长的人生，是否会加剧不平等？在现今技术条件下，百岁人生是否只能富豪能享受得起？未来是否会加剧不平等？ 想要拉长自己的健康寿命（health span），先天因素更重要，还是后天因素更重要？ 百岁人生是否会压垮福利国家的财政？
时间：9月15日（周五）14：00—16：00
地点：建投书局·上海浦江店4楼传记图书馆（上海市虹口区公平路18号8栋嘉昱大厦一层）
报名方式： 扫码下方二维码填写报名表（本场活动为全英文无翻译）
长寿经济学
新型老年人
老龄化的人口可以是福音而非诅咒，但萨沙·诺塔认为许多东西要先行改变
“今天晚上不讲年龄的笑话，记住啦？”去年10月的加州沙漠之旅音乐节上，73岁的滚石乐队主唱米克·贾格尔爵士（Sir Mick Jagger）在致欢迎词时打趣道。演出者的平均年龄只比米克小一岁，证明他把这场活动描述为“英国音乐家的棕榈泉养老院”并不夸张。但在如今，成熟的摇滚音乐家非常卖座：这场音乐节大赚了约1.6亿美元。
现在的古稀老人比以前多多了，虽然大多数人并没有滚石那样的影响力。如今在美国，一名70岁的男性在一年内死亡的可能性是2%，而1940年时这个里程碑是在56岁。1950年时世界上65岁以上的人口仅占5%，2015年则是8%，到2050年预计将升至16%。本次特别报道重点关注富裕国家，它们比发展中国家老龄化更严重（除了中国，它已经老龄化到一定程度了）；经合组织国家中，65岁以上人口比例预计将从2015年的16%增加到2050年的25%。这对于更老的人群也有连锁效应。1917年时英国只有24位百岁老人，如今则有近15,000人。
从全球来看，出生率下降与寿命延长共同作用，将使“老年抚养比”（65岁以上人口与15-64岁之间的人口比例）从2015年的13%提高到世纪末的38%。悲观者会说这不仅可能导致劳动力短缺，还可能造成经济停滞、资产市场崩溃、巨额财政压力和缺乏创新。富裕国家的养老金和医保开支已经超过了GDP的16%，国际货币基金组织预测，如果什么都不做，这一比例到本世纪末将会上升到25%。... ...
《经济学人·全球商业评论》| 老龄化专题报道
《65后的65种灰》
《新型老年人》
《自由自在，无拘无束》
《别叫我们老人家》
《你的钱与你的人生》
【付费文章】欢迎打开商论App，订阅后读完文章，搜索以上标题获取更多主题内容
订阅《经济学人·商论》
与全球百万精英同步阅读
谢尔盖·扬
《年龄革命》作者，长寿愿景基金创始人
2018年，谢尔盖·扬创立了长寿愿景基金，目的是“延长至少10亿人的健康寿命”。长寿愿景基金的目标是资助长寿研发领域的初创公司进行研究，加速其在长寿方面的突破，包括基因组治疗、人工智能驱动的药物开发和诊断等。
微信扫码关注该文公众号作者