东方甄选调侃918，这算不算伤害民族情感？

东方甄选的主播中灿在直播间和粉丝互动的时候，说了这样一句话：

“（我是在去年）9月18日上播的是不是？唉呀，918这个数字太吉利了吧：就、要、发呀！”

完整版的视频网上就有，随便一搜都能看到。

当时中灿说这句话的时候，脸上全程带着笑容，非常的开心。

后来还是过了一会，中灿经提醒后，才在直播中道歉说：“我刚没想到，不好意思，真的就是一个口误，对不起！”

注意了，“经提醒”。

也就是说，他说完之后，根本没有意识到自己有什么问题，甚至，还在为自己玩谐音梗沾沾自喜。

东方甄选回应倒是很快，他们说：主播中灿在2022年9月18日首次上播，近日和网友互动时，他称上播当天是好日子，意识到失言后，他立即向观众致歉。当天下播后，我们主播和运营人员进行了反思和检讨。

对于主播言行存在的严重失误，我们会继续加强教育，并以此为鉴，强化内部思想教育。我们愿意接受广大网友监督，并真诚致歉。

新闻讲完了，就是这么一个很简单的事情。

主播中灿的行为，五个字来形容：无知者无畏。

因为他根本就没有意识到918到底有什么特殊含义，居然还觉得这是一个谐音梗，在直播间这样面向全体大众的公开场合说出来，他甚至哈哈大笑，还觉得很有意思。

我也是很惊讶：东方甄选这样一个从新东方演变过来的直播带货公司，你们聘用难道就是这样水平的老师吗？

中灿的简介我去看了，还挺牛的。

“以荣誉学位毕业于瑞士洛桑酒店管理学院，曾负责母校在亚太地区的招生工作”。

可实际上他连小学生都不如，因为连小学生都接受过爱国主义教育，知道918这是国殇，不能随便调侃的。

所以就有两种可能了。

一种，中灿是真的不知道918是什么日子，但是作为一个中国人他又怎么会不知道呢？

只有一种解释，他从小就去了国外，一直在接受西方教育，所以作为中华民族的这段屈辱史是一点都不清楚。

这一种观点，也是最近网上很多替他洗白的账号所宣传的。

那好，如果真的按你们所说，他是真的真的不知道918的话。

那么对于这样一个连918这种基本常识的人都不知道的人，又有什么资格出现在中国人的直播间里，给广大的中国人卖货呢？

你又有什么资格？

第二种可能呢，就是他在明知道918是国耻日的情况下，还故意要说这种话。

那这事情的性质可就严重多了。

这可能也是为什么很多账号都要试图往“他常年在国外，他不知道918”，都要朝着这方面来洗地的原因。

但是共青团官方账号却直接分享相关纪念碑，并在留言中写下几句引人深思的话：

“九一八，国殇，我们不能忘。”

“忘记历史等同于背叛，每个中国人都应铭记历史，这关乎个人内核，而非仅仅学识问题。”

是啊，因为如果他是明知道918是国耻日的情况下，却因为忘记了历史，然后故意用谐音梗来调侃的话。

那问题可就严重了。

因为这就涉及到了“伤害中华民族情感”。

最近治安处罚法发布了修改后的征求意见稿，其中第34条引起了大家广泛的关注和讨论。

这里面最引起大家注意的是其中的第二款和第三款。

第二款：在公共场所或者强制他人在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的。

第三款：制作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族感情的物品或者言论的。

上述行为，均将受到治安处罚，按照情节轻重，拘留或者罚款。

这两款也是最具有争议的地方。

该怎么判定是否伤害了中华民族的情感？怎么样才能算是伤害了民族情感？

这里面是怎么界定的？

谁来做这个裁判呢？

到底是基层执法者的角度，还是让所有人上网一起投票？

老实说，这两款法条本身是有一些瑕疵。

我这里用的是瑕疵，不是问题。

因为他本意是好的，本身是没有任何问题的，只是在执行起来的时候，“民族情感”作为一个主观上的命题，很容易就会造成——“你认为我伤害民族情感了，可是我却不这么认为。”

所以我才说，这两款法条本身出发点没有问题，但是有瑕疵，因为在具体执行的时候，很容易就会造成基层某些执法者的权力滥用。

因为治安处罚的案件，不需要检察院、法院介入，公安机关就能作出决定，这很容易就造成主观上的误判。

这也是很多人担心的点。

但是话说回来啊，网上现在有很多人都在旗帜鲜明的反对这一条，举出了各种各样的例子。

比如偷换概念、大搞极端化、营造恐怖气氛和制造恐慌情绪，从来达到混淆事实真相、误导舆论、带节奏的目的。

总之，他们就是想把34条给废了。

这就是典型的搞扩大化。

历史上，我们吃扩大化的教训难道还少吗？

你不能因为这里面可能存在的隐患，就去通盘否定这一条法案啊。

比如法律里面规定要爱国，这时候，他们又会跑出来说了：为什么会出现这样的法律啊？爱国，怎么判断我是不是爱国啊，那我买日系车，我买洋品牌这就不算爱国了吗？

所以，难道你们也要旗帜鲜明的反对爱国吗？

我跟你好好讲一件事，可你却指责我讲话的时候，态度不好，口气太冲了，从而将我说的这件事给通盘否定。

这是个什么道理？

34条本身没有任何问题啊，我找不出有任何可以废除他的理由。

反而我们应该举双手双脚支持它赶快通过。

而至于这里面存在的那点瑕疵，现在不还在草案征求意见的阶段吗？

因此，我建议该条具体化，可以规定穿戴某种特定服装、佩戴某种装饰为违法，比如穿戴侵华时期日本军服，佩戴侵华军人特定标识等为违法，直接规定发布美化日本侵华言论为违法。

你说你害怕公权力会滥用，那咱们就想办法去限制基层执法者的个人主观意愿。

这没问题。

但你不能因为害怕一件还没有发生的事情，就将本身没有问题，出发点好的法案给否定掉。

真不知道，你们是在害怕什么？

真不知道，你们到底是谁？

真不知道，中灿是不是你们其中的一员？

有瑕疵，我们可以完善，可以去改。

可如果上来就全部否定，要求全部废除，那你们可比那些所谓的“民粹主义者”要极端多了。