Redian新闻
>
又降0.1分,《鹦鹉杀》为什么观众不买账?

又降0.1分,《鹦鹉杀》为什么观众不买账?

电影


周冬雨、章宇、李梦、张宥浩等人出演的《鹦鹉杀》上映了。


与前面大热的《孤注一掷》题材相似,这部电影讲述了女性面临“情感杀猪盘”被骗钱骗感情后进行反击的故事。


但不同的是,它不能算是一部爽片,它最大的亮点在于情感的极限拉扯


如果一定要把此片粗暴分类,它显然不属于典型的悬疑商业片,它可能会被归类为“文艺片”。


而这部片同样面临了一些争议,观众评价呈现两极分化。


观众不满的是什么?它到底有没有可看之处?




接受强设定

POST WAVE FILM

《鹦鹉杀》在剧本设定上,有太多巧合,而这是看进去这部电影的先决条件。
 
被“杀猪盘”中叫阿昌的男友瞬间骗走55万的同声传译周冉(周冬雨饰)深受打击,决定来到这个男友的居住地一探究竟,讨要说法。

无意中,她认识了一个叫许照(章宇饰)的青年,青年对她表示出了好感,她在起疑的同时因为许照(张宥浩饰)认识了林致光,林致光的出现牵扯出了一个更大的谜底——


林致光就是骗她50万的“男友”阿昌。
 
除了三个核心人物周冉、林致光、许照之外,主要人物还有周冉的好友庞宁(李梦饰),庞宁因为周冉,发现了和自己网上暧昧的男生许照同时也在撩拨周冉,甚至发的是一样的消息。
 
在四个人盘根错节的情感交织下,电影迎来了结局。
 
 
这是一个设定先行的剧本,观众必须认同就是存在这样一个又一个的巧合,否则可能很难进入这部电影。
 
那么,这样一个故事,为什么叫“鹦鹉杀”
 
女主周冉给林致光讲过一个故事,说有一只鹦鹉,捏它左脚,它会说我爱你,捏它的右脚,它会说我骗你的,左右一起捏,它会怎么样?
 
这个谜底始终没有揭开,但这个故事的意象直接关联着片中的人物,他们的情感博弈完全契合这只鹦鹉身上的矛盾性。
 
鹦鹉只会学舌,但人有真实的情感和欲望,人比鹦鹉复杂,心口不一是常态,谎言和真相同时存在,让人难以确认。
 


所以,比起那个必然来到的“真相”和“结局”,《鹦鹉杀》的亮点,在于人与人心理博弈的过程,和个体面临的矛盾处境,这也使得它必然不会带来那种直接刺激的“爽感”,需要你真正进入个体的状态。
 

展示真正的弱点

POST WAVE FILM

观众对《鹦鹉杀》不满,有一非常大的原因,是觉得角色的行为立不住
 
周冉这样一个北漂学霸,真的会被网络杀猪盘眨眼卷走50万?
 
 
庞宁这样风姿绰约的女孩,需要通过网络征友找对象?
 
与其说观众是不认同,不如说观众是不接受。
 
大家对个体情感需求的低估和否认,也常常投射出一种不愿意面对事实的内心。
 
但实际上,现实案例中,受害于“网络杀猪盘”的人数量庞大,且不止是女性,只是对诈骗团伙来说,单身女性是他们诈骗的主要对象。



另一方面,观众不愿意接受“网络情人”林致光在现实中现身被周冉认出后,“反杀”来得迂回而冗长,在集体意识中,诈骗犯应该迅即得到制裁。
 
因为周冉对林致光的情感是复杂的,一方面,复仇的决心在,但是昔日付出过真实的情感,这种真实的情感因为欺骗被抹净了吗?也许很难,所以“复仇”行动中,有她的自怜、憎恨、也有一丝怜悯。
 
而林致光这边,先是把周冉再次当做猎物,但是在和周冉的相处中,他对这个女生产生了一些情愫,于是,原本设计好的杀猪盘操作,变得虚假中搀着一些真情和心软。



假作真时真亦假,真假相对存在,尤其在关乎人的情感时,常常变得如尼采所说,“没有事实,只有阐释”。
 
对于这一点,周冬雨和章宇的表演可以说十分出彩。
 
周冬雨饰演周冉,几乎全素颜出镜,一开始便怀揣着恍惚的心事,而这份脆弱之下暗藏着一个决心;


 
章宇的林致光,带着黑丝边眼镜,烫着小卷,佯装成斯文都市男,眼底没有温情,只有求生的苟且,和极力掩饰的欲望,但见到周冉会展露一丝心虚;
 
 
随着剧情推动,二人结尾的一场戏将情感拉扯呈现到极致,周冉拿出银行卡劝说林致光和自己回去看望父母,过另一种新的生活。
 
在来回切换的二人面部特写中,周冬雨演出了那种“上演真情”的真挚,而这份“真挚感”透露着一丝“擒拿”对方的冷意,章宇则演出了懊恼、犹豫、怀疑中的那份动容。
 
抛开设定,至少《鹦鹉杀》把人们对情感的真实渴求以一种非常残酷的方式呈现:

它是如何珍贵,以至于成为了当代人的弱点,有人利用它骗取利益,也有人能借此“东风”完成复仇;

“我爱你”原本是一句宣言,却也会变得轻浮,甚至会变成武器;

人们渴望爱与被爱,又常常,不知道自己的爱真假几分……
 


当这样的情况变成常态,“相信”就成了一场冒险,选择“不信”能获得安全,而“无法相信”亦成了一种悲哀。
 
从这一点来说,《鹦鹉杀》具备一种内核的悲剧感。
 

“三人行”与电影节奏

POST WAVE FILM

不喜欢这部电影的观众,有很大一部分会将之拿来和《燃冬》再做对比,依然对这里的“三人行”感到不满。
 
但实际上这里的“三人行”不同于《燃冬》的含蓄,显得更直白露骨,却“结构”不稳。
 
在周冉、林致光、许照三人之间,周冉和林致光之间极限拉扯,许照本想骗周冉却产生了真的喜欢,许照和林致光原是朋友却因为周冉许照心生恨意……
 
但观众若感到观感疲惫,“三人行”其实不是内核原因。
 
《鹦鹉杀》中的三人,许照的存在是被弱化的,他的人物动机和人物特点相比于男女主其实不够鲜明,甚至可能会让人感到困惑。
 
他的两重性,在一面温暖纯真,一面冷血暴力中来回切换地十分跳跃。
 


比如他一开始是一个戴着温暖面具的诈骗男,再到后来真的对周冉产生了情愫,但这中间又交织着他欺骗庞宁的桥段,又因林致光和周冉的私交心生恨意,再到后来告诉周冉真相……
 
许照的存在显得有点过于“工具人”了,很明显他对周冉的示好是为了牵扯出林致光的出场,他欺骗庞宁是为了引出四人的海边缠斗戏;他对林致光展现恨意是为了呈现他对周冉动了真心,而他最后在公路上的车祸,也显得草草收束。
 


果说从周冉身上看到一种女性受骗后的真实心理和处境,从林致光身上看到诈骗犯拥有了弱点之后的复杂性,那么从许照身上,看不出更多的人物内核。

 
而因为许照是较早出现的人物,他存在的单薄性,可能会导致观众在影片前期较难进入,感到冗长缓慢。
 
但无论如何,《鹦鹉杀》打着“悬疑”的标签,却展露了它的叛逆,反杀的结局可以预见,也固然“大快人心”,但它却告诉你,在这中间,终究没有人是赢家。
 
对爱的渴望本不该是一种耻辱,而当代情感又将走向何处?
 

 

 

作者丨飞檐
影像作为媒介的可能性。


编辑丨三水    排版丨凉茶
媒体统筹丨佐爷灵魂贩卖馆

「注:本文部分图片来源于豆瓣及网络,
若有侵权请主动联系我们。」


好 课 & 好 物


后浪力量 | 2023短片征集计划倒计时1天


好课 | 孙红云纪录片拉片课


更 多 课 程 介 绍   |   专 业 干 货 分 享
⬆️ 关 注 【 后 浪 电 影 学 堂 】⬆️

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
郭敬明又拍古偶,观众不买账?近墨者不黑,谁能做到?雷军微博宣传“小米价值观” 网友不买账:不管管MIUI吗?爆赞!传加拿大两银行降息!内部文件曝光:固定利率降0.2%!这样再降0.1%!不买就断供!美国撕下伪装,中国:不买就不买,我们自己说了算卖情怀的TVB,观众不买账了“孩子,爸爸不累”,父母卖惨,可惜这届孩子并不买账传加拿大两银行降息!内部文件曝光:固定利率降0.2%!这样再降0.1%!汉莎航空三遇 之一 六国游变成七国游促销压力巨大 Levi’s要做生活方式品牌 投资者不买账苹果15秒售罄,但股市并不买账【八卦】欧阳娜娜国外晒泳装照惹争议!评论区网友不买账特鲁多终于道歉,但很多人不买账张智霖儿子就辱华视频道歉!网友不买账,斥责其被父母言行带坏!韩国散户还是不买账?重启“限空令”96小时,股市下跌近100点沃尔玛将在门店内做出这项改变 消费者或不买账高迪的奎尔公园《鹦鹉杀》无关“杀猪盘”,有关“生活”都回来了,《三国杀》重新登顶差评榜!《合成大欧派》网页游戏上线!“恶意剪辑”?股民不买账!李玟录音令这家公司市值蒸发百亿→经济数据超预期!然并卵!股市完全不买账美国想缓和关系中国却不买账?别被这种叙事欺骗刀郎的罗刹海市又降了!美国奥莱大牌短袖夏末清仓,多个热门款又降价了!苹果新品网友不买账!马斯克不嫌事大砸场子,还给韩国整破防了强势开启2024校招,大家却并不买账……鹦鹉杀与惊魂夜周冬雨、章宇《鹦鹉杀》定档;《沙丘2》推迟上映Netflix版《鹦鹉杀》:社交软件上的霸总男友居然是宇宙级杀猪盘!爱子公主因花销太大放弃英国留学,网友却不买账:公主省钱显得日本很穷…《鹦鹉杀》之后,她决定讲出自己的故事日本设置哺乳室,然而民众却不买账:真是一个喜欢纸板的国家啊华府消息|拜登大力宣传“拜登经济学” 选民并不买账上线一周差评超越《三国杀》,《NBA2K24》到底有多烂?上山下鄉赤腳醫
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。