为了这个女人，默克尔出来喊话了！

10月3日，是德国“统一日”，也被定为德国国庆日。

“统一日”国家庆典这次由图林根州（原东德州）主办，德国总统施泰因迈尔在庆典上发表了讲话，该州约有12万人参加了自周六开始的相关纪念活动。

像拜仁慕尼黑等知名足球俱乐部以及其它社会团体也举办了相关庆祝。

今年的德国“统一日”与以往有些不同，因为德国似乎不那么“统一”了。

在欧盟范围内，它因难民问题正在跟意大利、波兰公开争吵，还有欧元危机问题。

在德国国内，政治裂痕正在加深，代表极右翼的“选择党”支持率已升至第二位，而绿党和自民党支持率在一路下滑。

在外交问题上，对华关系成了德国政府的一个“难题”，绿党极力主张“去风险化”，但反对追随美国制定对华政策的声浪非常大，特别是德国工业界。

还有就是令德国人进退两难的支持乌克兰问题。

虽然德国联邦总统、联邦总理、联邦委员会主席都陆续发表了国庆讲话，但德国人更关注前总理默克尔的讲话。

在退休之后，默克尔有两年多时间没有接受过公开的电视专访，然而，这次她也不得不出来说话。

她是在10月2日接受了德国电视二台（ZDF）的专访。

默克尔出生于汉堡，但在东德长大，对于德国人来说，她应该是对两德统一最有发言权的政治人物。

2021年10月3日，在默克尔卸任前最后一次发表了“统一日”讲话中，她曾不无忧虑地说过：“德国统一尚未完成”。

但在今天，原东德五州——勃兰登堡、梅克伦堡-前波美拉尼亚、萨克森、萨克森-安哈尔特、图林根与西部德国的差异还在扩大。

这种差异不仅仅存在于人均收入和经济发展水平，在思想文化上的差异更是巨大。

至今为止，“东德人”仍然认为东德的生活水平和个人福利原本并不输给西德人。

而在统一33年后，东德民众并没有得到当年的共同繁荣的“承诺”，他们认为自己是“牺牲品”。

上个月民调显示，在东德地区，有50%以上的受访者认为自己是“二等公民”，48%的人认为不是，这对于一个联邦制国家来说决不是什么好事。

默克尔在电视上说：“在东德，人们也有朋友，也可以庆祝，也可以和父母一起度假。正如一个人可以从自由中获得知识一样，没有自由也可以获得知识。”

她的大致意思是，东德生活水平并不低于西德，虽然缺乏“自由”。

她还说，她为“东德作为一个国家和一种制度的终结而感到高兴，但她要为那里的个人生活辩护”。

这种观点，在西方宣传体系中非常罕见。

以前西方媒体总是告诉大家：东德人民的生活是黑暗且痛苦的，他们要拼命翻越“柏林墙”去追求光明和幸福。

现在，默克尔等于是肯定了东德的个人生活水平。

她指出，德国联邦政府不应将东部五州视为“接受施舍”的地区，在政策上应当一视同仁。

但默克尔为什么要出来讲这些话？谁需要她来代表东德人民？

其实，作为“基民盟”的精神领袖，默克尔是西方阵营的代表人物，她不是在为东德的社会主义辩护。

她只是想给东德五州带去希望，粘合裂痕。

请她出来讲话的是德国传统政治势力，因为目前的联合政府感到害怕了--“德国选择党”（AFD）正在崛起。

默克尔谈论东德，则是醉翁之意不在酒。

她要针对的就是德国选择党的领袖爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）

选择党异军突起，今年支持率犹如坐了火箭一样蹿升，魏德尔也在向总理府进军。

而选择党的“根据地”就在东德地区，这里有三分之一的人支持选择党，萨克森州的支持率甚至高达35%。

而在图林根州，德国选择党推出的候选人泽塞尔曼在6月11日举行的松讷贝格地区行政长官选举中获胜，取得了历史性突破。

德国《图片报》称，泽塞尔曼胜选是一场政治“地震”。

英国《卫报》称德国政治迎来了“分水岭时刻”。

默克尔的基民盟表示，选择党获胜是一个政治“苦果”。

德国总理朔尔茨的社会民主党主席萨斯基娅说，选择党的胜利是一次“政治决堤”。

绿党呼吁德国各党团结起来，阻止选择党。

选择党的势头正由东向西席卷而来，上个月，它在巴登-符腾堡州支持率高达20%，巴符州也是第一个选择党支持率超过20%的西部州，在黑森州的支持率也高达17%。

目前德国平均支持率排名第一的分别是27%的基民盟和21.5%的选择党。

绿党只剩下了13.5%支持率，自民党仅有6%，就算加上社民党的17.5，三党也凑不成50%，如果现在就举行议会选举的话，联合政府必定垮台。

选择党的支持率还处于上升趋势。如果基民盟愿意合作，那么，两党突破50%只是时间问题，魏德尔成为总理的可能性极大。

但这只是理论上的可能，要想成为现实，可能性却很小。

默克尔出来讲话，就是想表明基民盟不会跟选择党合作，她也不会支持魏德尔。

虽然在访谈中她没有点魏德尔的名，但是她说：当人们投票给德国选择党时，我并不理解。

“如果你（魏德尔）是以牺牲他人，甚至是长相不同的人和经历不同的人的利益为代价，来打响自己知名度，那么这也不是我所能理解的”。

默克尔想要表达的核心观点就是：“不要投票给选择党”

她在号召所有德国政治力量拒绝与选择党合作，各党应达成不与选择党联合组阁的共识。

对于默克尔这类传统政治人物来说，魏德尔走得太远了。

而且魏德尔始终反对默克尔留下的政治遗产--接收难民政策。

默克尔可以容忍贝尔伯克这类小丑在前台折腾，但决不想让德国变成西方“价值观”的异类。

如果魏德尔和选择党上台执政，哪怕是联合政府，都将是“非常可怕”的景象。

因为她可以将极右翼口号变成政策，从而吸引更多的德国人支持，最后，选择党单独执政，其它党派将失去自身利益。

因此，默克尔这些人的政治策略就是：虽然无法阻挡选择党支持率上升，但必须将它限制在议会之内，决不能让它有机会进入政府。

魏德尔总是在议会里教训贝尔伯克这类小丑，而且都是有理有据，这其它政党非常难堪。

德国需要默克尔这种有声望的政治人物站出来，通过制造“东德话题”去动摇选择党的“根据地”。

选择党现在的支持率为21.5%，因为还有不少人没有投票给它。

而有一大部分不投票给它的德国人，并不是因为反对它的“极右翼”色彩，而是嫌它还不够激进。

以前，德国专家认为，越是经济落后、低收入人群越多的地方，支持选择党的人就越多。

现在可不是这样了，选择党在西部、南部的支持率都在上升。

因为无论德媒和专家们如何掩饰，都无法改变这样的社会现实：

德国中下层民众要在垃圾堆里找饮料瓶，拿去换钱，补贴生活，而难民们则可以轻松领取政府补贴；

德国人要为租房子而苦恼，但难民们却可以轻松入住公寓房；

民众们平时休闲的体育馆也被难民占领了；

德国人需要遵纪守法，而难民们则在不断制造强奸、轮奸、抢劫案件……

德国政客们却扔下了德国民众，反而热衷于乌克兰，贝尔伯克不是说过，“乌克兰比她的德国选民还重要！”

这说明，选择党支持率暴增，不是因为魏德尔有多么出色，而是同行们的衬托。

许多德国人认为选择党来得太晚了，而且做的还不够彻底。

默克尔“统一日”讲话或许会收获一些成果，但也会激化德国社会矛盾。

基民盟现在还能压选择党一头，是因为大多数德国人还比较富裕，还可以衣食无忧地装圣母。

但是，德国经济在衰落。工业资本集团先是被绿党切断了最需要的廉价能源（俄罗斯石油和天然气）

接着，它们还想阻止德国企业进军中国市场。

没有了能源和市场，作为工业国，德国经济还怎么振兴？

默克尔能力很强，她执政时在东西方之间做到了“既要又要”，但在美国今天非此既彼的政策下，德国已根本做不到“既要又要”。

因此，就算默克尔出面打压选择党，也挡不住魏德尔向总理府进军。想要挡住她，只能是“非常手段”（司法案件或者意外事件）

德国将来必须做出清晰的选择，而这种选择必须建立在德国利益之上，而不是美国利益。

否则，德国就会跟着跳蹦床的跳入深渊。