被30亿白富美偏爱的“内娱野人”，和全智贤共用一张脸？！

首先让我们沉默三分钟，来缅怀下假期的逝去，以表尊重。

在家猛刷了七天剧之后，精神餍足的区花感叹：

在这个物质生活充足的年代，怎么娱乐消遣还是这么单薄？

就像……怎么过了这么多年，《前任》系列还没播完，而且，娱乐圈能打的还是这些人？？

影视界如此，时尚界也难说。

前段时间刚结束的时装周盛事上，谁能想到聚焦全伦敦目光的，是几乎没啥色彩、看不到配饰，眼袋和法令纹明显但依旧美得突出的全智贤女士？

全姐生图

对比几位尬吹美貌买通稿的小花，区花都忍不住害臊。

想当年在追《星你》时，区花还曾大口嚼着薯片不屑地说道：“啊？演千颂伊这人放内娱都算普通！”

骚瑞，年少不知道自己吃的好

人总要学会为自己的行为买单……

现在的花忍不住给过去的花几个嘴巴子，好在随着年龄增长，饭没少吃（不是），审美也有了提高。

以前不屑现在狂舔的、我妈的男妲己偶像

刚吃完热乎的瓜🤫，之前同样一直没被区花get到的殷太子，据说新女友是资产超30亿的离异富婆。

其实，陈牧驰和全智贤的美极具相似性……（先别喷，往下看❕

现在的花，终于明白了，这些不在传统审美上的人到底美在哪里；也深刻地理解了，什么才是审美。

我们有审美吗？

在讲审美之前，区花想先带大家认识一位新朋友阿女士👇。

如何？这位应该符合我们大多数人心中对美人的标准吧👀？

那么现在，请你把手机旋转180°。

希望没有把大家吓到……😨

为什么会出现如此大的审美偏差呢？心理学上给这个同在人类和恒河猴上做过的实验命名为——“撒切尔效应”。

产生这个效应的原因在于：大脑在对人脸进行识别加工时，首先是快速的整体加工，而不是简单地记忆每个器官的具体特征，所以很难发现异常。

当然，区花并不是心理学领域的大拿，而是想借此引出审美学上的经典观点：美在于整体，而非局部。

回到开头我们提到的全智贤和陈牧驰，他们就是经典的案例。和林青霞、刘亦菲一样，这类美貌往往更具有争议性，我们会发现，对这类美人的评价往往会走向两个极端。

红方持“百年难得一遇的神颜”观点，蓝方持“没有吹的那么狠吧略显寡淡/粗糙”的看法。

拿全智贤来说，蓝方觉得“普通”的很大一部分原因在于，全智贤并没有华丽的五官线条，面部的高低落差也达不到现在偏爱的高立体度。

客观来说，单拎五官出来看，全智贤出了鼻子较为出彩，并没有那么能打的五官。

细看眉眼：

再看鼻唇：

但是她的美，美在整体比例的协调、组合的搭配。

比如，我们把全智贤P成双眼皮，反而没有了辨识度，差了韵味。

所以这类美人，往往无法成为整容模版，纯纯靠基因彩票。

而且这类美人的优势在于，虽然难以通过五官出彩，但美的稳健。

大众对于单个五官的偏好总是随着时代的风向而变化，比如十年前流行的网红脸、韩式脸、混血脸如今已经因为人工痕迹重而淘汰，取而代之，这些年流行的则是自然感强的妈生脸。

文艺复兴网红一览

如果一味让自己的审美同社会随波直流，那么只会陷入折磨自我的恶性循环。

究竟什么是美？

那么，审美的塑造有原因可究吗？

区花认为，当然有。

决定我们审美的，有三层因素：生理层、文化层、经验层。

为了宝子们不像区花学理论时那样枯燥，区花用三幅绘画来解释🎨——

🌟生理层

《撑洋伞的女人》克劳德·莫奈

明媚的眼光、绿色的植被，还有看起来健康快乐的女子。女子半侧着身子，衣褶因为她的转身而旋转，柔和地折射着阳光的波纹。

她和孩子带着惬意的姿态，漫步在美丽如画的田野之间。活泼而生动，恬静而温馨。

包括这两年流行的“生命力”美学

人类的本能是追求安全与愉悦。

即便不去审视这幅画作的构图和色彩搭配，我们也会不由自主地喜欢这幅名作带给我们的感觉。

如同马斯洛需求层次理论，审美并非高高悬浮，满足人类视觉观感的第一要义在于生理性，即生理上感到舒适、向往。

马斯洛需求层次理论图

🌟文化层

《伊丽莎白像》弗朗索瓦·克卢埃

人类作为群体性动物，随着社会的发展，审美的主导权会开始逐渐上移。

这里区花拿《伊丽莎白像》里服装上的“拉夫领”来说明。

制作拉夫领的过程相当繁琐，且佩戴后脖子不能随意转动，体感十分僵硬。

但因为深受伊丽莎白的喜爱，开始在贵族间风靡，进而发展到全体圈层，直到现在，很多品牌的设计依然在致敬拉夫领。

GUCCI 2023秀场

所以，从生理层面并不舒适的拉夫领，成为老钱美学代表的原因，就在于文化层。

IG上大火的AI老钱风照片

对这种审美的追求，隐含了一部分对权力的崇拜，因为喜欢它就意味着更高级、更有品味。

这种审美的话语权，永远都是由上层掌握的。

同时，因为上层与底层的博弈，审美在发展历史上就会呈现出一段漫长而精巧的过程，其中也不乏下层反辐射上层审美的例子。

Levis Vintage 501

比如因为抗造而被工人喜爱的牛仔裤，也逐渐发展为上层社会认可的审美单品。

🌟经验层

《夜巡》伦勃朗·哈尔曼松·凡·莱茵

经验层是最私人、最主观的层面。

区花想在这里做个小小调查，如果你喜欢《夜巡》，那你是不是也像区花一样：总是无意识地总结、归纳信息，或者性格有点小急躁。

我们观看一幅画，本质上是在阅读大量的相关信息。而《夜巡》这幅画的出现，就像为我们大脑开了加速器。

在《夜巡》中，伦勃朗则巧将线条组成了一个V字，指向画面的绝对中心——上尉与中尉，灯光老师也打亮了他们（伦勃朗光），让他们成为整幅画中最亮的仔。

所以，即便不像古典绘画那样通过颜色和大小来彰显主角，你也能第一眼明白画作上的主次关系。

用颜色来彰显主角：《法庭上的芙丽涅》让·莱昂·热罗姆

用大小来彰显主角：古埃及壁画

再举一个栗子🌰。

《沉默的羔羊》里，汉尼拔在食人时放着的是巴赫的《哥德堡变奏曲》。

汉尼拔是什么形象呢？偏执而聪明，精致又变态。

《沉默的羔羊》中汉尼拔对女主的分析

而对古典音乐有了解的宝子们一定知道，巴赫的音乐以“逻辑性”和“数字美”闻名，以至于巴赫本人一直被称为“混入音乐圈的程序员”。

这种极致的对音乐符号的精细追求，恰恰符合了汉尼拔冷静而狂野的个人审美。

所以，经验层对审美的影响集中体现了每个人的思考模式和个人标准，这也就说明了：为什么在几乎相同的环境下长大的双胞胎，可能会有完全不同的穿衣风格。

总的来说，每个人的审美或多或少，被生理、文化、经验三层所影响、构筑，由此分类出各个美学派别。

审美有高低吗？

那么就要引入审美上的经典辩论题：审美有高低之分吗？

在区花看来，美丑没有高下，但审美的确有高低。

区花并不认为，坐在高级餐厅听钢琴曲的食客比在工地上放着某音神曲劳作的人高贵，但是在作曲和编曲功底上，又确实不能将口水歌与肖邦划上等号。

既然有了结论，我们直接上干货：如何提高审美？

其实审美不光是视觉的享受，也包含了文化素养、对事物的认知，甚至于走过的路……

比如章小蕙女士的美学体系，绝对离不开她从小对时装杂志的沉迷，更离不开她后来所学的哲学、英国文学和戏剧。

章小蕙的古董家具收藏

虽说审美不能只靠看，但是很大一部分原因又确实归功于看，另外一部分在于体验和思考。

比如一直关注区花、阅读文章的你，有没有觉得审美提高了捏嘻嘻😉？

当然除了看区花之外，也要看各种好的电影、杂志、摄影作品，看好的书积累内涵，多逛逛展览，欣赏不同形式的艺术表达。

时尚审美书单附上

在其中你要体验好的设计、好的产品，尽量先放下你的评判心，控制自己评价的欲望。

当你能做到无评判心时，再去有意识的分析自己喜欢的作品中的审美规律，比如单品材质、色彩搭配、风格氛围，从而不知不觉地建立一套自己的审美体系。

推荐大家把自己喜爱的艺术作品收纳成册，可以是手机的相册集，如果你有时间的话，也可以尝试做手帐～

别觉得没用，区花在学设计时，我们给了它一个专业名词——Sketch Book。说不准你就用你的Sketch Book申上了伦艺圣马丁🤫……

图源｜小红书 乌有乡的神话

好了，以上就是本期二流心理学画家区花的内容。

与追求果腹、欢愉、成就类似，

追求美是镌刻在人类骨髓中的基因。

构筑审美，创造审美……

首先需要了解自己，

向内出发，才能找寻到解决的办法。

因为你已经知道所有答案。

不要忘记点点赞和在看呦！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章