旗帜鲜明地反对这些63页PDF公众号新闻2023-10-12 08:10封面图源:图虫创意作者:王左中右来源:王左中右文章已获授权这两天,又火了一个63页的PDF。好像不知道从什么时候开始,越来越流行这种PDF罪状录——大抵是两个普通人,无论是情侣、夫妻还是朋友,只要一朝决裂,就势必做个几十页的PDF,把对方的私言戏语,公之于众,大加讨伐。一方面我能明白它的火,毕竟它通俗又好懂,起承转合又一气呵成,3页材料很多人是一字不看,但63页的吃瓜PDF是一秒打开。但一方面,这种PDF常常看得我一身冷汗。冷,是因为不寒而栗。因为这些pdf,都在无穷严格审视一个人的私生活。它们把那些语境微妙的话,每一句都放在平台上,让无数人放大、想象和审判。每个人的生活都是二分的,既有私人语境也有公共语境。公共上,我们当然要有公序良俗,但是私下里,真没几个人能够一言一行都合乎理性。我们和最亲密的人,要么屁滚尿流,要么袒胸露乳,要么粗俗话,要么很肉麻。而这些私下里的放松,一旦被有意整理到一起,一旦被公开地严格审查——那基本上都是问题。大家看你,觉得你要么是渣子,要么是疯子,要么是婊子,要么上三观不正,要么下三路不正。这样的pdf越来越盛行,是因为这里有这样的土壤。有不少人对这样的PDF不以为然,甚至津津乐道。狗血的情节让他们大快朵颐,道德批判式的复仇让他们酣畅淋漓。他们挂在嘴边的是:“对方这么烂,为啥不能干?”他们觉得这是一种对不道德的民间制衡。之所以有这样的土壤,是因为这里确实是一块被传统道德浸润至今的广袤土地。“道德呐喊”在这里太容易产生共识与共鸣。这就导致一个我这些年一直担忧的现状:道德批判的泛化与越界。这些pdf的经典场景,是控诉对方的出轨,辅之各种聊天记录、开房记录。但为这些pdf摇旗呐喊的人们没有意识到的一个问题是:出轨虽然不道德但是不犯法,PDF虽然解气但是可能犯法。因为有一种法律上的权利叫隐私权。在中国,我觉得每年强调一万遍都不为过的一句话是:法律是最底线的道德。你不能一边挥舞着道德大棒,一边自己突破道德底线。就像你不能一边吃着狗肉,一边指责对方吃鸡肉杀生。我为什么对这种PDF的盛行如此反感和警惕?因为我们这里的法律意识已经相当淡漠了,而这种可能犯法的PDF的盛行,只会更进一步让这里的人们漠视一种叫隐私权的东西,漠视一种叫法律的东西。我不希望我们这里都是道德的大个,法律的矮子。当我们身处的环境都是道德的大个法律的矮子时,你会发现,每个人最最基本的权利将会越来越容易被侵犯。这种侵犯隐私之风,只会愈演愈烈,最后吹到我们每个人。你和好友私下每一句戏谑,玩笑,你和恋人私下每一个调情,夸张,你在家的每一次失态,发疯,你的聊天记录,你的浏览网页,你的电话录音,你的恶趣味视频,在一个你无法预测的未来,可能统统被你身边的人拍照、记录、打包。再由一群人公开地指指点点,肆意咀嚼着你的隐私。你我,将赤裸裸的被一群人看得光光的,说着你这里小了,那里黑了,最后把你凌迟了。就像那句话说的,当一个人指出一个女人是小姐的时候,不管她是不是,她都已经是了。当一群人咀嚼了你的私生活,不管到底私不私,你的生活就已经死了。而为了防止这种情况出现,你的人生必须时刻如履薄冰、战战兢兢。你,希望自己生存在这样一个社会么?所以,怎么说呢。一个人既不道德,也不懂法,为了泄愤为了报复,披露个人隐私,是可怕的。而一群人为之狂欢,肆意地窥探、咀嚼、传播着个人隐私,还大有越演越烈之势,是更可怕的。所以,我旗帜鲜明地拒绝传播这些几十页的PDF,不为别的——我仅仅是在保护我自己。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章