武松杀潘金莲,为何先扯开她胸衣?
因为作者施耐庵真的见过杀人现场。
他知道杀人最详细,真实的细节。
激情杀人,不会在乎什么。
刀子乱砍乱捅就完了。
武松杀虎,就是激情杀虎。
棒子高举,乱打,打到树上,断了。
最后拿拳头在虎头上胡乱的打,活活打死。
02
但是武松杀潘金莲,是有预谋的。
武松没有一刀杀了潘金莲,给她一个痛快的死亡。
而是要让潘金莲活着开膛破肚,承受所有的痛苦。
要潘金莲在众人面前,活生生的开膛破肚。
所以,他第一件事,是两只脚,踩住潘金莲的胳膊,让潘金莲平躺在地上,剥开胸口的衣服,拿刀割开胸膛,然后把染血的刀,咬在嘴里,双手抓住刀口下的肋骨,双手用力,活活撑开胸膛,打开胸腔,分开两肺,再拿刀割下心脏,取出,最后用刀破开腹部,取出内脏。
武松杀人的细节,有四个:
1.踩人,控制行动,防止扭动。
2.扒衣服,让他看清下刀的位置。
3.掰开肋骨,打开胸腔。骨头硬,刀砍不方便。也容易伤了心脏,所以武松选择从胸骨剑突和肋骨的结合处,用手掰开肋骨。
4.用嘴咬刀,双手掰肋骨,刀没地方放,索性就咬在嘴里。
从这些细节看出这是一个很可怕的画面。
武松的上半身,是正对着胸口的,切开胸口,强行掰断肋骨,他不在乎。
浸满血液的刀,咬到嘴里,满嘴血腥味,他也不在乎。
武松没有先杀潘金莲后分尸,而是直接取内脏。
潘金莲胸口的肋骨被人掰断的时候,还在求饶。
她心脏被割掉的时候,可能还活着,亲眼见到自己的心脏被取出来。
武松却无比冷静,就像一个屠夫,在宰杀一只羊。
这只是武松第一次真正杀人,却熟练无比的使用最恐怖的手法,开膛。
10世纪的开膛手——武松。
03
19世纪最出名的开膛手杰克,是怎么杀人的?
开膛手杰克,第一次杀人,受害人全身上下挨了39刀。
9刀割在脖子上,9刀扎在肺部。
第一次杀人的他,没有任何经验,只能胡乱的在被害人全身上下捅刀子。
虽然也是受害人生前捅刀子,但是出刀杂乱无章,明显紧张,混乱。
但是,后面的凶案,开膛手杰克迅速成长。
最后一次凶案。
受害人全裸,腹腔被打开,大腿被剥皮,乳房被切下,一个放在头旁,一个放在脚的位置,部分器官被拿走。
开膛手杰克经过5次凶案,才能达到的这种犯罪水平,而武松第一次,就超越了。
这当然不是武松厉害,而是作者厉害。
他是一个真正经历过案发现场,并且对作案手法,十分熟悉的人。
所以他才能让武松杀人,这么真实。
掰开胸膛肋骨,这个细节,没有见过真实尸体惨状,是想不出来的。
水浒传,写开膛挖心的多了。
但是,别的部分,写起来都是,扯开衣服,拿刀尖在心窝一剜,取出心肝。
简化不说,现实做不到。
心脏在胸腔里面,有肋骨保护。
肝在腹腔。
不开胸腔,你怎么取的心脏?
武松杀嫂,写出来了。
水浒传全文,唯独武松的段落,杀人手法最真实。
后面武松血溅鸳鸯楼,细节也是真实无比。
这都是作者本人的亲身经历,赋予的真实。
其中蕴含着的,是大恐怖。
虚拟的武松杀潘金莲背后,可能是一场真实残酷的杀人案件,不是你们臆想的性趣味。
一个魔头,在武大郎死后,被放出来了。
把场景换到现代,活脱脱第二个汉尼拔。
04
武十回里面的杀人情景,是最详细,最真实的。
也是想起来最可怕的。
其他部分的杀人描写,都是一笔带过,唯独武松的这几回,真实,详细,简单几个动作,却是缺一不可。
作者是见过侦破过不少凶杀案的。
而金瓶梅中的武松杀潘金莲,拙劣了太多。
增加了三处拙劣的细节。
1香灰堵口。
2.用油靴踢受害人肋下。
3.潘金莲两脚蹬踏。
其他则是原样照抄。
香灰堵口,有没有作用呢?
吃炒面,不影响人说话吧,拿布塞嘴,也要塞满才有用。
踢肋下,确实是有用的手段,混混打架常用,但是和后面干净利落残忍的手段比起来却又太幼稚。
一个能做出开膛的凶手,对待受害人,只是香灰塞口,脚踢肋下,太温柔了。
伤害行为的级别,短时间内,从温和的堵口,一下子升级为最严重的虐杀。
这种变化,很少出现。
真实的开膛手杰克,是怎么处理受害人的?
把受害人的嘴鼻打烂,牙齿打掉,割喉,不让她说话。
要不然不做,要做,就是最暴力的手段让你闭嘴。
这是只有亲身经历过的人,才知道的残酷细节。
兰陵笑笑生,没经历过,只能画蛇添足。
同样是杀潘,杨雄石秀是如何杀的,先割了潘巧云舌头,然后开膛,取出所有内脏,挂在树上。
从头到尾,都是最暴力,最直接的做法,和开膛手一般无二。
描写武松杀人的桥段,缺少一种元素,声音。
只有干净利落的动作,和尸体倒地的结果。
因为案发现场,不会有声音保留。
作者是从现场倒推凶案发生的,地点,时间,杀人手法,都很真实,声音没办法保留,所以他也没有写出来。
凶案现场,只有动作。
各种影视版的杀嫂,则是大大美化,省去了武松虐杀的片段,武松直接一刀杀掉潘金莲。
水浒传的魅力,就在于此:残酷但真实。
合作联系QQ:3131239563;微信:hqm111229
微信扫码关注该文公众号作者