9.7分跌到4.1，这神作被黑惨了

电影

2023-10-22 16:10

最近，巴以冲突持续升级。

诸多新闻触目惊心。

没想到的是，这场现实中的冲突也引发了电影上的争议。

最近，经典电影《辛德勒的名单》的豆瓣评论区就涌入了大量一星差评。

本片在B站上的评分甚至一度从9.7分刷到最低4.1分。

受到讨伐的，不只是《辛德勒的名单》。

《美丽人生》《钢琴家》《穿条纹睡衣的男孩》等同题材的电影，都出现了不少一星差评。

如今的网络环境下，这种情况已经屡见不鲜。

总有人喜欢将政治立场，直接代入到电影评价上。

鱼叔今天并不想讨论政治，而是想说说一部18年前的电影。

电影中的剧情，和当下发生的一切高度相似。

先是一次巴勒斯坦的恐怖袭击，接着是以色列的血腥复仇。

双方你来我往，仇恨越积越深。

有意思的是，本片导演依然是拍出《辛德勒的名单》的斯皮尔伯格。

作为一名犹太裔导演，他在本片中没有偏向以色列一方，而是出于人道主义的视角讲述故事。

主演也都是熟面孔。

有03版的「绿巨人」艾瑞克·巴纳，尚未成为「007」的丹尼尔·克雷格，《权游》里的「塞外之王」塞伦·希德……

影片在当年获得了不少奖项提名。

18年后重温，无疑能给我们带来全新的思考和感悟——

《慕尼黑》

Munich

故事从一场51年前的惨案开始。

1972年，德国慕尼黑正在举行奥运会。

一个深夜，8个身穿运动员服饰的身影出现在奥运村外。

人们以为他们是晚归的运动员，顺手帮助他们翻栅栏进入了园区。

随后，8人迅速换了身衣服。

打开沉重的运动包，拿出了里面的枪械。

分工明确，径直走向了以色列运动员的房间。

这8个人，当然不是运动员。

而是属于一个名叫「黑色九月」的巴勒斯坦激进派组织。

他们绑架了11名以色列运动员，以此来要挟以色列释放被关押的该组织成员。

并给出时间期限，过时开始杀人。

这时，德国警方的处理方式过于草率。

在答应歹徒要求，并把他们送到机场后，当即展开营救行动。

一时间，机场乱作一团。

枪声四起，直升机炸毁。

最终，11名以色列人质全部被杀害。

事件发生后，以色列情报机构「摩萨德」决定展开报复。

对标死去的11名人质，他们也选中了11位巴勒斯坦人，作为暗杀对象。

这11人身份不同，分布在不同国家。

摩萨德的目的，就是不惜一切代价，以命偿命。

执行刺杀任务的小队，由前保镖艾夫纳（艾瑞克·巴纳饰）带领。

小队成员各司其职，有人专门做炸药，有人专门刺杀。

到后来才发现，他们都不是「专业人士」。

几乎每个人都是被临时拉来，原先是保镖、大学教授、古董商、玩具匠。

让这样一帮人去干一个危险的刺杀行动，本身就足够冒险。

而摩萨德早就跟他们做出「切割」。

整个复仇行动，可理解成以色列官方暗中授权的恐怖行动。

第一个暗杀的，是一名巴裔作家。

地点在罗马。

艾夫纳和队友跟踪其到一个破旧的公寓楼下。

确认身份，枪杀，快速离开。

第二站，巴黎。

要杀的是一位德高望重的巴解干部。

这一回，小队潜入他的家中，在电话中安装炸弹。

等对方接电话时，遥控引爆。

第三站，塞浦路斯。

同样是用遥控炸弹，杀死一名教授。

之后，小队又摸清了黑色九月在黎巴嫩的窝点。

这一次，摩萨德直接派遣专业特种兵，强行进行突袭，清理名单上的3个人物。

过程中，他们也杀了巴勒斯坦以外的人——

一个荷兰的女杀手。

她没有政治立场，只是拿钱办事，暗杀了主角小队的一个成员。

随着暗杀名单的逐渐减少，小队一伙却没有感受到原先期待的复仇爽感。

相反，他们一个个陷入了反思。

暗杀行动开始后，巴勒斯坦一方也反过来进行同样的刺杀活动。

双方你来我往，命案越来越多。

他们开始怀疑，这样的复仇是否能带来好的结果。

黑色九月并不会因此消亡。

一个头目倒下，就会有一个新的继任者，而且手段会更加残忍。

这样的复仇没有尽头。

既然如此，那么复仇还有意义吗？

《慕尼黑》的故事并非虚构。

在历史上，慕尼黑事件引发的以色列复仇行动更为复杂。

时间跨度、地域规模等方面都前所未有。

但直到今天，以色列官方都没有承认过这场行动。

用了大量平行剪辑，这里就将死去的以色列运动员和暗杀目标放在一起

影片中，包含了多场激烈的战斗场面。

斯皮尔伯格作为类型片大师，大可以把动作场面拍得惊险刺激。

但他却反其道而行之，将电影处理得克制而写实。

与《辛德勒的名单》观感相似，甚至程度更甚。

比如街头跟踪。

暗杀小队一路跟踪到家，结果正面杀人时，小队长艾夫纳紧张到手抖。

离开现场时，浑身上下更是写满了慌乱和惊恐。

又比如炸弹意外。

因为炸药威力过大，而误伤了队友。

所有人都陷入了恐惧的状态，开始相互怀疑。

再比如那场乱战。

黑夜里的较量，有着大量的远景。

我们听到枪声，看到有人倒地，也看到枪火交锋。

朴实无华的战斗，却呈现出强烈的真实感和紧张感。

除去这些战斗场面，电影中最令人咂摸的是多方视角的呈现。

每一方态度都截然不同，各有特点。

摩萨德高层，主张以暴制暴。

认为和平手段不能解决问题。

巴解干部，认为不该滥杀无辜。

同时指责以色列手上的血债更多。

黑色九月，则积极采取各种恐怖行动。

造成的伤亡，既有以军特工，也有无辜百姓。

美方虽然没有真实露面，但却无处不在。

比如，小队原本想暗杀的一个黑色九月干部，居然是在为美国中情局工作。

并且从线人那里得知，中情局也在资助巴方。

对于主角一行人来说，负责暗杀任务的他们接触到的信息终究有限。

但是随着任务的进行，眼前所见和心中所想都变得越来越复杂。

以至于，对国家的坚定信念也产生了动摇。

有一回，主角艾夫纳阴差阳错地和巴解组织成员，住在了同一个安全屋。

他隐瞒了自己的身份，并与对方促膝长谈。

交流过程中，他几乎意识到了双方之间难以调和的矛盾。

然而，两人终究站在不同的立场。

在随后的战斗中，这位巴解成员倒在了艾夫纳队友的枪下。

驱车离开时，他久久地望着倒地的对手，心中五味杂陈。

关于巴以冲突，网上的讨论从未停息。

远离硝烟的网友们，动辄拿出各种政治大论，表现出一种大局观上的冷静与清醒。

将巴以冲突问题硬邦邦地拆解出简单的立场。

要么站以色列，要么站巴勒斯坦。

在鱼叔看来，这样的争论恰恰缺少了一份如斯皮尔伯格式的人道主义温度。

当然，作为国家和民族的政治身份是无法改变的。

可，人性的矛盾与复杂，岂是身份就能下了绝对的定论。

尤其在主角团身上，这样的变化十分明显。

最初，一行人处在「坚定完成任务」的状态。

带着生手的紧张完成第一桩暗杀后，还举杯相庆。

而随着任务深入，杀的人越来越多，他们也越来越迷茫。

后来的暗杀结束，再也没有兴奋与喜悦。

取而代之的是，无穷无尽的纠结与摇摆。

甚至在质疑这样的行动到底是否正确。

「敌人做坏事，我们不能跟着做

受了几千年苦难，不代表就是好人」

作为小队长，艾夫纳最终也无法忍受无止境的杀戮，更因同伴陆续被杀而变得诚惶诚恐。

回到祖国之后，他受到了领导口头上的肯定。

但，没有勋章，没有荣耀。

国家不承认他的存在，家人也不知道他做了什么。

上司还威胁他给出线人的情报，否则就要把他告上军事法庭。

即便回到了安定的生活，他也无法忘怀手上沾染的鲜血。

甚至对眼下的生活，极度缺乏安全感。

既担心国家会出卖他，也担心巴方对自己家人的复仇。

片中还有很多的细节，让我们看到人性的复杂之处。

比如，他们用遥控炸弹暗杀第二个目标那场戏。

拨通电话，正准备按下引爆器时，他们发现接电话的是目标的女儿。

那一瞬，艾夫纳与另一个队友，飞速跑离自己本该在的位置。

来到手握引爆器的同伴面前，让他暂停。

一直等到确认小女孩离开家，才继续原先的暗杀行动。

目标人物最终还是被炸死了。

一个巴勒斯坦女孩，失去了她的父亲。

巧合的是，艾夫纳不久之后便迎来了女儿的出生。

作为民族，双方的立场截然不同。

作为人类，又有太多的共通之处。

斯皮尔伯格曾说，拍本片的目的就是为了和平。

而历史就像一个怪圈。

眼看着曾经发生过的，如今再度上演，不免让人重新品味这部18年前的电影其中的复杂。

电影没有答案，而是一直在追问。

当历史复现，这样的袭击和复仇不断往复循环，到底有什么意义？

几十年的恩怨纷争，真有有让一切变好吗？

还是说两败俱伤，血债随着血缘不断垒砌延续？

无数问题抛出，只让人不断陷入沉思。

全文完。

如果觉得不错，就点个「赞」和「在看」吧。

助理编辑：哒哒

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章