字少事大。

上次注射专场·北京站没抢到的姐妹，羊又搞到超少量名额，并且这次全国都上线。

想做轮廓固定、全脸紧致、骨相塑型的姐妹一定不能错过。

我就透露几个点：乔雅登丰颜XC和童颜针，炸到了6xxx，市场价3-4折。

医生审美技术双在线+10年美学注射经验。

稍微了解过轮廓固定的姐妹就知道这个福利有多么的天上掉馅饼！

进群抢👇

扫码回复关键词：轮廓

最后名额，先到先得！

最近她在新剧《梅花红桃》里，被很多人说像50多岁的，都能演关晓彤她妈了...

更让人难受的一句吐槽是，“这姐天天在社交平台走运动人设，咋还老成这样”。

难道平常有运动习惯，就不可以自然变老吗？

难道经常进行户外运动，紫外线照得多了，导致皮肤更粗糙一些，这也会被说一句还不如不运动吗？

运动美感是这几年火起来的，但也逐渐像白幼瘦那样成为了一种审美zz正确。

有些人因为体质问题胖不起来，会被说病态，还是有点肉、结实点好看；

有些人天生皮肤比较松，会被说又胖了、不自律、没有线条感。

有人就是无法欣赏肌肉曲线，再跌宕起伏流畅性感也不行，但他（她）也一定会被调侃一句“原来你喜欢白幼瘦那种啊”。

运动且运动效果很好的，才是人类高质量女性。

韩国已经卷到白幼瘦+运动美结合了

现在连运动，但效果“不佳”，也会被顺理成章的划分到鄙视链下游。

明明运动是一件释放压力+对身体有益的事，现在反而让很多人感到焦虑。

不运动会觉得自己是在“摆烂”

说自己不喜欢运动都会觉得是zz不正确

让人焦虑的是运动本身吗？

不，是越来越多的人对于运动这件事的态度——矫枉过正。

诸如此类的矫枉过正，从一种审美风格产生的那一刻，就围绕在我们身边。

氧叔不想否定它的存在，只想让大家注意到这个现象。

每个时代的流行审美都有一个轮回，掐指一算，氧叔这届粉丝已经经历至少两轮了。

它的轨迹大概是这样的，即：

①审美形成：刚亮相的时候惊为天人。

②审美发酵：受到追捧，引得广泛模仿。

③审美僵化：势力变大、杂质变多、渐渐引起反感。

④审美矫枉过正：开始被一棒子打死、被一刀切、被群嘲。

此条评论为虞书欣跨年晚会妆被说像美猴王，“网感审美”从形成到矫枉过正，用时不到3年

记住这个审美生命周期，叔给大家举几个例子。

比如非主流风格刚有火苗的时候，在那时候的大众眼里，是洋气的、好看的；

以徐良为代表的非主流网络歌曲，最初也是新潮的、超前的。

后来被很多乡村洗剪吹、牛鬼蛇神混入、洗牌，成了一种典型的非主流元素拼贴。

慢慢的，非主流群体成为家长口中的过街老鼠，成了媒体争相批判的青少年糟粕文化，非主流风格也成了自己回想都觉得羞耻的曾经。

最近很火的精神小妹为啥瘦的梗，让我们也重新回望当年的流行群体

但长大后再回想，非主流这一存在真的有那么丢人吗？

有没有可能，大多数青少年尝试非主流元素，也仅仅是为了证明自己已成长、拥有独立个性呢？

又比如范冰冰带起的审美风格，刚开始也是石破天惊的，不然也不会成为国民级趋势，引得各路人马模仿。

但过多拙劣的模仿让这种风格变成了“生理不适”。

冰冰化公式

现在就连天生就长成这样的人都要被嘲一句“不高级、网红脸”。

娜然初次亮相时负面评价很多，还会被说是蛇精脸。

现在又追求自然感、运动健康感了，高级感成为了审美标准。

不欣赏超模面孔会被说“网红看多了，审美不高级”；

兢兢业业经营和维护自己的美，会被说“不松驰、服美役”；

《好事成双》江喜风穿搭会被说“精致土”，难道非要穿的极简走高级风才是美吗？

虞书欣参加巴黎时装周，妆容被吐槽网感、小家子气、上不得台面。

但有没有可能，她只是待在了舒适区，选择了最适合自己、以前没出过错的妆面？

包括被说烂了的辨识度，在美女的评论区来一句“好看是好看，就是记不住”，会让很多人产生一种莫名的优越和满足。

类似“我的审美不局限于表层的视觉感官，而在于深层的灵魂共振”、“我不想变得像她那样美，因为我不想失去自己的辨识度”。

有没有可能，辨识度之所以珍贵，仅仅是因为工业化面孔越来越多，而并非辨识度高的美感更胜一筹、更正确、更应该被追捧。

审美发展到僵化甚至疯狂，确实应该进行反思。

但审美的反思，为什么总会酝酿成一场猎巫行动？

当人们对一件事物呈现出简单粗暴的“一刀切”时，与其说是出于厌恶，更多的是出于恐惧。

恐惧什么？

对非主流的矫枉过正，是恐惧越来越多的青少年以扭曲的方式表现自我。

将他们完全排除在常规社会之外，对他们的打击无疑是巨大的，被刻画成“恶魔”的青年们，只好悄无声息地消失了。

对网红脸的矫枉过正，源于恐惧作弊效应带来的差距。

原本同一起点的人通过开外挂，得到原先我们都无法得到的东西，那从此以后这种差距会不会越来越大？

对白幼瘦的矫枉过正，源于恐惧女性主体意识丧失。

于是想尽办法将这种审美进行收编。将他们的行为贴上“媚男”等标签、重新界定，从而达到驯服和教化的结果。

那又是谁在恐惧？

有人担心自己的审美空间被彻底侵蚀。

如果网红脸一统天下，那天生颧骨高、嘴唇厚、或者眼距宽等不是标准的长相，会轻易被划到丑的范畴。

如果白幼瘦永远流行，那天生骨架大、身材丰满的女性，要一直在主流审美和自身特质之间挣扎、战斗。

有人担心自己从审美高地跌落，无法通过“分化”来表现自己的独特。

比如现在大家都知道高级美，用点心，看看叔的干货，也能整出几套高级感穿搭。但走这种风格的人多了，高级美也似乎呈现烂大街趋势。

于是曾经捧高级感的一部分人又开始捧ABC审美。

比如黄多多代表的美式留学生风格、王诗玲代表的英式留学生风格，说这类才是真正的“高级感”、“松弛感”，而不是穿几件基础款摆拍出来的假chill。

但我们对审美的矫枉过正，往往会走向另一个极端。

但凡矫枉过正的事，都会背离初衷，可我们生活中充斥着各种矫枉过正的事。

就像女性主体性的矫枉过正。

现在很多女性过于追求平等，甚至是忽视性别因素，但过度强调什么都一样，反而不能做到真正的平等，轻易在社会竞争和两性关系中自主让渡权力。

事实是，东亚女性每一步都需要很小心，别说让了，很多东西都是要抢的。

可能有人会认为，如果声音不够洪亮，反抗不够激烈，我们的某些诉求可能会被淹没在汹涌的声浪中，翻不起一点水花。

就像鲁迅先生形容的，我就想开个窗户，但为了满足这个诉求，我就得说我要把整个墙拆了，才会折合取中。

但审美难道就没有“破窗效应吗”？在这样的“矫枉过正”背后，就没有代价吗？

事实是无论审美的趋势如何流变，总有一部分人会成为这场风潮之下的靶子，承担着被误解的隐痛。

天生白幼瘦的女生，应该为自己得到的一些喜爱接受媚男辱骂吗？

有些人胃口很小，吃不下太多东西要硬塞下去吗？

包括我们的性格，高敏感会被说是安陵容，相处很累。所以现在很多女生过于急切的表现出自己很大大咧咧、阳光开朗。

比如《我们恋爱吧5》里的女嘉宾墨墨，出场时穿的就是运动服，迅速和大家打成一片，总是很夸张的大笑，看起来和每个男嘉宾都能玩得到一起去，但她却是内心有低洼的人。

在最新的节目里，墨墨前一天被男嘉宾连累受伤，差点脑震荡；后一天被男嘉宾吼哭。因为想到自己父母的相处模式，所以一下午都走不出来。

这时候又被说，人设崩塌、太难哄了，平时不是嘻嘻哈哈很好说话吗？

而且还是这种“我吼你但我是为你好”的甩锅式哄人

很多时候我们都会预设自己会被“矫正”，于是先去主动矫正自己，但不断的矫正，只会让我们更加迷失自己。

希望大家看完这边文章后，能意识到生活中的一些自己被迫矫正的时刻。

然后先问问自己，我需要这样的矫正吗？

氧叔想起前几天韩素希画着战损妆、神情破碎，把肥肥大大的运动服穿得格外美。很多人说韩姐把运动服都穿的这么美是因为脸。

但这组写真让叔突然get到韩姐人见人爱的真正魅力：一种不需要被矫正，也不会矫正别人的氛围。

最展现力量感的运动元素+最破碎感的战损造型和神态，冲撞出的矛盾却又高度统一的美感。

原来穿着运动服可以是为了臭美、摆拍，而不是非得真来30个平板支撑；

原来走运动风格也可以是脆弱的、丧的，而不是笑得积极、阳光。

她总是这样，其他dior代言人还在走小公主那套，她自顾自的穿成狂野派。

大家都在鼓吹高颅顶、发量王者的时候，她在闪光灯下晃悠自己的大发缝。

大家都在上镜、周正美的时候，她说自己的面部不对称无需干预。

想象一下，你有两个朋友，你跟他们分享学业上的成就时，A会为你开心；B说别发朋友圈，否则别人会觉得你在贩卖学历焦虑。

可大多时候我们只是想停留在某一种情绪语境里，就像很多运动打卡，只是想分享当下运动带来的满足感，让这种感觉会停留的更久一些。

而并不是意味着我一定就要通过运动获得“自律人设”、“好身材”、“不变老”、“有钱有闲”等标签。

又或者，今天心血来潮穿JK制服，A说今天的风格很不一样哦；B跟你掰扯是否迎合幼态审美、媚男。

很多时候我们不想听别人讲“你应该怎么样”，美从来都不是用“正确”来衡量的事情。

美往往只是一种视觉感受，没有背后的所谓标签、各种主义。

美是最纯粹简单的存在。

无需被矫正的美，不去矫正别人的美，我想，这就是审美包容带来的自由。