杀狗运动全国蔓延，他好兴奋啊
插播一条消息：
她刊双十一护肤专场来啦！全年最好的价格，还有一百份礼物等着送给你哦～一定要点击预约关注！！
距离罗威纳犬咬伤2岁女童的事件发生，已经十天有余了。
女孩当时全身有多处咬伤，右肾发生挫裂伤，右侧肋骨骨折，生命垂危。
经治疗后于23日上午从ICU转出，目前已经恢复意识。
伤人的罗威纳犬也被捕获，主人被刑事拘留。
看似告一段落，但风波并未结束。
本该是探讨如何文明养狗的舆论场，却朝着诡异的方向一去不复返——
以爱狗/恨狗为分界线，网友划分为辩论两方阵营。
「狗权」，成为话题中心。
有人大肆发言：人权就是高于狗权，“任何威胁到了人类的生存和繁衍的物种都应该灭绝”。
最好禁止养狗，流浪狗更应该积极抓捕。
狗，从人类的好朋友，一夜之间变成了潜在的恐怖分子。
仇狗言论盛行，虐狗事件发生。
可，真的是狗变了吗？
人们关心的，真的是狗权吗？
又有什么问题，被巨大的浪潮淹没，无人在意。
一只小狗引发的失序狂欢
罗威纳犬伤人的监控视频，触目惊心。
图源：网络
最初，讨论大多围绕着追责狗主人、关切女孩伤情。
事件发酵后，又激起了大众对烈性犬、乃至温顺大型犬的排斥与恐惧。
一时间，许多养狗人决定“委屈”一下自家宠物，为避风头，暂停遛狗。
图源：新浪微博
本就怕狗的人，恐惧与担忧再度加深。
一些网友借此机会说出真心话：“不喜欢小狗，每次看见都很害怕，还要被迫地夸可爱，这是一种情感绑架。”
图源：新浪微博
人犬矛盾，又被摆到台面上。
但这时，争议还是具体的。
从遛狗拴绳的倡议，到宠物狗该不该和邻居一起进电梯、戴不戴口套的讨论；从面对凶犬的扑击如何防身的科普，到关注狗证、疫苗、城市的禁养标准......对每一个环节进行质询。
可是走向，逐渐失控起来。
舆论的拐点是，全国各地骤然爆发了捕狗浪潮。
图源：新浪微博
未系绳的伴侣犬、不同标准下的禁养犬、城市中的流浪犬、被举报的凶猛犬......皆可能遭遭遇抓捕。
实施中，伤狗事件频发。
重庆某校，流浪狗小黄在被保安不当抓捕时去世。
学生们说，小黄很怕人，并没有很强的威胁性——但是似乎是被棒打而死。
图源：网络
如小黄一般的流浪狗，明明被人类遗弃，却又成了人类不文明养狗的祭品。
类似事件不断发生。
辽宁某学院一保安将流浪狗吊死。四川某小区保安将狗吊在栏杆上虐待。网传一学生在宿舍内将狗肢解杀害。
图源：新浪微博
矛盾升级，风向从建议治理，变成情绪发泄；一些行动从怕狗、躲狗，变成了对狗的报复虐杀。
在这样混沌的局势中，被警方通报过的著名虐猫变态@杰克辣条，都趁乱喊冤、试图洗白。
图源：新浪微博
水被越搅越浑。如此事态，也导致许多人对“厌犬”浪潮产生应激——
养宠家庭之间流传着被投毒的“宠物危险地图”，许多人不敢出门遛狗。
图源：网络
有网友爆料，网购的宠物饲料遭到投毒，包装发现不明针眼。
至今，上百家猫粮狗粮相关店家称将隐私发货、以避免被恶意针对。
但铲屎官们已经陷入集体的快递焦虑。
图源：新浪微博
人们神经越发紧绷、立场上愈加对立。
关于狗，似乎也剩下了两种新闻。要么是频繁出现的“恶犬”伤人报道，要么是狗被殴打、虐杀的恐怖消息。
图源：网络
似乎不是坐等狗伤人，就只能人伤狗。但显然这是虚假的二分。
厌恶与恐慌如瘟疫般蔓延。
一些恨狗者，从讨伐罗威纳犬、排斥厌恶养宠家庭，发展到支持杀死所有流浪狗、为了发泄私欲而公然发癫。
图源：网络
另一部分养宠者，则看见在流浪狗被伤害的新闻后，转而攻击无辜受害者2岁的小女孩。
最终，更多的是厌犬、厌童的殊途同归。
争吵不休。
其实这场骂战，已经与狗无关。
世界破破烂烂，谁来缝缝补补？
重庆流浪狗黄黄被保安抓捕致死之后，学生们为其写了一则讣告：
“冬天快来了，希望在另一个世界黄黄能拥有一个温暖的家。”
图源：网络
我想到去年秋冬之际，也有一则关于流浪狗的讣告刷屏：
“她一生没有真正属于谁，也没有安稳优渥的生活......她是我们的好邻居，带给我们很多快乐和陪伴，我们喜欢她牵挂她。”
那只小狗叫小八。
因为它的存在，街道被人情味连接起来。
图源：网络
每当冲突事件发生，小狗都成为全网喊打喊杀的大麻烦、万人嫌。
可在平常时刻，它的声誉却不是这样。
犬类是对于人类来说最特殊的动物之一。它们被驯化为助手，辅助工作。
2008年汶川地震，67只搜救犬不知疲惫地救援十天十夜——
或被废墟砸伤、或因劳累心脏功能受损。最终与死神交手夺回了二百余人的生命。
如今这67只小狗已全部去世，它们的短暂岁月里，大部分时间在帮助人类。
搜救犬、缉毒犬、导盲犬、抚慰犬、牧羊犬、雪橇犬.......世界没有了小狗，恐怕真的会停转。
图源：新浪微博
当然，小狗也在治愈人类，给予笃定的爱。
图源：网络
它们是年轻人的电子创可贴，是直球爱的创始者。
是在大雪天陪伴老人，满身垃圾却昂首挺胸的骑士。
也是在主人行动不便时，一支随叫随到的拐杖。
图源：新浪微博
电影《忠犬八公》中的情节，反复在现实生活中上演。
一次次我们看见，狗与主人跨越生死，双向奔赴。
图源：新浪微博
宠物犬给予人类的情绪价值，十分显见。
于是每当暖心故事、可爱照片出现，就有许多人涌起了对狗狗的爱，一拍脑门想要加入了养狗大军。
不过，往往这份爱也并不深思熟虑。
人们喜爱小狗的聪明善良、懂事听话，渴求一份不变质的陪伴。
但也不乏发生——付不起养育的责任，成为不文明的主人；或不能接受动物的失控、生出了厌烦，怨恨。
或许人类的私欲，可能才是一切痛苦的来源。
在医疗高度发展、人类寿命不断延长的当下，宠物犬的寿命却在不断缩短。
图源：TED
有研究发现，1970年-2016年全球范围内宠物犬，因患糖尿病、癌症等疾病去世的概率大幅提高，“平均寿命从17岁变缩减成了11岁”。
图源：TED
研究人员认为，最具有相关性的原因，是人类不健康的饲养方式、和现代城市对宠物活动需求的难以满足。
诚然存在，生命与生命彼此照亮的时刻。
但更多时候，爱狗与恨狗的骂战只是象征性的分歧。
本质上都是，人类中心主义的表演。
狗的问题？还是人的问题
「支配和感情，热爱和虐待，残忍和仁慈。
狗一方面唤起一个人力所能及的最好品质——对虚弱和依附性生命的自我牺牲式献身，另一方面诱惑人以一种任性专断，甚至悖理的方式行使权力。」
在段义孚的《制造宠物：支配与感情》一书中，这样解读人对宠物的感情。
爱与恨，如同一体两面。
过去几年，中国的宠物行业飞速发展，2020年，城镇宠物市场规模已接近三千亿元。
宠物店、食品、医疗、美容、保健、看护、甚至婚介等衍生行业都红红火火，宠物自媒体俨然成为蓝海赛道。
暴利之下，无数猫猫狗狗进入人家，但我们从未建立一个文明养宠科学管理的体系。
悲剧，从出生那一刻便已经埋下伏笔。
许多幼犬在还未断奶的年纪就被装进铁笼，批量贩卖到各大花鸟市场里供人挑选。
养狗场里，狗狗被当生育机器一般无节制地繁殖，因为它们生的是真金白银。一些迎合人类畸形审美的人工干预品种，因为价格高昂被不断繁育下来，承受一生的痛苦。
茶杯犬， 人类畸形审美的产物
自媒体的镜头之下，还有更多罪恶。
有若干只宠物挤在一个出租屋里生活的“盛况”；
有猫狗被扎针、被惊吓后拍成的搞笑段子；
有先饿宠物几顿再录吃播，只为呈现狼吞虎咽的视频效果；
有骑行自媒体人捡到流浪猫后视频流量大增，带着骑行了三个月后小猫去世。
所谓的爱，有几分真挚呢。
如今，宠物肩负着打发人类孤独、提供情绪价值等功能，它们必须足够亲昵、温顺、忠诚，符合一切社交媒体给我们灌输的“宠物应有的样子”。
但真实的猫猫狗狗从不止于互联网所建构出来的可爱形象，它们可能会把家里搞得一团乱、会乱拉乱尿、会吵得人无法休息，可能会生病、会开销巨大、会伤人。
这些期待之外的宠物特质该如何处置呢。
它没有想象中那么乖，于是它被弃养，变成流浪狗。
它做了意料之外的恶行，于是它们都成为宣泄情绪的靶子，人们公然憎恨着它们，去投毒、去扑杀、去暴力管制，恨不得把它们都赶尽杀绝。
但狗并没有改变过啊。
我们用人类中心主义揣度万事万物存在的意义，以人类喜好为圆心为狗设计理想模型。
一旦狗冲着人类露出獠牙，就立马从“狗是人类的好朋友”的叙事无缝切换到“狗就是畜生，该杀！”
在这场赛博战争中，爱狗和恨狗两大阵营你方唱罢我登场，只有狗，成为人与人争夺话语空间的牺牲品。
这真的是狗的问题吗？还是人的问题？
学习那些宠物友好型国家，将人的问题处理清楚，这些矛盾本不必发生。
比如欧盟规定所有宠物都有一个ID，在皮下植入一个芯片用来区别，建立犬籍登记制度，和责任人的信息相关联。
比如德国《养狗法》要求主人在饲养大型犬之前需要考取理论测试，狗也要去专业的狗学校进行行为纠正。
对于不拴绳、不戴嘴套、不捡拾宠物粪便、私自喂养特定犬种等行为，将面临罚款。
而弃养宠物，在许多国家都涉嫌违法，会被判处高额罚款甚至坐牢。
养宠物，从来不应该是一时兴起的事情，而是一项需要被约束、被规范的社会行为。
事实上，在事情刚发生时，不乏对宠物管理系统进行探讨的文章。
这次公共事件，本可以成为一次对全体公民文明养宠意识的教育。但很快的，爱狗和恨狗意识形态斗争占领公众视线，滑向不可预知的深渊。
又一次地，我们失去了文明讨论的阵地。
往前追溯，像如今这般风风火火地限狗运动，早已不是第一次发生了。
2018年，杭州发生过和这次如出一辙的事情，宠物狗咬伤路人，伤势惨重。
于是，杭州立马下“限狗令”，要求市民们积极办狗证，还将遛狗时间限制在晚七点到早七点之间。
图源：新浪微博
许多城市也效仿，恨不得一次性把狗的问题解决。但结果往往是持续一阵子，然后随着新的社会事件发生，也就不了了之了。
诸如此类的“限狗令”，总会随着一起事件风行一时，然后再无人问津。
公众也仿佛失忆了一般，不断重复这个循环。
循环往复之间，谁负责？谁处置？法律是否完善？处罚是否到位？
这些问题好像鬼打墙一般被反复提起，却从未落实。
或许，在我们红着脖子跟异己见者争辩狗有没有权利之余，也应该多向下刨根问底。
我们真正讨论的，从来不关乎狗，而是人。
否则，下一次狗伤人事件的发生，只是时间问题。
人最靠不住的就是自觉
参考素材：
《三联生活周刊》
城市养犬治理：我们缺的不只是狗链，而是一整套科学系统
《南风窗》
爱狗和恨狗吵翻天，已经与狗无关了
监制 - 她姐
作者 - even、贝瑞酱
微博 - @她刊iiiher
点击阅读原文可以来微博找她姐玩呀～
微信扫码关注该文公众号作者