这两年，国内的教育改革一直在大刀阔斧推进中，从“双减”、民转公、学区房改革，到二次双减、国际学校改制……改革动作越大，家长们的心越悬。是留在高考路线，还是提前出国留学？是选择主流英美留学，还是跳转其他小众目的地？是选择留学机构申请，还是自己动手“DIY”？每一步抉择都不容易，生怕行差踏错！为了帮广大家长群体打破信息差，留学全知道对2512位中产家长进行了问卷调查，深入统计了中产群体的择校选择、留学担忧、教育焦虑等一系列问题。本次调研的家长群体，三分之一来自北上广深，超六成来自其他城市，也囊括了部分港澳台以及海外家长群体。接受调研的家长，过半为国内本科或以下学历，约24%家长有海外留学经验。
企业员工占比最高，接近40%。而全职父母的比例则达到13.5%。
这些中产家庭有不少都响应了二/三胎政策，约35%的家庭有超过1个孩子。不过，三胎家庭依然是少数。
从地域、职业、学历等各方面来看，本次调研“全方面”覆盖到了全国的中产家庭群体。他们在择校、留学和教育方面都做出了怎样的选择？
氪金几百万，
选择体制外路线能否值回票价？
比起体制内学校，选择体制外学校是一条“烧钱”之路，更为考验家长的经济实力。调研数据显示，家庭年收入越高的家庭，越倾向于选择国际化学校及海外学校。
横坐标为家庭年收入，纵坐标为学校类型
家庭年收入与就读学校类型之间的关系
如上图所示，当家庭年收入在0-30万时，家长更倾向于选择国内公立学校，其次是民办体制内学校。当家庭年收入在50-100万之间，最多的家长选择就读公立学校国际部（占比32.7%），其次为双语学校（占比32.2%）。当家庭年收入在200万以上时，家长们则将目光投向海外，即选择低龄留学。尤其是在北上广深，国际化学校“遍地开花”，家长们在选校时，最为看重什么呢？从地域上来看，不同城市的家长会为不同体系“买单”。在北京，公立学校国际部处于金字塔顶端，最受京籍父母追捧；在上海，几所老牌民办双语每年申请者络绎不绝。在深圳等大湾区，跟随着NewMoney（城市新中产）一同崛起的，还有一波波新建校，其中对标香港高考的DSE课程的学校也不少。参加我们问卷的家长，其子女68.6%就读于体制内学校（包括公办与民办），剩余家长选择了体制外路线。从具体国际课程来看，选择体制外路线的家长，其子女就读IB学校的人最多，占比为27.62%，其次为A-Level，总占比24.05%，AP占比为21.67%。这与其他第三方数据略有出入。据新学说数据统计，公立国际部采纳AP课程最多，民办学校则偏好A-Level课程，外籍人员子女学校倾向于选择IB课程。
在体制外高中里，孩子正在就读的国际课程体系
从年龄段上来看，不同年龄段的家长，在择校上亦有不同考量。在本次访谈中，我们了解到，孩子在低年级就读的家长在选校时，更注重学校的双语氛围、硬件设施，学校品牌是否可靠，以及学校教育理念是否与自己一致。而到了初高中阶段，家长们的考虑则更为实际，注重学校的具体升学情况。那么，家长们氪金几百万甚至上千万选择体制外路线，他们的感受如何？对孩子所就读学校是否满意呢？调研数据显示，绝大部分家长（67.5%）表示符合预期，另有13.9%家长表示超出预期，也有少部分家长表示低于预期（18.5%）。具体来看，家长们反馈的问题，主要包含：外籍教师良莠不齐、外教更换频次高、学校硬件差。
找留学顾问比择校还“愁人”？
走国际教育路线，留学申请是绕不开的话题，留学顾问成了大部分家庭的必选项。既然决定了要出国，家长们都为孩子准备了多少的资金呢？调研数据显示，42.5%的家长计划在留学申请方面投入10-30万元。排名第二的费用范围是30-50万元，有31.2%的家长选择了该项。需要注意的是，此处花费不仅有顾问费，也涵盖了包括语言考试与学校申请等相关费用。倾向支付0-10万的留学费用与50万及以上的留学费用的父母则各占15.6%与10.8%。花费数十万费用后，家长们在挑选机构与顾问时，又会考虑哪些因素呢？我们调研发现：- “机构往年申请成果”是父母们的首要考虑因素。毕竟理念与方法论讲的再好，不能眼见为实就难以让家长信服。
- “机构收费情况”排名第二，随着申请费用逐年走高，如何在有限预算内选到心仪机构，成为不小的挑战。
- 排名第三的是“机构与顾问从业时间”，具备一定从业时间的机构与顾问，无疑更能让家长们信服。
- 值得关注的是，“熟人推荐”在选项中的排名最低。随着名校对“多元化”的不断重视，“千人千面”也成为家长们挑选机构与顾问时的考虑要素。
留学目的地选择
在我们调研的家庭中，最主流的依然是本科送孩子去海外读大学，占比85.5%。只有14.3%的家庭，不考虑送孩子本科出国留学。美国作为传统强势目的地，依然稳占第一，31.8%受访家长选择了美国作为孩子的大学留学目的国。出乎意料的是，选择澳大利亚、新西兰和加拿大等目的地国的家长比例约28.9%，已经微微超过了英国。欧洲留学也俨然成为“新贵”，近20%家长考虑送孩子去法国、德国、瑞士、西班牙等英国以外的欧洲国家留学。而新加坡、中国香港、日韩等亚洲目的地，则以“离家近”占据了部分优势。除了本科留学外，不少中产家庭也正在考虑送娃低龄留学，比例超过六成，甚至有33.5%考虑初中及之前的“超低龄留学”。
是否考虑低龄留学这些考虑低龄留学的家庭，目的地也以英美为主，约占52.6%。此外，加拿大的热度和英美同级，占比22.4%，俨然是另一片低龄留学红海。瑞士低龄留学闻名全球，考虑送孩子去瑞士低龄留学的家庭约占12.4%，而新加坡因为离家近、更安心，约占11.3%。选择“其他”的家庭，则多关注澳大利亚和日本，这部分家长占比1.3%。
低龄留学目的地意向
教育，中产家庭的消费大头
无论是国际学校，还是为孩子挑选留学机构，留学前后的花费都不小。那么，重仓教育的中产父母有没有一些共同特征呢？本次调研我们发现，城市、学历和收入都会影响家庭的教育开支。北上广深父母中约有28.6%的人能将教育开支控制在年收入的三成以内，而新一线城市父母有33.7%可以做到，国内其它城市父母则有52%可以做到。相比新一线和国内其它城市，北上广深父母则更愿意“重仓”教育。教育支出占家庭总收入一半以上的家庭，占比达到19.3%，而新一线城市为13.7%，国内其它城市为9.8%。从父母学历上看，“重仓”者并不是越缺缺补，相反，会投一半以上收入给孩子教育的海外本科、硕士、博士父母的比例，普遍比国内本科、硕士和博士要高，分别达到26.6%、19.5%、42%。其中海外博士父母更有可能砸钱子女教育，教育支出50-70%的为主流。重仓教育的父母往往是吃到教育红利的一批人，他们也更有意愿考虑送孩子留学。从具体项目来看，学费仍然是所有教育开支的重头，将其列为首要花费的父母占比达53.3%，但艺术类项目也成了不少中产家庭的刚需，其位置仅次于学费、顾问费和科研竞赛费用 。当然，考虑留学和行动上送孩子出国，两者之间存在“知行合一”的挑战。关键不止在于父母的信息差，也在于家庭收入差异。从数据上可以看出：大部分不考虑留学的家庭，其收入区间落在0-30万内。而收入在较为富裕的中产家庭，更有能力送孩子出国，只是在目的地选择上有所差异。父母们花钱只是为了买个心安？在调研家长的育儿观念部分，我们非常欣慰地看到，62.1%的家长们“战略上佛系、尊重孩子；但在战术上，该推娃时也要有所行动”。看来，张弛有度是绝大多数家长们的育儿共识。家长们的焦虑，主要还是和孩子相关，其中“孩子成绩不理想”、“和孩子吵架”以及“和伴侣因教育理念起冲突”位列“焦虑榜”前三。出乎我们意料的是，小红书与短视频焦虑，反而对家长们影响较小，仅有10.2%的家长选择了该项。看来，比起外部压力，家庭内部的问题更容易引起家长们的焦虑。
最让家长们焦虑的场景对于在育儿过程中遇到的问题，家长们也相当统一，46.9%的家长头疼于娃的青春期叛逆，43.4%的家长觉得和孩子亲子沟通不畅，36.7%的家长忙于为娃的学业成绩操心；而网瘾问题则比早恋更让家长们感到棘手。
家长们最焦虑的教育问题总的来看，留学成了大部分中产家庭必考虑的选项，但具体到“去哪里”、如何达到目的，需要花费多少成本和精力，中产父母的答案却差异很大。在中国，中产阶级乃至高净值家庭对教育的追求已经发生了显著的变化。他们的目标不再仅仅是让孩子“上个好大学”，而是希望孩子能在各个方面都有所发展和提升。这种变化的背后，是这一代家长对孩子未来的深思熟虑和全面规划。
他们希望孩子在毕业后不仅能找到一份好工作，更希望孩子能在社会中找到自己的位置，能够发挥自己的优势，实现自我价值。
总的来说，这一代中高产家庭的父母对教育的追求已经超越了传统的学术教育，他们更关注孩子的全面发展，更希望孩子能在未来的社会中找到自己的位置。某种意义上来说，这并不比高考简单。
#赏樱滑雪探四季，
这所日本英式全寄宿学校“贵”在哪里？
👆点击预约，开播提醒👆
留学全知道家长群，准留学家庭聚集地，定期分享留学讲座、专题直播、资讯干货、课程资源、线下沙龙，扫码即可进群。
