Redian新闻
>
为什么你的现任和前任总是很像

为什么你的现任和前任总是很像

其他


从文学作品、到影视剧,再到真实生活,替身文学可谓永不过时。

 

其中最经典的例子当属被观众盘出浆的电视剧《甄嬛传》,皇上的一笔“菀菀类卿”让甄嬛如梦初醒:自己终究只是纯元皇后的替身。即便后来皇上对甄嬛动了真情,但当面对其妹玉娆时,却依旧贱兮兮地犯了老毛病,甚至当着亲姐的面,想直接把“婉”字赐给玉娆。

 

真是江山易改,旧爱难移。

 

同样,琼瑶笔下的《情深深雨蒙蒙》也描绘过类似桥段。司令陆振华年少时有个恋人萍萍,因被逼嫁人而自杀,从此以后,他娶的每一任老婆的脸上都能找到萍萍的影子。这种执念深入骨髓,甚至女儿们也都要以“萍”字命名,“萍”成了陆振华生活中难以抹去的印记。

 

替身文学经过艺术加工,往往将主人公对白月光的执念、被替身者受到的伤害以及双方的感情纠葛刻画得丝丝入扣。

 

那么现实生活中,有多少人会对某种类型的人念念不忘呢?“菀菀类卿”又真的会如此影响彼此的感情吗?



没错,前任和现任总是相似的



首先,毋庸置疑,绝大多数人都有自己的菜。


一项横跨13年的德国研究,前后两次测了204名参与者的理想伴侣画像。从外貌到内涵,从人生规划到经济条件,共58种特征,全面刻画了他们的理想型。结果发现,13年过去了,人们依旧对某一款十分钟情,伴侣的整体画像前后相关系数达到0.73(最高是1)。这说明,大多数人的理想型都相当稳定。[1]


有学者邀请了97个大学生,让他们交出自己约会过的所有人的Facebook(脸书)主页,然后对这些约会对象的特质,比如颜值、男性化/女性化等方面进行聚类分析。结果发现,根据相似性,不同人的约会对象被一撮撮地聚集在了他们周围[2]。


这揭示了一个温柔的秘密:每个人心中都隐藏着一个独特的星空,而在这片星空中,每一颗星星都闪耀着相似的光芒。


侃爷与卡戴珊离婚后交的女友,被网友戏称为“银卡戴珊”


另一项发表在《美国国家科学院院刊》的认知心理学研究,真的找来了人们不同时期的伴侣,邀请他们自己来做人格测试。结果,哪怕是让前任和现任自己说,也不得不承认:他们真的很像![3]

 

这说明,我们确实在反复被同一类型的人吸引。

 

当然,也有一个有趣的小例外:e人(外倾性高的人)打破了这一规律[3]。他们的每个伴侣都很独特,彼此并不相像。

 

这也能理解,毕竟e人的朋友可能本身就多种多样,潜在“鱼塘”更大;也或许是e人对新体验更加好奇和开放,更容易欣赏不同的美。总之,他们的每一任对象都可能独一无二。



为什么一次又一次选择同样的人



“菀菀类卿”的发生,极大可能首先是因为“自恋”。


我们会更喜欢与自己相似的人。无论是外表、社会地位,还是性格、价值观,都是如此[4]。


哪怕是被菀菀类卿的甄嬛,最初对皇帝动心,很可能也是因为彼此在审美上相似相知:


杏花疏影间,甄嬛坐在秋千上吹箫,皇帝假扮果郡王与她谈音说乐。这一幕是甄嬛和四郎感情纠葛的开始:在这深宫之中,还有一个人像我一般对音律有这样的敏锐感知,我并不孤单。


当一个人总是按自己的样子找伴侣,那么,或许 ta 的每一任会相似,但本质都是像自己。


比如一个喜欢爬山的人,他(她)的对象可能也喜欢爬山 / 图虫创意


除了相似性,熟悉感也会产生吸引力[4]。


ta与前任相似的相貌、类似的小动作、熟悉的说话方式,都会将我们带回昔日熟悉的情境。


这种熟悉感带来了一种亲切的、易于掌控的感觉,毕竟对人的大脑来说,越简单,越愉悦。


这种熟悉感从何而来?


一种可能是初恋产生的印记。


初恋是有魔力的,我们许多人会在心神动荡的青春期、成年早期经历初恋。而这个阶段经历的事情会在我们大脑中留下深深的印记。


科学家们反复发现,人们在成年后,会对自己10-30岁的愉快记忆印象尤为深刻,这个时期的记忆就像海浪中的波峰,在生命的波动中异常醒目。这一心理学现象被称为“回忆隆起”(reminiscence bump)。我们都知道,在正常情况下,记忆是会随着时间自然衰退的,这被称为“标准遗忘曲线”,而10-30岁的记忆甚至能够突破标准遗忘曲线,在你七老八十时依旧熠熠生辉[5]。


就像每一代人都对自己年轻时听的音乐情有独钟一样,我们也会对年轻时经历的恋人无法忘怀。


多年过去,和初恋在一起发生过的小事,你可能也记忆犹新 / 图虫创意


为什么会这样?


有种假说是,这一时期的经历通常是新颖而独特的,伴随着强烈的变化,从而带来了深刻的印记[6]。


研究人员曾做过一个问卷研究,让大学生们写下入学第一年的回忆,结果发现,9月刚入学时是一个记忆高峰,学生们写下的大约30%的记忆都发生在这一时期[6]。


进入大学的经历尚且如此,初恋则更不消说。第一次成为某人的亲密伴侣,没有人教你怎么做,人们摸索着、学习着爱和被爱,这种前所未有的经历会让人们反复咂摸,并被深深记住。


日后当我们经历相似的情境、听到熟悉的歌曲、遇到相像的人时,曾经的记忆被激活,同时也会产生渴望和幻想,想要重现少年时的强烈悸动。


由此我们可以看到,菀菀类卿,本质可能是:“找自己”、“找初恋”。


那么,什么时候会出现替身文学的悲剧?ta是白月光,而ta'却只能是饭黏子,这是缘何呢?


少年时期的经历和习惯在不知不觉中影响着成年后的选择 / 图虫创意 


这可能是由于人们产生了“未完成情节”(蔡加尼克效应,Zeigarnik effect)[7]。


早在1932年,立陶宛心理学家布卢玛·蔡加尼克就发现,当一件事未完成、或被打断时,更容易被人们记住。这体现了人们对确定性、完整性(认知闭合)的渴求。


就像一出剧在高潮处戛然而止,会让观众抓耳挠腮、念念不忘。如果一段美好的感情没有善终,就会在情感中留下一个难掩的缺口。


而且,研究发现,人们印象最深、最后悔的是没有做某事,而不是做了某事[7]。



菀菀类卿,还会是真爱吗



一句“菀菀类卿”,让《甄嬛传》四大爷成为名留影史的渣男。


然而,现实生活中,“菀菀类卿”的渴望,可能是我们与生俱来的本能。


当人们遇到潜在的伴侣时,会刺激大脑特定区域释放多巴胺和血清素等神经递质,引起欲望或爱情的感觉[4]。


这个过程非常快。


根据几毫秒的信息,人们就能快速准确地识别潜在伴侣的重要态度和个性特征。性吸引力很大程度是无意识的,我们不知不觉就被某人吸引。


找到的和你相似的人,对方可能也很懂你的点 / 图虫创意 


而相似性,在关系的初期阶段非常重要。


2016年,《人格与社会心理学杂志》的一项研究,揭示了未来的朋友或伴侣,在他们的社会联系建立的一开始就已经是相似的[8]。


研究者在校园招募了1523对“成对”出现的人。这些人不一定是情侣,也可能是朋友、熟人,或仅仅只是刚认识的陌生人。1523对人,被要求填写了一份简短的调查,内容涉及他们的性格特征、态度、价值观、娱乐活动等等。


研究人员想确定相似性是否对成为朋友有任何影响。


研究团队对这些人进行了跟踪研究。结果发现,这些人中,只有23%的人一直保持着联系。而这部分人之间,有显著的相似性。


研究作者安吉拉·巴恩斯(Angela Bahns)博士解释说:“我们认为,选择相似的人作为伴侣是极其常见的——在很多方面如此普遍和广泛,以至于可以将其描述为一种心理默认。


也就是说,“菀菀类卿”本身并不一定是一件坏事,它让关系的建立更加水到渠成。


然而,一旦伴侣通过了最初的筛选,在长期关系的维系上,伴侣双方对关系投入的努力程度和责任心则成了关键。


相似性让两个人更容易成为朋友 / 图虫创意


比如,一项研究通过8006名受访者的数据表明,无论是对于未婚同居、初婚、离婚后同居还是二婚的亲密关系形态,在关系中付出的更多的努力都会让亲密关系更加稳定和令人满意。[9]


此外,如果我们在忆起旧情人时,采取成长的视角:欣赏过去的我,过去的ta,以及逝去的、哪怕不完美的关系,并将注意力放在这段关系带来的个人成长上时,就有可能找回自我价值感,与过去重建良好的关系。


研究表明,这种成长的感觉反过来会使我们对当前的亲密关系更加满意,也会让人更加愿意珍惜和耐心经营现在的感情[10]。


而对当下的关系采取成长视角,也会让我们发现更加真实的对方,和更多新鲜的可能性。研究也发现,处于这种心态下的人往往对关系更加满意,因为了解对方真实的品德和缺点是对关系长久满意必不可少的条件[11]。


这也是最初的激情消退后,还能持续引发欢喜、好奇与深切亲密感的秘方。


《甄嬛传》的“菀菀类卿”之所以成为一出悲剧,就在于四大爷始终没有正视纯元与甄嬛的差异。一句“长得几分像宛宛,是你的福气”,让几年的时光与情爱都错付了。


当然,这样的男朋友,不要也罢。


内容编辑 | 鸣玉

文献审核 | 潘图图



结婚登记对数连续九年下降后的今天,你是选择步入婚姻?还是坚持不婚主义?


有些人觉得,不婚是一种享受;而在有些人看来,不是不想结婚,而是害怕结婚。毕竟,结婚和爱情是两码事。结婚前冒着甜蜜泡泡的二人世界,在结婚后就难免陷入“要不要孩子、怎么支配财产”的难题。


如果把这些顾虑写在婚前协议中,你会对婚姻更有信心吗?欢迎扫描二维码,和我们分享你的看法!



为感谢读者朋友们抽出精力填写问卷,在问卷停止回收后,我们将抽取 5 位读者,每人奖励 100 元。


请在问卷开头填写您的联系邮箱,中奖名单将在问卷停止回收后,和问卷结果推文在「网易数读」的公众号进行发布。


名单公布后,我们会通过邮件联系获奖的朋友,请注意查阅。


网易文创浪潮工作室招聘

答案如下视频策划

浪潮内容编辑

网易数读内容编辑

点击下方链接,投递你感兴趣的岗位

浪潮工作室招聘正职内容编辑




[1]Driebe, J. C., Stern, J., Penke, L., & Gerlach, T. M. (2023). Stability and change of individual differences in ideal partner preferences over 13 years. Personality & Social Psychology Bulletin.


[2]Eastwick, P. W., Harden, K. P., Shukusky, J. A., Morgan, T. A., & Joel, S. (2017). Consistency and inconsistency among romantic partners over time. Journal of Personality and Social Psychology, 112(6), 838-859.


[3]Park, Y., & MacDonald, G. (2019). Consistency between individuals’ past and current romantic partners’ own reports of their personalities. Proceedings of the National Academy of Sciences - PNAS, 116(26), 12793-12797.


[4] 罗兰・米勒. (2011). 亲密关系(第5版). 人民邮电出版社.


[5] Munawar, K., Kuhn, S. K., & Haque, S. (2018). Understanding the reminiscence bump: A systematic review. PloS one, 13(12), e0208595.


[6] Pillemer, D. B. (2001). Momentous Events and the Life Story. Review of General Psychology, 5(2), 123-134.


[7] Savitsky, K., Medvec, V. H., & Gilovich, T. (1997). Remembering and regretting: The zeigarnik effect and the cognitive availability of regrettable actions and inactions. Personality & Social Psychology Bulletin, 23(3), 248-257.


[8] Bahns, A. J., Crandall, C. S., Gillath, O., & Preacher, K. J. (2017). Similarity in relationships as niche construction: Choice, stability, and influence within dyads in a free choice environment. Journal of personality and social psychology, 112(2), 329.


[9] Shafer, K., Jensen, T. M., & Larson, J. H. (2014). Relationship effort, satisfaction, and stability: Differences across union type. Journal of marital and family therapy, 40(2), 212-232.


[10] Ai, T., Gillath, O., & Landau, M. (2023). Dear old love: Effects of reflecting on nostalgic memories about ex‐partners on current romantic relationship. European Journal of Social Psychology, 53(1), 15-28.


[11] Knee, C. R., Nanayakkara, A., Vietor, N. A., Neighbors, C., & Patrick, H. (2001). Implicit theories of relationships: Who cares if romantic partners are less than ideal? Personality & Social Psychology Bulletin, 27(7), 808-819.








网易文创浪潮工作室出品   未经授权禁止转载


微信编辑 | 刘叶楠


❖  欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦  ❖



浪潮工作室长期招聘作者,稿费千字300到800


公众号后台回复“招聘”即可查看。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
为什么你总是难以离开一段「虐恋」?可怕的“穷人陷阱”:为什么你总是存不下钱为什么你的方案,一直被说没逻辑?男友成天夸前任。没想到,她却意外吃到大瓜,和前任成了闺蜜可怕的“穷人陷阱”:为什么你总是存不下钱?为什么你的脸看起来这么胖?免费送10张《前任4》电影票!英区前任局你敢约嘛?!尽管多年不合,贝佐斯坦承:我跟马斯克的心思其实很像王毅再任外交部长,外办主任和外交部长哪个级别更高?为什么你做方案设计,一直没有灵感?为什么你的第二大脑,是被亿万细菌控制的?20岁华裔少年获全球数学大奖,他和霍金很像近期高发,娃染上后超难受!和感冒很像,拖久了还会搞垮抵抗力上网联社会责任和社会公益优秀案例评选活动公布87个候选案例“我总是对自己不满足,总是想各方面做得更好,但是这样的人生似乎没有头……” 大学空心病与精神疾病的危机事隔2个月再犯…拜 登爱犬「司令」又咬伤特勤 累计11次 创现任总统首例 拜 登现身汽车工会罢工 挺加薪40%【敬佩】他和霍金很像:20岁华裔少年获全球数学大奖为什么你明明很努力,却依旧没什么进步?我推荐你去读这几本书大嫂杨绒花(上)旅美散记(20):不打不相识20岁华裔少年获全球数学大奖!著名物理学家说:他和霍金很像蓝色狂想曲为什么你的设计方案,老做错?为什么你的孩子从小就学不好数学?写给数学差生和家长的一些建议。渐冻症少年闪光阿里数学竞赛!靠自学进MIT研究黑洞,导师:很像霍金[干货] by far 和 so far 长得很像,莫混淆!三联内部坦白局:为什么你总是记不住、写不好?9位前任和现任齐聚巴黎,超模收割机小李子的尴尬时刻……黄仁勋最新采访:成龙很像我,是自传演员首选Redis删除数据后,为什么内存占用率还是很高?夏婳:两情难相知(十一)为什么你的好员工都走掉了?身体的这个器官很像,会让你们成为一辈子的好朋友!为什么你总是搞不定男人,因为你不懂这个心理学“套路”日本“彼岸”两“清明”
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。