相信到过英国的朋友，除了会对那里充满风情的景色大声赞美，也一定会对英国随处可见的homeless（无家可归者）感到惊奇。

尤其是在英国的大城市，没走几步路就一定会遇到几个坐在街边要钱的homeless。

根据英国无家可归者监测组织在2022年发布的预测，到2023年，大概有30万个家庭可能会面临最严重的无家可归问题。

图源网络

而这些无家可归的人们不仅是英国政府和非营利组织的重点关注对象，也成功引起了英国留学生群体的注意。

最近，一位在英国的博主发布了一篇题为“震惊，在伦敦当了半天Homeless”的帖子，该帖子引起了巨大的争议。

简单来说就是，博主的朋友在做一个关于英国homeless的艺术项目，她一直都对这个群体十分好奇。

于是在好奇心的驱使下，该博主参与了她朋友的这个艺术项目，来到了伦敦街头，体验了当homeless是什么感觉。

在该博主发布的照片中可以看到，她靠墙坐在一块纸板上，妆发精致穿戴整齐，正在吃着麦当劳的汉堡。

全身都是名牌，其中最显眼的是她那双Uma Wang要价600多镑（约为人民币5500元）的芭蕾舞鞋。

该帖子一经发布，网友们都炸锅了。

诸多外国网友表示，这就是一场作秀——“她并不是过着无家可归的生活。她只是在街上坐了半天，然后才回家。她随时都可以回家。”

更有人指出——这简直就是cos无家可归者的野餐罢了；也有人体会到了一种“何不食肉糜”之感，认为这是一种权力上位者对于下位者的怜悯，而非真正的艺术。

网友中负面声音居多，那么这究竟是建立在他人痛苦之上为自己的履历增光添彩还是真正的街头艺术？

该社交平台用户的批评声让这位博主迫于压力删除了帖子，但讨论的声音并没有停下。

相反，有人“看热闹不嫌事大”地将帖子转载到了国外平台Reddit上，引发了外国网友新一波的讨论。

值得注意的是，虽然都在一定程度上引发了争议和讨论，中外网友的注意点似乎也很不一样。

国外网友

“她并不是无家可归。她只是在街上坐了半天，然后回家。她随时都能回家。”

“像是穿成流浪汉的样子在野餐。”

“不清楚她从这个实验中得到了什么，但这有点低级趣味。她本可以志愿到伦敦众多的收留所去帮助无家可归的人。”

“流浪了半天？在我看来只是出门而已。”

“她这一身行头的价格大概可以养活一个无家可归者几个月。”

“我认为她想体验的是别人对她这个‘无家可归者’的看法。”

“打扮得漂亮、吃得好、穿着新衣服的女孩显然会得到与真正无家可归的人不同的待遇。”

“让我想起在大学时，我的系（主要是讲师和博士生）在部门大楼外举办了一次“rough sleep”活动。他们用纸板箱制作了临时避难所，然后，他们都穿着防水防风的 North Face 夹克、手套、帽子、靴子等和巨大的雨伞，在外面过夜，一切都在相对安全的大学校园内进行。

这像个中产阶级体验贫民窟生活的缩影。整件事给我留下了非常不好的印象，我不想与它有任何关系。”

该评论底下有人很中肯的表示：这并不是完全经验复制，没什么相似之处，但它确实可以帮助我们建立同理心。

不过这样的看法也遭到了别的网友的反对，“最大的区别是他们所有的教授和同学都和他们一起做，在任何时候他们都可以和他们的朋友交谈。但许多无家可归的人内心的孤立和孤独是无从向人谈起的。”

还有网友表示，这只是她艺术创作的一部分，从不同的角度看到这个街道上发生的事情而已，没什么可喷的。

以下是高赞回答：

“我认为最大的问题，是这位年轻女子尝试将无家可归当作一种度假，就像 Instagram 和Tiktok的一些博主去印度或泰国进行 #spiritualawakening 一样。半天的时间并没有让她对无家可归者有深入了解，对她来说，这只是在她的社交媒体上闪现的一个图像，或者充其量是她的投资组合，她将以某种方式利用它。

她并没有做任何事情去真正帮助任无家可归者或有心理健康问题的人，她只是流于表面的审视了无家可归者的情况，然后将此变现为流量。所以这就是为什么人们会觉得冒犯。”

中国网友

当国外网友的讨论集中在“这是否是一场作秀”时，国内网友对此事件的讨论则延伸到了更多的领域，照片中人的穿着服饰、发出来的美照和哗众取宠的标题。六张照片三张美照，外加一张怼脸写真，让网友普遍觉得这不是真正想要做研究的。

还有抨击地更为激烈的网友，认为这就是哗众取宠，特权阶级的炫耀，从而让更多人对于art产生了误解，让普通art学生越发无路可走。

更有刷到原帖的网友回忆博主在回复评论时的其他言论，表示“原来只是不适，看了那条直接吐了。”

当然，国内网友中较为温和的一派则表示，可能是博主没有解释清楚自己到底做了什么，如果说清楚了会减少很多误会，如果只是和流浪汉聊聊天，那穿着打扮大可不必被指责。如果博主能够进一步展开说一些自己的思考，也不会引来如此谩骂。

这件事到底如何定性我们作为观众未知全貌，不予置评。

但是可以说，这种街头艺术当在玩梗过度的边缘游走时，需要格外小心。

其实，行为艺术本身并没有什么好置喙的。

作为一种创新的表达形式，它突破传统艺术的束缚，追求更直接、真实的艺术体验，无论是正面还是反面，都在一定程度上塑造了社会的文化氛围。

在正面意义上，行为艺术为文化传播提供了独特的途径。

通过创意的表演，艺术家可以传达深层次的思想、情感和价值观，从而激发观众对多元文化的认知和尊重，鼓励观众对社会、政治等议题的深入思考，成为一种引起社会关注的方式。

街头涂鸦艺术，图源网络

当然，行为艺术也有其潜在的反面意义。

在一些情况下，过于激进或极端的表演可能会加深人们对特定群体或现象的刻板印象。

艺术作品的解读因人而异，一些行为艺术可能被误解，导致观众对特定社会群体形成不准确的印象。

此外，有时候行为艺术可能会因为其过于激进或引人注目的特性而打扰到他人，触及社会的底线，引发争议。

不管是什么行为都要有个度，一旦过度反而会显得廉价与妖魔化......

对此，大家怎么看？

  
点击上方卡片关注我,获取最新全球新闻资讯

觉得文章不错请点
领导说了，
您点一个，
小编的工资就涨五毛！
喜欢文章，给个好看呗