Miu Miu傍身,成为「富家千金」|焦点分析
要的就是顶级“不实用”。
文|钟艺璇
编辑|董洁
来源|36氪未来消费(ID:lslb168)
这是一个颇有意味的场景。
在社交媒体上,一群人仅凭一双棕色皮扣牛皮靴就大胆判断,“如果靴子保真,此人应该是个富家千金”。
靴子是Miu Miu的反季款,售价21300元,却成了今年夏天的断货王。两万出头,在众多奢侈品里,并不是一个高调的价格。更重要的,Miu Miu这个定位少女风,Prada曾经的副线,一个不算顶奢的品牌,突然就和“富家千金”捆绑在了一起,网络上甚至出现了这样的声音——“穿chanel的不一定是有钱人,但穿Miu Miu的一定是”。
这并非空穴来风。Miu Miu近几年表现的确惊人,甚至以一己之力拉动整个Prada集团业绩。今年上半年,Prada销售额增速20.5%至22.32亿欧元,毛利率提升至80.3%,净利润大涨62%至3.05亿欧元。其中,中国市场推动亚太地区销售反弹明显,销售额上涨25.3%,一举拿下增长第一。
Prada集团董事长Patrizio Bertelli将这归功于Prada、Miu Miu两大时尚品牌的出色表现,尤其是Miu Miu,在二季度中取得了57.3%的营收增长,成功取代Prada主品牌成为集团最主要的增长引擎。
但比起销量增长,更有趣的是,人们对Miu Miu的态度开始变了。它比老钱更有钱,穿上它,你就是妥妥的富贵千金,没人在意你是不是优雅矜持,Miu Miu的贵,贵就贵在花钱的那一分松弛和随意。
细究原因,可能在于Miu Miu的风格定位,和它的顶级“不实用”。尽管各大奢侈品们向来只讲生活方式,从没把实用性纳入真正的考量范围,但Miu Miu的不实用和别家还不同——它既没有chanel只用一个logo撑起的社交体面,也不像其他奢侈品拥有经典款,在保值性上,Miu Miu并不值得投资。
相反,它很“蛮横”,高饱和度的颜色,大片的亮片碎钻,专一的少女风设计,甚至不在意你喜不喜欢,经常诞生一些让人难以理解的作品。比如,4万一条的刺绣羊毛镶钻内裤,连韩国女星张元英穿上都饱受争议的羊皮连衣裙——毫不在意腰部曲线,看过去肚皮就像一只圆鼓鼓的皮球。
一没法日常通勤,二还得考究穿搭,三没有高奢价值,普通人注定远离Miu Miu。它代表着一种喜欢就买的消费态度,再结合Miu Miu的年轻女性定位,一个对奢侈品消费随心所欲,且自由恣意的富家千金形象就诞生了。
事实上,从1992年诞生之初,Miu Miu就有自己明确的定位。它的创始人是Prada第三代传人Miuccia Prada,名字源于Miuccia的小名Miu Miu,风格也像小女孩一样可爱,是Prada唯一一个年轻副线的品牌。如果说Prada是优雅精英,Miu Miu就是一位大胆反叛的少女。有一个说法是,Miuccia Prada在接任Prada后,有“私心”地将自己少女时代所有的精灵古怪都留给了Miu Miu。
2021年后,Miu Miu正式从副线品牌升级成为主流奢侈品品牌,也再次确定了一个辨识度更高、更适合社交媒体的品牌定位,也就是不同于意大利风格的“叛逆”形象,并将这种叛逆带入了正式场合,推出了具有讽刺意味的淑女办公装、芭蕾平底鞋、奢华紧身衣等。
这种文化相关性和清晰定位,也成了Miu Miu增长的主要驱动力。在某种程度上,Miu Miu又意外地切中了当下的时代情绪和奢侈品向千禧一代回流的趋势。抛开少女定位不说,到了现在,阶层跃升的叙事已经不再是主流,人们开始理解并追求一种与生俱来的、有人托底的、毫不费力的有钱——“人人都想成为王诗龄”、“江浙沪独生女”话题的走红,都是最好的例子。
Miu Miu在营销上也不手软。相比高奢在宣传上的别扭和高傲,常年在大使、代言人、挚友几个名词之间绕弯子,Miu Miu对合作伙伴的开放度比较高,甚至“不计出身”。
2018年,刚刚在选秀节目出道的杨超越就被Miu Miu作为唯一官方受邀中国艺人前往巴黎时装周。直到今年,中国85岁女演员吴彦姝、年轻甜美的赵今麦、以及韩国女星张元英都为Miu Miu带来了不小的营销流量。
得益于起初的个性女孩定位,Miu Miu的选择很多也很灵活,某种意义上,它拥有比其他品牌更宽广的叙事,就像一头小船,顺着海风,随时调整方向。
而这艘小船,对于整个Prada集团而言,重要性非同小可。尽管Prada在2023这半年交出了一份漂亮的财报,但这几年,Prada与LVMH、开云和爱马仕等奢侈品巨头的差距正在拉大,2013年Prada的销售额曾比爱马仕高26.9%,2021年却不足爱马仕收入的四成,Prada与LVMH的差距更大,仅为后者收入的5.2%。
不同于其他高奢,Prada集团只有一个品牌位列顶奢之列,单打独斗又比不过爱马仕,这也直接影响了它的营收数据。
目前,Prada集团旗下虽有Prada、Miu Miu、Jil Sander、Church‘s等多个品牌,但顶奢Prada品牌却为集团贡献了八成以上的营收,Miu Miu销售占比仅一成左右,难挑大梁。
相比之下,开云集团的收入大头虽然主要靠主品牌Gucci,但Gucci销售占比仅为55%,旗下Yves Saint Laurent、Bottega Veneta均能独当一面,收入贡献也越来越大。
在美国市场需求放缓,中国市场又表现良好的大环境下,无论是出于培养主品牌扩大营收规模,还是借着Miu Miu在中国的流量势头打个翻身仗,Prada都需要小而灵活的Miu Miu。除此之外,越来越小的系列,也正在成为时尚界的主流,规模更小、灵活上新的Miu Miu,反而能减少库存和交货压力,更加适应市场的运转。
但和几大竞争对手相比,Prada近几年财报中的负债权益比数据较高,或许存在较大的资金压力。Miu Miu定位年轻化女性,意味着其产品线流转速度会更快,对现金流的要求也更高,这对Prada也是一个不小的考验。
上个世纪80年代,为了挽救下沉的Prada,Miuccia Prada在自己最钟爱的尼龙袋上钉上了那块家族特有的倒三角铁牌,一举让Prada尼龙袋成为80年代潮流人士的至爱。到了今天,她一手创立的Miu Miu,会成为属于Prada的那块铁牌吗?
36氪旗下新消费公众号
👇🏻 真诚推荐你关注 👇🏻
来个“分享、点赞、在看”👇
微信扫码关注该文公众号作者