“属实”的荒唐

【许多荒唐的事，本应该是电影艺术和文学作品里的抽象表达，却不曾想，现如今的荒唐，更多都是现实剧情里的属实演绎。】

1

11月15日，据澎湃新闻报道，复旦大学特聘教授沈洁倡议：“提振生育，淡化“只生一个好”的时代记忆很重要。”

要引导适龄生育群体，淡化“只生一个好”的传统观念，而加强宣传“多子女好”的意识。

我们这个地方，许多专家教授，说话、谏言、献策，多半都是说给上面的人听的，递砖头肉喇叭，是他们的“本职”，为民请命为苍生说人话的风险语录，他们多半是沉默的。

专家教授，不过只是喉舌，资本大拿，不过只是白手套。

年初的时候，全国政协委员、北京信息科技大学教授祝连庆提交了《关于设立“生育文化节”、加强生育观念引导的提案》。

简单来说，就是参照过去发放“独生子女父母光荣证”的形式，在全国范围为三孩家庭颁发“三孩家庭光荣证”。

有意思，以前搞“独生子女最光荣”，现在搞“生育文化节”、“三孩家庭光荣证”。

原来这么多普通的中国家庭，之所以不生三胎，是因为少了个“光荣证”做激励。

原来我和二弟三妹之间，就差了个“光荣证”的距离。

全国政协委员、中国人口与发展研究中心主任贺丹表示：

由于相关教育缺失，区域差异、城乡差异等带来的直观印象，很多学生对我国当前人口基本国情认识不准。

因此，贺丹认为，要在中小学加强人口基本国情教育，要让中小学生从国情层面了解我国人口现状，明白人口规模、人口结构对于国家发展的重要性。

增加宣传载体，全方位潜移默化进行引导。通过教材、课外阅读书目、教学案例作品等，加强对青少年家庭观的引导。在校内，利用海报、宣传栏等，向学生宣传国家的人口形势和政策，让学生了解国家发展的战略目标和社会责任。

上面这一段，是贺丹主任原话。

这一段“良心谏言”，和前面祝教授的“高明计策”，简直是不谋而合。

祝教授强调，要通过“短视频和直播”等互联网平台流量加持，大力宣扬传播“新的生育观念”，贺主任强调，要通过教材、课外阅读和教学案例，利用海报和宣传栏，让学生了解“人口战略目标和社会责任”。

并且，贺丹主任还强调，建议完善在校大学生婚育服务，“学习教育是一个终身的过程，那么生育孩子的关键时期，我们是不是可以充分地考虑进去，做出合理的婚育安排。”

向中学生灌输“正确生育观”，“多生孩子就是为国分忧努力承担社会责任”；给大学生强调，“合理婚育，抓住生孩子的关键时期。”

“多生孩子，匡扶天下，为中华之崛起而繁衍下一代”。

精神胜利法，又一次赢麻了。

2

9月1日起，《郑州市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施办法》(以下简称《办法》)全面启动实施。

《办法》明确规定，郑州市将投入“真金白银”，实施育儿补贴制度，其中对新生儿入户郑州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭分别一次性发放2000元、5000元、15000元的育儿补贴。

如今，政策已经实施接近两个月，却不断有市民给记者反映，称自己家庭生育了二孩或者三孩，想申请补贴，却是找谁谁不管。

“真金白银”的补贴，见不到钱，包括夫妻双方的10天育儿假，一样无法落实。

向街道办事处提出申请，办事处表示是有政策，但是上边没有下拨这个资金，街道办肯定是没有钱；

向辖区派出所询问，派出所表示自己只负责孩子入户口，补钱这事管不了；

打12345市长热线反映，市长热线将投诉转交给了市卫健委，卫健委工作人员给她回复说，配套实施细则没有出台，出台时间尚不确定，资金来源也没有落实。

当初“只生一个好”，超生的不是打掉就是罚款，不交罚金的，上你家牛羊直接拉走。

超生的时候，罚款不交，可是不行的。

如今“多子多女好”，给你产假、给你现金补贴，鼓励你们多生，生完了要补贴，“不好意思，没有钱”。

二胎三胎以后，补贴不给，也是可行的。

这些荒唐的案例，最后竟然还都是“属实”的。

从卖拐到卖车再到卖担架，赵忽悠可着范厨师一个人霍霍，前面两次忽悠之后，第三次范厨师终于长记性了：

拐一年摇一年缘分啊，吃一堑长一智谢谢啊。

3

育儿和养老，中国人长久以来面临的两大难题。

11月22日，一份《四川天府新区眉山管理委员会社会事务局关于调整高龄津贴发放标准的通知》截图在网上流传，引发关注。

截图显示，天府新区眉山管理委员会高龄津贴发放标准有了调整：

80周岁至89周岁：30元/月/人；

90周岁至99周岁：100元/月/人；

100周岁至105周岁：1500元/月/人；

106周岁至109周岁：2500元/月/人；

110周岁及以上：3500元/月/人。

该份通知还称，调整后的高龄津贴发放标准从2024年1月1日起执行。

#四川眉山110岁及以上老人每月可领3500元#，登上了网络热搜话题榜。

相关部门回应：属实。

“让更多老年人能享受到这种普惠性的制度”。

就问你这个福利，你服不服？

活到80岁，每个月给你30块，一天一块钱，一个馒头顶一天。

活到90岁，每个月给你100块，一天三块钱，一个馒头还能加一碗稀饭。

活到100岁，每月1500，在农村，这钱肯定就够花了，撑到110岁，每月3500，直接跨入老年幸福小康生活。

我用多个不同的浏览器，输入“中国人的平均寿命”，得到的答案，基本上是一致的：

在77岁—78岁这个区间里。

你看看，大数据分析卡的死死的，就是让你比平均寿命多活10年，每个月也就是给你30块钱。

“我敢打赌，你们应该活不到110岁”，“呐，高龄津贴我们已经给了，你自己没本事拿，这可不怪我。”

我们从猴子，进化成了人类，而今，又从人类，退化成了猴子。

当初看猴耍，如今耍猴玩。

4

不知是巧合还是数据分析联合下的“连锁反应”，我在网上检索这些育儿、养老的荒唐事件信息后，恰好看到了头条上的热议话题：

#各行各业都没有诚信的根源是什么?#，这个话题后面，还紧跟着一个#各行各业都没有诚信的后果是什么?#。

真是贼有意思！

你鼓励她生孩子，说生完了给补贴，现在又说“没有钱、细则规定还没出台”。

你说给高龄群体安全感，发放高龄津贴，结果是90岁以下30块钱一个月，110岁以上3500。

诚信在哪里，安全感在哪里。

官方总是说“不信谣不传谣”，偏偏有那么多“愚钝”的人，不信官方的辟谣，而要去相信网络上的小道消息。

这是为何？

亮亮丽君，离开了城市回到了农村老家，他们买了房生了娃背了贷款落了户安了家，一切都向幸福美好结局走向的时候，为何最后狼狈不堪地落荒而逃了？

没有任何一个“公权力机构”，“话语权代表”，替他们说几句话，问一声他们为何离开。

痛了，也就悟了，失望攒够了，也就要离开了。

我们清醒地看透，在物质匮乏、精神贫瘠、现实残酷、安全感信任感缺失的前提条件下，最后的“分道扬镳”，也就是必然的结局。

愚公穷尽毕生之力，移走了半座山，县太爷很高兴，找人拍了个纪录片，放在村口的大屏上，滚动播放给愚公的儿子和孙子看。

痛褪去以后，眼泪的痕迹更加清晰。