老老实实工作的女人都很蠢,直接嫁有钱人它不香吗???
有个读者朋友问,网络上各种情感专家分享的高嫁和捞钱的方法有没有用。
如果说完全没用,肯定不是。
她们的方法是有些用的。
但这个有用的前提是:
你得乐意当小三,当二奶,做情人。
不做小三情人,想正常恋爱婚姻,又想搞很多钱。
可实现的概率太低太低了。
举个例子,目标是1000万,你起码得找到2000万以上的男性,让他娶你。
这个概率是极低的。
但是如果你放宽目标,不看单身人士。
把人群放到已婚男士身上。
亿万富豪,理论上可以有无数个情人。
你做了情人之一,然后用情专的方法。
那成功率就大大提升了。
这些是很多人忽略的重要前提。
即只有接受做小三做二奶,做专业的付费情人,才能有较高成功率。
所以你看这类情专的咨询视频,看到最多的提问都是:
我给富人当小三,嫌钱少,怎么让他给我多打钱?
这个才是这些博主的核心本质。
包括这些博主自己可能就做过夜场,当过小三二奶付费情人,所以她们在心理上毫无芥蒂。
和这些人比起来,Ayawawa都足够立100座贞节牌坊了。
这类方法内容的博主很容易被封杀,原因就在这里:
搞一阵子,扰乱社会秩序和破坏正常伦理。
虽然没有直接宣扬女人都该去做三做鸡,但咨询案例方法论都大量进行这样的暗示。
破坏正常的家庭人伦,对年轻女孩进行娼妓化训导,社会危害是很大的。
基本上只能小规模偷偷做,一旦出名了,立刻就会被封杀。
这个读者朋友继续问,知道高嫁很难了,那现实中有没有女性,颜值普通,外形普通,甚至偏胖,性格也很一般,工作收入也很也一般,但是特别招男生喜欢,很多高学历好工作高收入的男性痴心追求的案例呢?
有,我知道的还不少。
女性吸引力和男性吸引力就截然不同。
男性吸引力要靠情绪创造,属于一种不理性的吸引,即必须要女性不理性了,才能成功吸引,如果女性理性了,反而吸引不到。
所以老实人花彩礼买房买车,用理性的方式吸引,得到的大概率是一个不爱他的老婆。
而说唱歌手,总是能不花钱睡你老婆。摇滚明星汪老师也总是能找到白富美顶级影后当老婆。
但是女性的吸引力就和男性完全相反了。
女性最极致的吸引力,就是理性的吸引力。
这一点我的看法和绝大部分情专都截然相反。
因为我喜欢看现实,而不是看理论和逻辑推演。
颜值一般,外形普通,甚至偏胖,个人素质也一般性格很差劲工作收入都很差劲的女性,
却总是能吸引到帅哥追求,甚至是痴心苦恋。
一定要同时具备两个核心因素:
1,家里物质条件很好,
2,性格极端恶劣,非常擅长PUA和索要钱财。
性格稍微好点,温柔懂事,反而不利于找到痴心的高质量男性。
我认识的这类女性,无一例外都具备这两个条件。
一方面家里都比较有钱,但不是太有钱,并不是什么上市公司或者财阀家公主。
标配就是父母有稳定工作,稳定养老金,收入尚可,家庭资产居多,北上广深的核心地段,有2套或以上房产。
然后本人也不能太差,起码要是一个还不错的本科毕业,能够进入一些一流企业,或者参加这些企业的社交联谊活动。
嘴巴很能说,很会说,就像一个油腻男一样。
不怎么精通打扮,但是很精通画大饼吹NB
家境就是下饵。
口才就是收线。
这类女性吸引不到特别有钱的男生,富二代肯定不可能。
但是可以轻松吸引年薪百万左右的男生。
这个收入层级的男性,最为势利眼和自作聪明,认定了自己的婚姻就是投资,想要少走10年弯路。
并且因为收入高,舍得下本钱,认为自己现在的付出,未来结婚了可以更多的收回来。
而且身材长相学历各方面往往也都不错,恋爱相处方面也属于做小伏低那种。
所以这种恋爱方式往往是这样的:
收入一般长相一般各方面都很一般但是市中心有2套房的普通女生,看似人畜无害。
以彰显画饼自信十足的油腻姿态,吸引很多年薪百万左右的帅哥来追求。
交往一年,动不动就闹分手,动不动就作,可以引导帅哥把他一年的薪资,也就是百万,全都砸她身上。
然后拍拍屁股说再见,下一个更好。
以上,才是我在现实中见过的,吸引力最强悍的女性。
反而是情专那种所谓的漂亮,外形好,MV高,不作,性格好,恋爱体验好,提供情绪价值,把富豪男朋友的脑干都抽掉的配置。
在现实世界里往往都不太管用。
因为男性长择和女性长择的机制不一样。
女性长择必定是不理性的,只有不理性上头的人,才会愿意生孩子。
而男性长择必然是理性的,且是极端理性的。
所以一定要有他看得上眼的物质诱惑,所谓的对事业有帮助,他才会舍得下本,不断付出沉没成本。
所以在长择的角度来说,对于所谓的优秀男性,外形颜值的作用不是很大。
对事业的帮助最大。
你可以去问问任何一个红娘相亲机构,年薪百万外形也不错的年轻男性,对于婚姻的看法是什么样的。
得到的结果会是惊人的一致:
家里条件好,最好当官,或者房产多,对我的事业有帮助。
外形不重要,甚至胖点丑点都可以。
-end-
更多精彩观点,欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶
微信扫码关注该文公众号作者