这几天，释放人质和从监狱里放人占据了哈以冲突的头条。

但人们还是要想，别说部分人质获释，就算都回来了，以色列军队就能收拾收拾，从加沙向后转吗？

对以色列来说，这涉及一个战略问题：见好就收，还是将反恐进行到底。

以色列的空勤保障没有问题，因此暂时性停火对它来说仅有让人质回家的意义，顶天了，让美国感到自在些，因为支持以色列，拜登政府承受了不小舆论压力。

然而对哈马斯来说，停火除了让巴勒斯坦囚犯出狱外，还可以满足军事考虑，说好听点是重新部署，其实就是争取喘息一下。

只是，国际社会绝不满足于暂时停火。事实上，所有呼吁加沙停火的人，从一开始就没打算留“暂时”二字。当看到以色列因争取人质获释而同意暂停，他们就顺杆爬上，其盘算是，先弄个临时的，然后伺机转正。在他们看来，以色列同意暂时停火后，再想往回走，就没那么容易了。

算盘打得噼啪响。哈马斯政治局委员哈马德对半岛电视台说，该组织一直在与调解国家“努力合作”，以“达成妥协”并“延长停火”。

他说：“我们准备释放更多人质以延长停火……我希望它明天就能实施，我们可以看到更多的延期时间”。

约旦河西岸也竭力应和。巴勒斯坦外长马利基在联合国安理会讲话时说，加沙休战“必须成为停火，永久停火”。他强调，“这不是一场战争，这是一场没有任何人可以辩解的大屠杀。它必须结束。”

阿拉伯国家也持同样态度。沙特外交大臣费萨尔在联合国总部对媒体说，休战是不够的，我们需要的是持久停火。

联合国秘书长古特雷斯则说，加沙需要的是“真正的人道主义停火”。已经把以色列狠狠得罪一次的他，并不怕再次刺以色列的耳膜，说，“在短短几周内，以色列在加沙的军事行动杀害的儿童人数远远多于我担任秘书长以来任何一年冲突任何一方杀害的儿童总数。”

面对加沙的大量平民伤亡，一些西方国家领导人，如法国总统马克龙、加拿大总理特鲁多，也都积极呼吁加沙停火。

看起来，各方已经达成共识，能延长就延长，最好趁着交换，此次冲突就此结束。

美国也作出姿态，正在布鲁塞尔出席北约外长会议的美国国务卿布林肯表示，“我们希望看到休战时间延长”。他补充说，这也符合以色列的利益。

可是，以色列怎么看？这些能代表以色列所想吗？

以色列总理内塔尼亚胡日前发表视频声明，坚称以色列将在暂停停火结束后重返加沙战斗。

他表示，“从战争一开始，我就设定了三个目标：消灭哈马斯、释放所有被绑架者以及确保加沙不再对以色列构成威胁。这三个目标仍然存在。”

内塔尼亚胡补充道，“上周，我们取得了一项非常伟大成就，几十名被绑架者回来了。一周前，这听起来还很虚幻，但我们做到了。但最近几天我听到一个问题：在遣返被绑架者的这一阶段结束后，以色列会重新投入战斗吗？所以，我的答案是明确的肯定。”

“我们不可能不重新战斗并且直到最后。这是我的政策，整个内阁支持它，整个政府支持它，士兵支持它，人民支持它，这正是我们要做的。”

很显然，以色列的态度非常坚定，停火是暂时的，战斗很快会再次打响。以色列已明确表示，此次延长停火期限不会超过10天。

有观点认为，以色列现在已将自己置于必须追击哈马斯的境地，要具体到其所有藏身之处。但是，外交努力也在加紧进行，其他国家正在团结起来，“这就是卡塔尔、埃及、美国以及参与外交的各方试图告诉以色列的”。

这意味着什么？以色列要听从吗？内塔尼亚胡讲得很清楚，以色列不会同意将哈马斯的负隅顽抗美化成巴勒斯坦支持者、同情者的和平倡议。

然而，美国的态度不能不考虑，这也是哈以冲突中最重要的一环。不过，从布林肯表态看，美国并没有逼以色列就范的意思，美国有建议，但不是“命令”，以色列将握有最后决定权。

可以假设，如果美国全力要求以色列放弃既定目标，那不仅会伤害以色列，而且也绝对不利于美国自己在中东的利益，这就如同美国在当下的乌克兰战争中因国内困难而断掉对基辅的军事援助，其后果将是破坏性的。

乌克兰战争和哈以冲突是两条平行线，但是，就乌克兰和以色列所面对的抉择而言，却有明显相似性。乌克兰为什么宁可艰苦抵抗也不同俄罗斯和谈？就是因为他们意识到，莫斯科毫无诚意，他们要的不是和平，而是乌克兰的屈服。

泽连斯基总统的顾问波多利亚克在基辅接受法新社采访时说，“这些人根本没有准备好协商。他们人来了，念出了最后通牒，仅此而已。”

乌克兰外长库列巴近日也表示，俄罗斯在1994年、1997年、2014年及2015年的协议中同意承认并尊重乌克兰领土完整性等，但莫斯科已明目张胆地漠视这些协议。普京总统早就习惯了说谎，“他在2022年2月展开入侵行动前几天才向国际领导人承诺，不会攻击乌克兰”。

再看以色列，任何“持久停火”的建议会有说服力吗？俄国人说过的话都能不算，更何况哈马斯，在它看来，10月7日的越境屠杀是一次异常成功的行动。

具有讽刺意味的是，正是现在呼吁“延长停火”的这个哈马德，不久前在接受黎巴嫩广播公司采访时明确表示，“‘阿克萨洪水’行动只是第一次，我们还会有第二次，第三次，第四次……我们有决心继续战斗下去，直到彻底消灭以色列。”

面对这种赤裸裸的威胁，以色列领导人得有多蠢、多怯懦，才会放着强大的国防军不用，而选择同背后有“高人“指点的哈马斯达成无限期停火，令加沙行动就此不明不白地结束？

内塔尼亚胡政府必须清醒：在当今国际，包括一些西方国家在内，大家关心的是息事宁人，是不得罪阿拉伯国家和穆斯林群体，甚至很在乎在巴黎握有投票权的阿拉伯裔法国人。然而，他们中并没有多少人在意，如果哈马德在贝鲁特道出的那些狠话未来应验，以色列人还会死多少人，又会有多少成为人质？

至于联合国，其领导人从1948年以来始终如此：他们对巴勒斯坦救济的关心，要远远超过对以色列人安全的担忧。

也正因如此，在以色列克服面积狭小、资源匮乏、战争和冲突频发等诸多困难，将自身建设成中东唯一发达国家的数十年间，巴勒斯坦周边虽被阿拉伯亲戚包围，但难民数量却不断增加，从50年代初的70多万壮大到如今的近600万人。令人难以想象的是，负责全球难民救济的联合国难民署只拥有9700多名雇员，而仅负责照顾巴勒斯坦难民一家的联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处却雇用了3万名员工，是联合国下属的人员最庞大的机构之一。

这样一些人，从伊朗到卡塔尔，从约旦、埃及到沙特、土耳其，从联合国到西方某些政治正确优先的左派领导人，他们会把以色列的安危放在心上吗？总理内塔尼亚胡、国防部长加兰特等以色列领导人，就是因为看清了这一点，才立场坚定，以色列人的安全系于以色列人自己：以色列政府，以色列国防军，以及在必要时不得不拿起武器的普通以色列人。