总不能既要又要吧

总不能既要又要吧

心路独舞

有个孩子正在申请美国大学的研究生项目的国内家长，给我发来了一个论坛链接，要我去看看，还特别注明说，前些日子不让我们中国籍（包括身在美国）的人买房买地，现在则开始不让我们去念书了，这不是种族歧视嘛。

链接里贴的是一所美国高校给教授的通知（见下），我猜极有可能是来自德克萨斯或者弗罗里达的某所公立大学，因为只有这两个州在类似的立法上面走得最快，这个通知简单翻译过来的大意就是：新的州法可能会严重影响录取（用）那些目前住在一些值得关注的国家（中国、俄罗斯、北朝鲜、古巴、委内瑞拉、叙利亚和伊朗）的研究生和博士后，请暂时不要给目前在这些国家的人发录用通知，如果拥有这些国家的国籍但目前人在美国或其他（友好）国家的，则录取（用）不受影响。

我看了这个链接的帖子里面明显是来自大陆的国人和位于美国境内的华人之间针锋相对、互不留情、甚至颇有你死我话韵味的来来去去，突然有些不怀好意地笑了。

我用不怀好意，是因为我觉得双方各自的立场各有道理，却鸡同鸭讲。身在美国的华人，自身利益其实并没有受到影响，就是买房买地只要是自用房自用地，强推此政策的德州、弗州最终的提案至少也把绿卡和公民剔出了，还别说不少提案在州议院根本无法通过成为最终的法案，那些能成为法案的，一定是针对国家背景的集团、公司和个人的，所以美华的反对力度早已经由当初的雨点儿大、到现在几乎的悄无声息了。

而身在大陆的，这事儿应该是你们的切身利益，而不是美国华人的，因为美国站的是国家安全的立场，政策针对的是有敌对关系的国家，对身在美国和其他友好国家的华人没影响，因此你没法用种族歧视来指控，只能尽己所能从推进两国友好关系开始才是。试想，如果是长期和美国敌对的俄罗斯学生过来，还特别爱国，你让美国政府和美国学校怎么想？难道应该给随时可能开战的国家敌人培养后备力量？

所以，我觉得这事儿美国的华人和简中的华人还真不值得相互争论。从美国华人的角度上看，我们虽是华人来自大陆，还有至爱亲朋在那里。但确实还不如最近六个免签国家的公民，回国不仅要签证，而且要求还挺繁杂的，上学这事儿又不牵扯在美华人的福祉，你总不能指望我们揭竿而起为你的利益去争取吧。从大陆国人的角度上看，新闻里一会儿是美国日落西山了，一会儿又说美华都生活在水深火热，那么美国大学不让你来就不来呗，干嘛要来遭罪，况且美国的地盘美国人做主，哪有人家不让你来做客你上赶着非要去的？不让你去就必须闹，而且自己还不去闹，而想把我们推到前面去闹？

谁的事儿谁领回家，各自安好不就得了？

这个家长对我的态度很不以为然，来了一句：没有中国留学生来送钱，美国很多学校会倒闭吧？再说美国发展的基石就是移民，没了基石的美国，未来也好不了多久，所以你们移民应该站起来保证移民法不被侵犯，才是保障自身的利益。

这回我是大笑了，那么就让美国的学校去破产呗，美国学校本来就是作为一个公司模式来经营的，尤其是私立大学，优胜劣汰，竞争才能出精华，经营不下去倒闭好了，自然有生存下来的就是。还不说中国留学生大批来美也就近十几年，美国的大学一般都一、两百年的历史了啊，以前怎么存活的？说中国留学生不来美国就没有移民基石了，那更是扯淡，中国移民也不过是近三、四十年的事儿，大学禁的不就是几个和美国不友好的国家吗？中国人不来了，其他国家的人照常来，涌向美国的移民断不了就是。

写到这里，突然想起了前些天看到的一个统计数据，来自国际教育协会（Institute of International Education）发布的年度报告《开放门户》（Open Doors）显示，去年到美国大学就读的外国学生人数大增，基本已恢复到新冠疫情爆发前的最高水平，其中印度学生猛增了约三分之一，而来自中国的学生则连续三年减少，虽然如此，在美留学的中国学生在外国留学生中人数依然最多，高达289526人，占留学生总数的27.4%，排名第一；印度学生268923人，占25.4%，排名第二；韩国学生43847人，占4.1%，排名第三。

所以，离了谁美国大学照样运行，谁也不拿自己当救世主应是做人的自知之明。

最后我用前些日子看到的一个评论结尾。当中国推出放宽签证限制给六个国家人免签时，有一个中德国商会的执行董事（Jens Hildebrandt）做了这样的评论：这虽是一个积极的信号，但能否达到期待的目标还有待进一步观察，因为人们的信任感在过去三年里已经消耗殆尽，现在必须要采取更多的开放举措和具体措施来恢复这种信任……

当然，身在两国之间的华人也是……所以这种事情真的没什么好争论的，还不说我要悄悄提醒一下那些翻出来到美国华人论坛来争论和播种的人，连老胡都被举报了，一般人还是照看好自己才是，毕竟中国法律认定以任何原因翻墙都是违法。老百姓嘛，还是各过各的日子，独自安好，天下太平。