logo
Redian新闻
>公众号
>
五月天假唱被央视点名：最怕官媒突然的关心...

五月天假唱被央视点名：最怕官媒突然的关心...

公众号新闻

这是“顽石”的第 406 篇文章



几天前，朋友突然告诉我：“五月天上热搜了，但这次不是好事。”

我看完也不由得怀疑：

“什么？假唱？这可是五月天啊！”

假唱放在任何一个艺人身上，都是绝对的污点。

热搜词条里，五月天的热度稳居不下，句句都是印象中绝不可能跟他们沾边的词条。


不得不说，我的记忆还停留在今年5月份，五月天那场鸟巢演唱会。

未能进场的乐迷和场内的五月天一起大合唱，是让人意识到音乐有大爱的瞬间。

即便没在现场，那份动人也能穿越时空限制，触动到屏幕前的所有人。

万万没想到，年底竟然来了这么一遭。


众说纷纭中夹杂着下场的官媒、坚称“没去过现场就没有话语权”的乐迷、对假唱深恶痛绝的路人……

看完这些言论，情绪百感交集后，只剩下心寒。

五月天假唱事件已经引起人民日报、央视新闻等官媒的密切关注。


想必很多人跟我一样，一开始根本不知道该信谁的口吻。

但是过了一个周末，五月天的风波已经从一开始的博主“打假”到引发社会广泛关注，发展到不容忽视的程度。

说不震惊是假的，说不失望也是假的。

这无疑是近几天，乃至整个2023年最让人意外的华语乐坛大地震。



按时间线来看，五月天风波从酝酿到彻底发酵，已经过了半个多月。

11月12日到11月21日，正好是五月天“好好好想见到你2023演唱会”上海站期间。


到了11月22日，博主“声理学”在微博发文称收到“五月天演唱会假唱”的投稿。

文案中自述：他自己也十分惊愕，因为这次的性质比以往自己抨击的更为恶劣。


11月29日，虎扑与豆瓣等社区也开始出现相关话题，但都未引起广泛关注。

直到11月30日，音乐博主“麦田农夫”在B站发布了一则“五月天上海演唱会12首歌鉴定”的视频。

他在视频中选取了11月16日12首歌的粉丝现场录音，利用Melodyne软件进行音轨鉴定，最终鉴定出近一半歌曲有假唱嫌疑。

图片资料来源：bilibili@麦田农夫，（45）五月天上海演唱会12首歌真假唱鉴定

接下来网络上开始流传不少现场视频，几乎都关于主唱阿信对不上口型，或是唱功“异常稳定”……

此事引起哗然，#五月天  对口型#词条迅速在30日下午窜上热搜。

但除了乐迷的强烈反应，依旧没有引起更广泛的反响。


再次关注到这件事，就是朋友跟我聊起热搜的那天：12月3日。

当天热搜词条层出不穷，从一开始的“真唱派 假唱派”到不同官媒下场表态，足见五月天的假唱风波已经引起重视。


当然，近日网友们对几位音轨鉴定博主满腹的质疑，正在甚嚣尘上。

首先泛滥的就是粉丝按头论，认为他们是五月天“对家”，屁股决定脑袋。

其次是觉得他们带节奏，谁火就蹭谁，即便不属于任何粉丝群体也是为了这波热度和钱。

再者还有令人质疑的专业性，如“麦田农夫”使用的Melodyne软件不过是修音软件，内部有手动调节音准的功能；博主视频露出的操作过程不完整，整个测评不见得完全透明。

图片来源：bilibili@音律屋,【合集】最强修音软件Melodyne教程，从零成为“百万调音师”
圈出部分第一项（pitch center）为音准调节，第二项（pitch drift）为音高调节，均可手动调整

这些质疑，当然是合理的。

但目前来看无论这些鉴定博主可信与否，舆论方向已经到了难以挽回的地步。

一开始还能看到不少粉丝“很好希望明年没人和我抢票”的撒泼打滚，但目前破防和失望的声音已经占据绝大多数。


路人大多是震惊、愤怒，没想到假唱这个词会和五月天挂钩；

但大家始终坚决地表态：如若假唱，必然要接受相应的惩处，不能得过且过。

很多粉丝也开始站出来理性分析，尽管不愿接受青春破灭的事实，也不回避明晃晃的失望。


直到我看到一条评论：

“喜欢五月天和抵制假唱并不矛盾。”


是啊，这二者不该是矛盾的。

五月天陷入这场风波，确实已经令网络风向从不解演变为愤怒，由愤怒转向失望。

但无论如何，《营业性演出管理条例》等法律都有规定：商演假唱违法。


一旦事实落定，这个性质对整个行业生态而言，就不只是割粉丝韭菜这么简单了。



事到如今，心里还是不由得犯膈应：

大家如此看重的青春、情怀，为什么时常反过来背刺一刀？乐迷就活该吃哑巴亏吗？

不难受是假的，这几天以来，我一直期待五月天方站出来正面回应，即便自己被狠狠打脸。


青春折现成生意、情怀等同于金钱，毕竟太难接受。

此外，目前国内音乐行业内对抄袭、假唱、半开麦的界定，确实公说公有理、婆说婆有理。

行业存在漏洞、空子、不足，这绝非一时能改变的。


但如果连五月天这个资历的乐队也“晚节不保”，这个行业的其他音乐人、其他乐队呢？还看得到多少希望？

作为消费者的乐迷，不仅反被PUA，最后还得落得个钱包体验满盘皆输的下场，这是否公平？

况且，过了12月3日，五月天的舆论不仅没有像11月30日那天一样偃旗息鼓，还越闹越大。

等到3日晚11点左右，五月天所属公司“相信音乐”突然公布了“好好好想见到你”的直播演出。

全民参与、全民见证，很难不觉得他们此举就是在回应假唱风波。


乐迷们称：这就是最温柔最有力的回复。

现如今，坐等这场直播的不止乐迷，还有无数存疑的路人、广大的群众。

但即便8号那场直播演出实打实真唱，之前的疑云就能被全部抹去吗？

五月天方“温柔有力的回应”，并没有太多人打心眼里信服。


到了昨天，中新经纬关于五月天巡演上海站的一则消息再次映入眼帘：

此前单在上海一地，他们10天内就举办了8场演出。


这样的演出强度无疑是连轴转、超负荷的，对乐队的状态是一场濒临极限的考验。

但短短这几天，五月天吸金已超过6亿，钱倒没少赚……


昨日中午12点过后，新京报发文称：上海市文旅执法总队已经密切关注，要求演唱会主办方接受相关调查。

结果无非是两种：要么子虚乌有，要么假唱实锤。

如果情况不属实，五月天自然应该积极捍卫自己的名誉。

但如果实锤，他们就得接受被一直以来的好口碑反噬的后果。


如果考虑到现场状态，使用垫音等后期技术保持演出效果，当然算得上为观众负责，特定情况下大家是买账的。

但如果只是投机取巧为了生意，那就完全愧对了乐迷的包容和谅解，也对不起大家对五月天的青春滤镜。

退一万步，如果状态不好，明明可以不唱，更可以不开那么多场次的。

眼看着乐迷自欺欺人，眼看着路人的失望愈发不可收拾，但凡乐队方有所反应，也该拿出真正的诚意了。

即便诚意的姿态很丑陋，也远比一场精美的骗局强。


大家要的只是乐队方一个确切的交代，一个合理的解释。

哪怕“清者自清”几个字都足够。

不要坏了自己的口碑，也别摧毁华语乐坛对他们一直以来的信任。

这是我们都不希望看到的。

此时，我耳机里的《倔强》正好唱到这一句：

“我，如果对自己妥协，如果对自己说谎，即便别人原谅，我也不能原谅……”

请五月天从乐迷的羽翼下站出来，爱惜羽毛、说到做到。

希望五月天不要让大家失望！


本文已完结
作者：拟态豆角

微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章
相关阅读
如何鉴定五月天有没有假唱？什么是假唱五月天主唱阿信深夜发长文，回应“假唱风波”！人民日报发声！媒体：8场演唱会票房超6亿……五月天“假唱”风波：你等的那个判断，可能最终也不会有“五月天演唱会假唱？鉴定视频曝光后...”伍佰：唱不动就别唱了！超越GPT-4，Google发布大模型Gemini/苹果明年初或将推出多款新品/五月天阿信回应假唱风波被央视点赞、破解精度与速度悖论，普利生用微纳3D打印点亮医疗新思路五月天被质疑假唱；腾讯视频崩了 | 金错刀日评五月天否认假唱；蔚来获得独立造车资质；京东回应承兴系俩萝卜章骗300亿；调查称网络主播月收入不如外卖员...8场演唱会超36万观众！五月天深陷“假唱”风波，网友：人至中年，难道偶像要塌房了？五月天“假唱”引发舆论狂潮，真相到底是什么？五月天经纪公司回应：没有假唱｜首席资讯日报【随笔】《山打根八番娼馆》，上译《望乡》五月天演唱会被指假唱，上海官方回应狂赚上亿！五月天被曝“假唱”，却是被逼无奈？鲜香美味的剁椒蒜香雪蟹腿，用料简单，色彩鲜艳，味道鲜美，口感丰富，流口水了吗？（视频+图文）五月天风波背后：“技术流”乐评与华语乐坛假唱史五月天深夜否认假唱！技术“打假”够实锤吗？[关注]大温知名咖啡店命案 凶手多次伤人! 飞机燃油费下跌! 五月天一半假唱!?地球的生日8点1氪：五月天经纪公司否认演唱会假唱；蔚来已获独立造车资质；C罗因推广虚拟币被起诉五月天阿信深夜发文：回应“假唱风波”！mRNA疫苗研究者获诺奖到底打痛了谁的脸?五月天被质疑假唱霸屏热搜，日本人十年前就怀疑过他们假唱…上海演唱会被指假唱 五月天：巴黎场全场直播开放见证“五月天假不假唱重要吗，那么较真干什么？”五月天演唱会“假唱”？五月天主唱阿信发文回应假唱风波苹果将更多注意力转向6G研发/GPT商店推迟至2024年初上线/官方回应五月天被质疑假唱热搜爆了！腾讯视频崩了，刚刚回应！五月天被质疑假唱，官方发声！鲍威尔最新表态：为时过早象形文字的连续性摇滚乐队五月天在上海演唱会上被指控假唱, 上海当局已对此展开调查五月天为谁“假唱”？五月天假唱「罗生门」，到底谁在说谎？央视点名“性缘脑”，「生理性喜欢」才是真的喜欢消息称小米汽车12月目标装车300辆/五月天否认假唱/《GTA 6》首个预告片提前发布
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。