上百人怒告新州警方！自曝被逼脱衣露乳！强取卫生棉条！网友：这。。。
警察竟然当众耍流氓了？
最近，新州政府裁了跟头，
因为他们想让最高法院驳回一项大规模集体诉讼，
这起诉讼是针对新州警方“脱衣搜身”的行为，
但最高法院不同意。
图源：dailymail
这场集体诉讼的原告说，
警方强行脱掉自己的衣服，露出了自己的胸部。
而且，还要求她取出卫生棉条。
听上去，好像警察脑袋缺根弦了，竟然无法无天。
这还只是其中一个原告。
图源：dailymail
去年7月，
数百名原告委托Slater & Gordon律师事务所和Redfern Legal Centre，
向新州警方提起诉讼，
指他们在2016年至2022年期间被新州警方“脱衣搜身”。
Slater & Gordon以及Redfern Legal Centre的集体诉讼，
对警方“脱衣搜身”的合法性提出了质疑。
因为原告认为，
他们可能遭受了攻击、殴打和非法拘禁。
图源：dailymail
该案的主要原告Raya Meredith，
于2018年在Byron Bay的“Splendour in the Grass”音乐节上，
被警方要求“脱衣搜身”。
她声称，警察强行脱光了自己的衣服，
使她露出胸部，还强迫她取出卫生棉条。
但是在30分钟的搜查中，警方并没有发现毒品。
但是，新州政府要求最高法院将集体诉讼拆分成个人诉讼。
因为州政府认为，
本案中被“脱衣搜身”的人都是音乐节狂欢者，
他们应当代表个人提出诉讼，而非进行集体诉讼。
图源：dailymail
可是最高法院法官Peter Garling却认为，
集体诉讼是本案的最佳解决途径。
Garling法官听取了案件中49名原告的证词，
认为可能有成百上千的人都有可能是集体诉讼者。
法官说：
“我相信这起诉讼很有代表性，应该继续，
因为它们提出的问题能解决集体诉讼，
这样最有效和最高效。”
图源：tony pham，unsplash
Slater & Gordon律师事务所律师Meg Lessing表示，
法院的这一裁决证明了集体诉讼的重要性。
“数以百计的音乐节参与者被脱光衣服搜身，
我们认为这超出了新州警方的权限。“
“情况很恶劣，他们还搜查未成年人，
要求年轻女性当着男警员的面脱光衣服，
有时候周围的其他狂欢者也能看到整个脱衣过程。"
图源：krists luhaers，unsplash
“鉴于新州警方这种普遍使用脱衣搜身的做法，
现在是时候要求法院审议这一权力的合法性和行使情况了。”
“我们正准备在集体诉讼的庭审中对这些问题进行检查，
庭审预计将于2025年初至年中进行，为期数周。”
最高法院不仅不听新州政府的，
还勒令新州政府支付申请“拆分”诉讼未果的费用。
图源：jade masri，unsplash
但是新州政府认为，
数百名参与者之间并没有足够的共同问题，
来证明能够合理进行集体诉讼。
然而Garling法官认为有。
Redfern Legal Centre的高级警察责任律师Samantha Lee说，
集体诉讼的目的是为自称的受害者伸张正义，
并防止今后发生不必要的脱衣搜身。
图源：aranxa esteve，unsplash
她说：
“脱衣搜身具有侵犯性和危害性，
会对遭受这种羞辱性搜身的人造成长期影响。”
“我们知道，大部分都是年轻人被要求脱衣搜身，
我们的很多客户都因脱衣搜身而深受心理创伤。”
“这种搜身已成为新州警方的常规做法。”
“我们希望这次集体诉讼能为那些被非法脱衣搜身的人伸张正义，
并促成立法改革，
以确保脱衣搜身只发生在最严重的情况下，
以及在真正紧急需要进行脱衣搜身的情况下。”
图源：grav，unsplash
听上去好正义、好正确，简直要让人拍手鼓掌。
但是深入思考一下，却不是那么回事。
为什么他们从头到尾只提搜身，而不提为什么搜身呢？
警察可不会真的缺根弦，搜查总是有原因的。
小编觉得，音乐节总是少不了很多毒品瘾君子混迹其中，
他们借着狂欢的音乐磕药掩饰自己真发疯。
而这些人，在身上藏毒品的技术那可不是一般人能想到的。
哪里隐秘藏哪里，警察见得多了，很了解这帮人。
图源：the blowup，unsplash
所以警察不搜身，怎么能发现毒品呢？
音乐节上瘾君子成百，不就地搜身又能把他们往哪赶？
新州警察确实很难，
不管就要允许毒品泛滥，管就要被瘾君子们告。
所谓的要伸张正义“禁令搜身”，
不过就是为了日后藏毒大行其便而已。
能集体诉讼，更说明背后有组织。
若真有羞耻心，就不要吸毒磕药了。
市场实习生招聘！
右下角点赞哦~
小编写得那么辛苦，求求大家点个赞吧！
美国亿万富翁从27楼跳下自杀! 他嫖妓, 玩遍女星, 和总统是哥们, 不验DNA不认孩子！临死身家只剩...？！死因成谜！
| 有态度，有疯度 |
微信扫码关注该文公众号作者