突发！身陷“学术抄袭”丑闻，哈佛校长宣布辞职，创史上最短任期纪录…

开年第一大瓜！哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）宣布辞职。

这位哈佛大学第一位黑人校长、第二位女性校长，也成了该校历史上任期最短的校长，也是近几周来因为“反犹争议”下课的第二位藤校校长。

去年7月1日起，盖伊就任哈佛大学第30任校长。

关注美本申请的小伙伴们应该都知道，去年哈佛大学面临的一大官司就是平权法案。当时，“哈佛大学招生工作将如何改变”似乎是盖伊未来十多年校长生涯的工作焦点，但转折点却出现在10月7日。

由于哈佛大学最初在巴以冲突的回应中没有直接谴责哈马斯，也没有回应30多个学生团体签署的一份有争议的亲巴勒斯坦声明，越来越多谴责的声音指向这位校长。

上个月，盖伊在美国众议院教育和劳动力委员会听证会上的表现，更是激起了大家的强烈不满。

在这场长达5个小时的听证会上，国会议员对一些争议问题，比如大学领导在对反犹言论和行为时的态度和立场进行了质疑。

然而哈佛大学、宾大、MIT的三位校长显然是深谙语言艺术，尤其是在面对“校园内反犹言论、甚至扬言要灭绝犹太人的言论是否违背学校规定和行为准则”的质询时的反应更是听君一席话如听一席话，比如这段哈佛大学校长的回答——

可以看到，议员在提问的时候多次用到了“Yes or no”式的提问，然而校长们却始终含糊不清，不愿给出一个明确的表态。

面对舆论风波， 宾大校长Magill对她的言论进行了道歉，并在12月9晚递交辞呈，自愿辞去校长职务；不到一个小时后，宾大校董会主席Scott L. Bok也宣布辞职。

当时哈佛大学校长盖伊在校报的采访中也为她在国会里的言论而道歉，还有500多名哈佛的教职员工签署了请愿书，“以最强烈的措辞”“抵制与哈佛对学术自由的承诺相悖的政治压力”。

但令人没想到的是，过去这一个月里，反对的声音并没有随着盖伊的道歉停止，甚至扒出了更多“黑料”。

随着要求盖伊辞职的呼声不断，针对这位四面楚歌的校长的剽窃指控越来越多——

12月9日，哈佛大学称曾在10月下旬收到了其三篇学术文章抄袭的指控。经过审查显示，盖伊在2001年和2017年发布的两篇文章存在“在少数情况下引用不足”的情况，但“没有违反哈佛大学的研究不当行为标准”，并要求盖伊“在两篇文章中进行四处更正，以插入原始出版物中遗漏的引文和引号。

12月20日，美国众议院教育和劳动力委员会扩大了调查范围，将重点放在校园里的反犹太主义问题上，并开始调查盖伊的剽窃指控。

随后，哈佛大学又表示在盖伊1997年的博士论文里发现了两处“引用不充分”的情况，即“没有适当出处的重复语言”。

值得注意的是，哈佛大学在回应盖伊的研究时没有并使用“剽窃”这个词，而且该校也表示，根据其研究不当行为规则，盖伊过去的错误并不构成应受惩罚的违法行为。

那么盖伊究竟有没有抄袭的行为呢？

主张抄袭派认为，盖伊履历上所列出的11篇文章中，约有一半都存在使用了其他来源的资料但没有注明出处的情况。这其中既有名词定义，也有对其他学者研究成果的总结及转述。

更离谱的是，别的地方“抄”就算了，连致谢也从别的学者在1996年发布的文章里“抄”了两句话。

不过也有人不认为盖伊这并非是抄袭行为，并将现在的这些指控认为是党派打击。

比如在哈佛大学政府学教授史蒂文·莱维茨基看来，这些有争议的段落似乎大多是“轻微的马虎”——被指控抄袭的部分出现在对方法论和以往学术研究的总结上，与盖伊的核心主张无关，而且“她是一位定量学者，更关心的是数据，不会花时间在文献综述上。”

1月2日，盖伊在一封写给哈佛社区的信中写道：

“我怀着沉重的心情和对哈佛的深深爱意写信告诉大家，我将辞去校长一职…经过与Harvard Corporation成员的磋商，现在已经很清楚，我辞职符合哈佛的最佳利益，这样我们的社区就能够应对这一非同寻常的挑战，把重点放在哈佛大学而不是任何个人身上。”

同时，盖伊也表示，“在所有这些事情中，令人痛心的是，人们对我面对仇恨和维护学术严谨的承诺产生了怀疑——这两个基本价值观对我是谁至关重要——而且，人身攻击和种族仇恨引发的威胁令人恐惧。”

盖伊的辞职将立即生效，她将重返教学岗位。

哈佛大学也表示将在“适当的时候”选举下一任校长，但没有具体说明确切的时间。该校教务长加伯将担任临时校长。

Ref：

The Harvard Crimson

CNN

Forbes

New York Times