反犹和抄袭双重指控缠身：哈佛校长还是辞职了
【写在开头】
最近微信推荐机制调整了，可能有些朋友会收不到我们的推送，大家别忘了给视角学社加上星标，以免错过更多精彩！
正文
盖伊的辞职标志其自去年7月开始的动荡任期戛然而止。她是哈佛大学自1636年建校以来任期最短的校长，是该校首位黑人校长，也是第二位女性校长。
盖伊在给哈佛社区的一封信中写道，“我怀着沉重的心情和对哈佛深沉的爱，致信告知各位本人将辞去校长一职。”
下台原因
在过去的一个月里，针对盖伊的抄袭指控不断涌现，这表明对她领导这所常春藤盟校的资格的攻击仍在继续，这也使哈佛大学陷入了关于该校是否对其校长和学生采取相同标准的争论之中。
最新的指控通过周一发表在《华盛顿自由灯塔》（The Washington Free Beacon）上一份未署名的投诉流传开来。该杂志是一份保守派在线期刊，在过去几周里领导了一场针对盖伊的运动。
在一些人看来，哈佛大学最初未能强烈谴责10月7日哈马斯对以色列的袭击，以及一些亲巴勒斯坦学生的反应后，盖伊的支持率开始下降。这种观望态度激怒了一些哈佛大学的支持者——12月初，当盖伊在国会作证时被问及呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了学校政策时，批评者认为盖伊的回答像律师一样闪烁其辞。
盖伊和另外两位大学校长——宾夕法尼亚大学的伊丽莎白·马吉尔（Elizabeth Magill）和麻省理工学院的萨利·科恩布鲁斯（Sally Kornbluth）——共同出席了听证会。在听证会上，纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）向两位校长提出了一些假设性问题。
斯特凡尼克询问盖伊，“在哈佛，呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哈佛关于欺凌和骚扰的规定？是还是不是？”
盖伊回答道，“有可能，要看具体情况。”
这番对话，以及斯特凡尼克和马吉尔之间类似的问答，在社交媒体上迅速传播，激怒了许多与这两所大学关系密切的人。近几个月来，由于拒绝取消巴勒斯坦作家会议，马吉尔的支持率已经有所动摇，四天后，她辞去了宾夕法尼亚大学校长的职务。
盖伊在接受哈佛大学校报（The Harvard Crimson）的采访时表示了歉意，以控制事态的发展。她说：“当语言放大了悲伤和痛苦时，我不知道你除了感到遗憾还会有什么。”
在盖伊作证一周后，哈佛大学的最高治理机构哈佛公司（Harvard Corporation）发表一致支持她的声明，称尽管受到来自主要财务支持者、犹太裔知名校友和反对校长的立法者的压力，但该机构依然坚定地支持盖伊博士。
与此同时，校方承认收到了盖伊三篇学术文章抄袭的指控。声明称，经审查，盖伊并未违反学校关于“研究不当行为”的标准，但调查“发现了一些引用不当的情况“，盖伊被要求对两篇文章进行四次修改。
随后，12月20日，在保守派媒体持续不断的剽窃指控下，哈佛大学表示在盖伊的文章中又发现了两处引用不充分的情况——这一次是在她1997年的博士论文中。哈佛将这些问题描述为“没有适当出处的重复语言”，并表示她将更新论文以纠正这些问题。
盖伊于1998年在哈佛大学获得政府学博士学位，八年后回到了哈佛继续教授该门学科，她的支持率（在反犹太主义的轩然大波之后已经摇摇欲坠）随着抄袭指控和校方调查结果的不断增加而下滑。
这些指控还引起了国会更多不受欢迎的关注，一个调查哈佛大学的委员会致函哈佛大学，要求其提供所有与剽窃指控有关的文件和通信资料。
包括活动家克里斯托弗·鲁福（Christopher Rufo）的文章和《华盛顿自由灯塔》发布的指控，盖伊在她的履历上列出的11篇期刊文章中，除了论文外，约有一半的文章使用了其他来源的材料，且未注明出处。
鲁福的指控
这其中既有技术定义的简短片段，也有对其他学者的研究进行总结的段落，但都只是轻描淡写地转述，在某些情况下甚至没有直接引用其他学者的观点。其中一个例子引起了网上的特别关注和嘲笑，盖伊论文的致谢部分似乎从另一位学者詹妮弗·霍克希尔德（Jennifer L. Hochschild）1996年的著作致谢中摘录了两句话。
随着指控的增多，哈佛大学的教职员工和其他学者对违规行为的严重程度给出了不同的评估，一些人认为这是一种令人不安的模式，另一些人则认为这是轻微的，或者将其视为党派的打击行动。
但在一些人看来，问题是显而易见的：盖伊剽窃了（哈佛大学董事会在12月12日的最初声明中并没有出现这个词）——哈佛应该承认这一点。
2017年从范德堡大学（Vanderbilt University）退休的政治学家卡罗尔·斯温（Carol Swain）说，她对盖伊使用其研究成果（鲁福列举了至少两个盖伊使用斯温博士的研究成果却没有注明出处的例子）、以及哈佛对她的辩护感到“愤怒”。
但哈佛大学政府学教授史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）表示，这些有争议的段落似乎大多是“微不足道的疏忽”。
他说，许多段落似乎出现在与盖伊的核心主张无关的部分，而是对方法论和以往学术研究的总结。
莱维茨基表示，“盖伊是一位定量研究者，她关心的是数据。这些人可不会花时间在咬文嚼字上。”
莱维茨基博士组织了一项支持她的教师请愿活动，敦促哈佛公司“抵制与哈佛学术自由承诺相悖的政治压力”。
盖伊其人
盖伊的履历极为靓丽，她高中就读于美国最顶尖的寄宿高中菲利普斯埃克塞特中学，本科入读斯坦福攻读经济学专业，并荣获本科最佳经济学论文奖；随后进入哈佛大学攻读政治学博士，其论文荣获最佳政治学博士论文奖。
少数族裔官员的选举如何影响公民对政府的看法以及他们对政治和公共事务的兴趣 社区环境如何影响美国黑人的种族和政治态度 少数群体之间竞争与合作的根源，特别是美国黑人和拉丁裔之间的关系 以及住房流动计划对穷人政治参与的影响
显而易见的是，哈佛校方肯定不希望上任伊始、没有坐热校长宝座的盖伊离职。她早在2006就加入哈佛大学，随后成为文理学院院长。在长达17年的服务期间，她与教师团体和决策者建立了深厚的社交和专业联系。去年12月，700余名教职员工联名签署请愿书并递交至管理委员会以表达对校长的支持。
盖伊还是首位出任哈佛校长的黑人女性。挣扎在自身的种族主义历史中的哈佛社区成员无法对这一历程碑成就无动于衷。哈佛大学不想看到她半途而废。
然而，盖伊的留任代价已开始让哈佛承受不起！哈佛声望受损已经造成后果：今年早申人数暴跌17%，哈佛商学院就业率骤降10%，与之形成鲜明对比的是：耶鲁、宾大和杜克的早申人数同比均大幅增加，杜克还创出历史新高。
无独有偶
此前提到，盖伊是继宾大校长马吉尔后第二位因国会作证风波黯然离任的名校校长；同样，她也不是第一位因学术不端而辞职的顶级大学校长。
更多精彩：
相关阅读：
国会作证后，为什么宾大校长黯然离职、哈佛校长却稳如泰山？
作者：海哥，本文经授权发表，版权归属作者/原载媒体所有。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：
微信扫码关注该文公众号作者