Bringing medical advances from the lab to the clinic. 关键词:学术不端;哈佛大学;Nature 抄袭等学术不端行为,既破坏了科研人员、学术机构及学术界的可信度,更可能导致基于错误信息的决策,并阻碍了真正的科学进步。学术不端行为屡见不鲜,主要是由于未被发现时带来的好处 vs. 被发现后受到的惩罚有严重的失衡,所以很多学者铤而走险、甚至主动去套取这个快速通道。 2023年SCI论文撤稿大数据:中国作者撤稿占到全球的75%!主要涉及这四大原因。。。 2024年1月2日,新年后上班第一天,哈佛大学校长Claudine Gay因论文抄袭指控而辞职。这一事件震惊了学术界,Nature杂志也在新闻版面做了报道和解析【1】。 Gay是一位专注于黑人政治的政治学家,也是哈佛大学的首位黑人校长。尽管她在辞职信中未直接回应抄袭指控,但她表示对“自己坚持的对抗仇恨和学术严谨承诺”被质疑而感到无比痛苦,同时表达了对遭受的种族主义攻击和威胁感到恐惧。 对于Gay是否抄袭,目前有不同观点:一些学术专家对Gay在其学术论文中未能正确引用他人作品的做法表达了强烈的质疑;也有学者认为其“写作不规范但不违规”;但她的一些支持者则认为、其所被指控的抄袭行为微不足道,是出于种族主义和政治攻击。 然而,哈佛大学董事会在1月2日接受了Gay的辞职,并表示,Gay的辞职符合大学的最佳利益。值得注意的是,Gay并不是唯一因学术不端指控辞职的美国知名大学校长。不到半年前,斯坦福大学的校长、著名神经科学家马克·泰西尔·拉维尼 (Marc Tessier-Lavigne)也因学术不端原因辞职。斯坦福大学的学生,通过斯坦福校报发文,揭露斯坦福校长学术不端;结果。。。 抄袭对学术界的恶劣影响显而易见,这些学术不端行为破坏了研究的诚信和质量,可能导致根据这些研究而采取的错误决策、以及引导其他研究者误入歧途。 在处理学术抄袭的经典案例中,通常需要对抄袭指控进行彻底调查。然而,在Gay的案例中,政治因素和媒体的关注可能已经影响了正常的学术处理流程。这种情况下,学术界的反应不仅反映了对抄袭行为的态度,也展示了可能存在的学术界面对外部压力时的脆弱。
(freebeacon发布的部分抄袭证据) “抄袭行为”是很低级的错误。因为这是很容易避免、且一旦成名几乎不可避免会被发现的学术不端。另外也不容忽略的是,抄袭行为之所以屡见不鲜、也有由于培训机构或者导师没有尽到教导的职责。新西兰的学者发表在2017年Higher Education (高等教育)杂志、题为“‘It’s not fair’: policy discourses and students’ understandings of plagiarism in a New Zealand university”的研究显示,大部分抄袭的发生,是由于学生不能理解抄袭是怎么回事!【3】。学生不知情,老师又不教,出了问题该处罚谁呢?
期待青年学者早早意识到正确引用的重要性,希望已经功成名就的PI能够在学生每篇投稿时都看一下查重报告、以免受牵连。 (点击👆,关注撤稿专辑) 参考文献:【1】 https://www.nature.com/articles/d41586-024-00009-8【2】 https://freebeacon.com/campus/harvard-president-claudine-gay-hit-with-six-new-charges-of-plagiarism/【3】 Adam, L., Anderson, V. & Spronken-Smith, R. ‘It’s not fair’: policy discourses and students’ understandings of plagiarism in a New Zealand university. High Educ 74, 17–32 (2017). 声明:本文只是分享和解读公开的研究论文及其发现,以作科学文献记录和科研启发用;并不代表作者或本公众号的观点。为了给大家提供一个完整而客观的信息视角,我们有时会分享有冲突或不同的研究结果。请大家理解,随着对疾病的研究不断深入,新的证据有可能修改或推翻之前的结论。 编辑:Henry,微信号:Healsan;加好友请注明理由。助理:ChatGPT美国Healsan Consulting(恒祥咨询),专长于Healsan医学大数据分析(Healsan™)、及基于大数据的Hanson临床科研培训(HansonCR™)和医学编辑服务(MedEditing™)。主要为医生科学家、生物制药公司和医院科研处等提供分析和报告,成为诸多机构的“临床科研外挂”。 点击👆;From Bench to Bedside, Healsan Paves the Path. 更多阅读: